Автор Тема: Ложное срабатывание ОЗЗ на выведенной в ремонт ячейке  (Прочитано 545 раз)

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1972
  • Карма: +179/-1
  • Модератор
    • Просмотр профиля
Сталкиваюсь с этим явлением всего лишь второй раз, интересно знать: один ли я такой везучий или были еще прецеденты.
Итак, подстанция 6кВ, две секции. С каждой из секций на новую КТП, еще не находящуюся под напряжением, но готовую к его подаче, уходит кабельная линия. На той подстанции тоже две секции, соответственно - два ввода. Каждая кабельная линия включает в себя 2 кабеля АВБшв 3х120.
Настроили ОЗЗ на уставку 2А первичных. Естественно, до наладки цифра там стояла намного больше. И началось срабатывание ОЗЗ.
По показаниям аварийного осциллографа ток 3Io терминал действительно зафиксировал. Происходило сие не постоянно. Например, за сутки пуски и срабатывания ОЗЗ происходили в определенный период времени, длительностью порядка пары минут. Эта с информация легкостью извлекается из журнала терминала.
Наладили вторую ячейку - срабатывать защита стала на обоих одновременно.
Далее пошли эксперименты. Поскольку кабельная линия перед вводом в эксплуатацию испытывалась, а затем выполнялось ее подключение на удаленной подстанции, то линейные заземляющие разъединители на обоих концах остались включенными. Стоит отключить ЛЗР, как срабатывание ОЗЗ прекращается. Контроль момента наступления условий для срабатывания контролировался по другой ячейке, на которой ЛЗР оставался включенным.
Выводы сделали такие: причиной срабатывания назначили уравнительный ток между заземляющими устройствами подстанций. Связь между ними возможна, кроме поверхности земли, только через экраны питающих кабелей. Как только включаются ЗР на обоих концах линий, в процесс включаются токоведущие жилы. Экраны кабелей не проходят через баранку ТТНП, а жилы - да. Ток протекает по всем трем жилам одновременно в одном направлении, что и приводит к срабатыванию защиты.
Судя по осциллограмме, величина тока по одному фидеру порядка 3А. Надо понимать, что фидеров два, а ток в экранах кабелей не учтен.
Меня интересует следующее: сталкивался кто-нибудь с таким явлением и правильные ли выводы мы сделали?
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

Андрей Чуклинов

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 56
  • Карма: +17/-1
    • Просмотр профиля
Добрый день.
 На одной из подстанций настраивали направленную защиту от ОЗЗ, при подаче  только напряжения с величиной уставки срабатывания присоединение у нас отключилось. Как оказалось ток 3Iо  в ТТНП уже был, причем на резервном кабеле, на котором был установлен ТТНП, вторичная обмотка которого была подключена к терминалу защиты. Резервный кабель был закорочен и заземлен. Между подстанциями по кабельной линии проходил уравнительный ток. Возможно на одной из подстанций заземляющее устройство было в плохом состоянии.
https://www.youtube.com/watch?v=ka4NJwJHvVM

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1972
  • Карма: +179/-1
  • Модератор
    • Просмотр профиля
У вас там какой предел на клещах выбран? Ток 3 А или 15?
Может быть, дело даже не в состоянии ЗУ. Не исключено, что ток утечки где-то на землю идет, а растекается через все ЗУ, с которыми связан электрически. То есть, это только часть его.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

Андрей Чуклинов

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 56
  • Карма: +17/-1
    • Просмотр профиля
Добрый вечер. Предел на токовых клещах был 15 ампер.

promenergo

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Карма: +24/-0
  • Начальник ЭТЛ
    • Просмотр профиля
У меня между двумя ТП на расстоянии 3 км такой ток между ЗУ был, что при наложении ПЗ искрило как при сварке! К сожалению не было возможности убедиться в нормальном состоянии ЗУ питающей подстанции и нечем было на тот момент ток померить.

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1972
  • Карма: +179/-1
  • Модератор
    • Просмотр профиля
К сожалению не было возможности убедиться в нормальном состоянии ЗУ питающей подстанции и нечем было на тот момент ток померить.
Полагаю, трудно в этом вопросе достичь реальных результатов. Отключать заземляющее устройство, чтоы измерить его собственное сопротивление растеканию, опасно, а порой и невозможно. Поэтому измерится вся сеть ЗУ в комплексе. А если ЗУ на ТП используется еще и для заземления нейтралей трансформаторов на стороне до 1000В - там еще повторные заземлители нулевого проводника подключатся.
У меня тоже возникала идея на старой ТП измерить сопротивление растекания.  На новой мы уже цифру знаем, сами монтировали, сами и измеряли. Но на старой кругом асфальты и такая же, выше описанная, ситуация.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи

promenergo

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 243
  • Карма: +24/-0
  • Начальник ЭТЛ
    • Просмотр профиля
Не зря в правилах говорится, чтоб каждые 12 лет откапывали и смотрели: не сгнил ли контур

AlexZhuk

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1972
  • Карма: +179/-1
  • Модератор
    • Просмотр профиля
Не зря в правилах говорится, чтоб каждые 12 лет откапывали и смотрели: не сгнил ли контур
В последний раз я этот процесс наблюдал на заводе, где начинался мой профессиональный путь. Как давно это было.
По-моему, сейчас редко кто заморачивается с соблюдением этого правила. Особенно те, кто вокруг подстанций уже асфальт проложил.
Фильмы об электротехнике и не только:
www.youtube.com\АлексЖукПрофи