АВТОКАД

[Павел94]

Будут вопросы по автокаду, проектированию электрической части 0.4 и 10кВ и НТД-госты и ТУ относительно автокад ( например разрешенные масштабы при проектировании). В идеале надо создать отдельную папку. или писать сюда все вопросы - но это не так удобно будет

[AlexZhuk]

Извиняюсь. Три раза прочитал, а мысль не понял.

[Павел94]

Извиняюсь. Три раза прочитал, а мысль не понял.

Предлагаю создать отдельную папку АВТОКАД ( примерно как электродвигатели, электроснабжение и др.)
Темы которые будут в папке примерно следующие:
- черчение в автокаде низкольтной и высоковольтной части (проектирование)
- а также даже и немного мех.части ( приходится чертить столбы, уголки металические под прокладку новых линий
-нтд на оформление
- и другие темы

[AlexZhuk]

Есть идея ширее.
Создать раздел "Программное обеспечение".
Подразделы:
"Черчение схем"
"Оформление протоколов"
"Конфигураторы для микропроцессорных реле"
"Прочие программы"

У меня только вопрос: кто там будет задавать вопросы, если за время существования форума по тому же Автокаду - ни одного.
Если вы сможете писать там небольшие эпосы - то я только "ЗА" обеими руками, даже подраздел "AutoCad" специально создам.

[Павел94]

Вот на счет Эпосов сомневаюсь, а Много много вопросов - обеспечить смогу, по мере выполняемой работы. А также могу поделиться небольшим количеством выполненных проектов по электрической части.

[AlexZhuk]

Создан раздел "Программное обеспечение" и в нем есть персональный раздел "AutoCad"

[Павел94]

Создан раздел "Программное обеспечение" и в нем есть персональный раздел "AutoCad"

Благодарю!

[AlexZhuk]

А при чем тут автокад?

[Sharfik]

А при чем тут автокад?

Там файл autocad был вложен с таблицей в которой забиты формулы. Спорное решение в плане надежности и сохранности информации. Не думаю что все CAD программы поддерживают формы в таблицах ACAD. Ладно, я не про это хотел сказать:
Сделал в ней расчет для 2500кВА, кабель 35, длина 200м. Сравнил с расчетами в Аврал.Дельта КЗ и Siemens Simaris design. Значения с долей погрешности 100А совпали, но когда стал понижать расстояние, то разница стала многократной. При 50м и меньше этот упрощенный расчет выдавал значения раза в 2, 3 ниже чем Simaris design.

[Павел94]

А при чем тут автокад?

Там файл autocad был вложен с таблицей в которой забиты формулы. Спорное решение в плане надежности и сохранности информации. Не думаю что все CAD программы поддерживают формы в таблицах ACAD. Ладно, я не про это хотел сказать:
Сделал в ней расчет для 2500кВА, кабель 35, длина 200м. Сравнил с расчетами в Аврал.Дельта КЗ и Siemens Simaris design. Значения с долей погрешности 100А совпали, но когда стал понижать расстояние, то разница стала многократной. При 50м и меньше этот упрощенный расчет выдавал значения раза в 2, 3 ниже чем Simaris design.

А можно мне данные в личку - я проверю еще в одной проге и скажу результаты?

[Слава]

А при чем тут автокад?

Там файл autocad был вложен с таблицей в которой забиты формулы. Спорное решение в плане надежности и сохранности информации. Не думаю что все CAD программы поддерживают формы в таблицах ACAD. Ладно, я не про это хотел сказать:
Сделал в ней расчет для 2500кВА, кабель 35, длина 200м. Сравнил с расчетами в Аврал.Дельта КЗ и Siemens Simaris design. Значения с долей погрешности 100А совпали, но когда стал понижать расстояние, то разница стала многократной. При 50м и меньше этот упрощенный расчет выдавал значения раза в 2, 3 ниже чем Simaris design.

А можно мне данные в личку - я проверю еще в одной проге и скажу результаты?

тогда уж лучше по формулам без проги проверить

[Начинающий]

Там файл autocad был вложен с таблицей в которой забиты формулы. Спорное решение в плане надежности и сохранности информации. Не думаю что все CAD программы поддерживают формы в таблицах ACAD. Ладно, я не про это хотел сказать:
Сделал в ней расчет для 2500кВА, кабель 35, длина 200м. Сравнил с расчетами в Аврал.Дельта КЗ и Siemens Simaris design. Значения с долей погрешности 100А совпали, но когда стал понижать расстояние, то разница стала многократной. При 50м и меньше этот упрощенный расчет выдавал значения раза в 2, 3 ниже чем Simaris design.

Ну так, Simaris design наверняка не по ГОСТ считает, а разница между расчетами по методикам МЭК и ГОСТ заметна. Я конечно не спец по забугорным расчетным прогам, но российские стандарты в настройках встречал в Neplan разве что.