Киловольт
Релейная защита и автоматика => Микропроцессорные реле => Тема начата: Константин SWM от 31 Январь 2019, 10:06:51
-
У кого какие терминалы стоят? Кто что может похвалить или наоборот .....
Какие наиболее приемлемы по цене и по качеству.
От себя могу сказать что опыт эксплуатации есть только по Sepam 1000+. За 10 лет эксплуатации на 4 терминалах из 16 сдохли блоки ввода/вывода дискретных сигналов (Mes 114) в остальном замечаний вроде нет. В плане конфигурирования все очень просто, интерфейс довольно простой и доступный.
-
За 10 лет эксплуатации на 4 терминалах из 16 сдохли блоки ввода/вывода дискретных сигналов
Сами или им помог кто (или что)?
Просто был у нас опыт общения и эксплуатации с терминалами SPAC от АВВ. Тоже сменили несколько плат выходных сигналов. АВВ-шники понять не могли: какого черта происходит.
Стали добавлять в линейку к существующим шкафам еще, с БМРЗ. Надо корпуса заземлить, к чему присоединиться? И тут, в процессе поиска, обнаруживаю, что корпуса шкафов со SPAC-ами не заземлены с рождения. А все, что в шкафах, "заземлено" к корпусу. То есть - нету там заземления.
Устранили. Больше ничего не ломается.
-
С Sepam общался мало. Послевкусие довольно неплохое.
В последнее время все с продукцией Механотроники толкусь. С БМРЗ, то есть.
Глюков не замечено, но:
- один раз терминал умирал прямо на моих глазах, постепенно теряя функциональность. Постоял выключенным сутки - воскрес. Я его запомнил, гада. Попадется в плановую проверку - вы.. и высушу. Подранка добивают.
- один стоит, работает, но при отключении оперативки (что для того места нормальное явление при выводе оборудования в ремонт) возвращается снова в 2000-й год. Конденсатор у него там внутри стоять должен, держит суток 200 память с часами. Или плох совсем с рождения, или контакта нет или поставить забыли. Хорошо, хоть уставки не забывает.
У нормальных аппаратов батарейку ставят, но еще бабка надвое сказала, что лучше.
Вроде все про них, что вспомнил.
Неподалеку стоят на одном предприятии несколько REF-ов от АВВ. Не подходим, не трогаем, не мешаем, пусть работают. Никто с ними прежде не общался, налаживали немцы. Вот пусть и плановые проверки делают.
-
За 10 лет эксплуатации на 4 терминалах из 16 сдохли блоки ввода/вывода дискретных сигналов
Сами или им помог кто (или что)?
Просто был у нас опыт общения и эксплуатации с терминалами SPAC от АВВ. Тоже сменили несколько плат выходных сигналов. АВВ-шники понять не могли: какого черта происходит.
Стали добавлять в линейку к существующим шкафам еще, с БМРЗ. Надо корпуса заземлить, к чему присоединиться? И тут, в процессе поиска, обнаруживаю, что корпуса шкафов со SPAC-ами не заземлены с рождения. А все, что в шкафах, "заземлено" к корпусу. То есть - нету там заземления.
Устранили. Больше ничего не ломается.
Нет, никто им не помогал, здохли это может громковато сказано. Умерли по одному входу которые системно запрограммированы на контроль положения выключателя, соответственно на них непрерывно приходит напряжение. Возможно заводской брак. Кстати если выключить терминал на смену хотя бы (на время ВВ испытаний или ППР) то блок оживает на пару дней а потом по новой. Так то не мешает, но постоянно вылетает ошибка и приходится блок квитировать. Да и еще не известно как себя поведет защита в случае аварии.
-
У кого какие терминалы стоят? Кто что может похвалить или наоборот .....
Какие наиболее приемлемы по цене и по качеству.
От себя могу сказать что опыт эксплуатации есть только по Sepam 1000+. За 10 лет эксплуатации на 4 терминалах из 16 сдохли блоки ввода/вывода дискретных сигналов (Mes 114) в остальном замечаний вроде нет. В плане конфигурирования все очень просто, интерфейс довольно простой и доступный.
Можно подробнее рассказать о Sepam. И по возможности снять небольшой учебный фильм фильм.
РЗА стал заниматься не так давно, и на прошлом месте были БМРЗ
-
Здравствуйте, уважаемые коллеги и все интересующиеся.
У нас в МО много различных вариантов микропроцессорных терминалов встречается. Перечислю те, с которыми сталкивался.
Из отечественных это: Сириус-2, ТОР-200, БМРЗ (редко), БЭМП РУ (Чебоксары), БЗП (Новосибирск) и победитель (чаще всего) - РС83 (и РС80...) от РЗА Системз.
Импортные: VAMP, Sepam 40-й серии, VIP300 (и 400).
Из всего вышеперечисленного чаще всего "ломаю" РС83-А2.0, РС83-А2М, РС83-АВ2 и электронные реле РС80М2М-14 (с дешунтированием).
-
У нас в МО много различных вариантов микропроцессорных терминалов встречается.
Трудно, наверное, быть таким "полиглотом" в общении с различными типами терминалов?
-
Трудно, наверное, быть таким "полиглотом" в общении с различными типами терминалов?
Надеюсь, это не издевка...
Вообще то сложновато перестраиваться на тот терминал, который давно видел. Или если вообще впервые. Но опыта и знаний достаточно, чтобы произвести наладку, тем более защиты в основном простые: МТЗ, ЗНЗ (в том числе и направленные), ЗДЗ, УРОВ и ЛЗШ... ;)
-
А в ответ на вопрос : "что посоветовать по соотношению цена/качество?" я бы сказал - РС83-А2.0
Для простых присоединений большего и не надо. Есть подпитка от токовых цепей, что в городских сетях особенно актуально.
-
У нас Micom стоит на подстанции. У половины терминалов вышла из строя кнопка "С" (что-то со шлейфом). Она в основном используется для квитации сигналов, поэтому на работоспособность на повлияло. Но, чтобы сквитировать сигнал, приходится включать режим наладки.
-
Да, к стати, с MiCOMами тоже приходилось работать. А именно MiCOM P111 enh и MiCOM P126. Устройства мне не понравились.
Хотя бы потому, что описания на русском (да и на английском тоже) MiCOM P111 enh отсутствует! Интуитивно все понятно, но все же...
А для подключения компьютера к MiCOM P126 столько плясок с бубном проделано, что в конечном итоге вручную с лицевой панели настраивал))
-
Надеюсь, это не издевка...
Нет, конечно!
Просто предприятия всегда стараются выбрать что-то одно, чтобы персонал не парить.
Я сам поначалу плевался по поводу симбиоза SPAC-БМРЗ-REF в одном месте, потом привык. Тем более, что REF-ы проверять никто не просит.
-
Мы производим оборудования для подстанций и то, с чем будем работать, зависит от пожелания заказчика)
До этого почти 10 лет работал с электромеханическими реле. И как хорошо, что все это громоздкое барахло заменили на компактные устройства.
Я видел ваше видео о монтаже релейки, понастальгировал даже))
-
Я видел ваше видео о монтаже релейки, понастальгировал даже))
У меня там было ощущение, что я снова в 1990 год вернулся. Но когда из подстанции выходил, то казалось, что сейчас услышу: "Сталкер, защити мир от зоны, вступи в Долг!"
(http://funkyimg.com/i/2SnXX.jpg) (http://funkyimg.com/view/2SnXX)
-
У нас MiComы P143, P123, P922, P633, P126. За почти 10 лет эксплуатации проблемам с ними не было.
-
У нас MiComы P143, P123, P922, P633, P126. За почти 10 лет эксплуатации проблемам с ними не было.
Проблем с нерабочими кнопками не было?
-
Нет все нормально работают
-
У кого какие терминалы стоят? Кто что может похвалить или наоборот .....
Какие наиболее приемлемы по цене и по качеству.
От себя могу сказать что опыт эксплуатации есть только по Sepam 1000+. За 10 лет эксплуатации на 4 терминалах из 16 сдохли блоки ввода/вывода дискретных сигналов (Mes 114) в остальном замечаний вроде нет. В плане конфигурирования все очень просто, интерфейс довольно простой и доступный.
Можно подробнее рассказать о Sepam. И по возможности снять небольшой учебный фильм фильм.
РЗА стал заниматься не так давно, и на прошлом месте были БМРЗ
Отличная идея! Предлагаю каждому кто с чем работал и работает снять видосы и отправлять их на канал "АлексЖук". И можно не только по релейки среднего класа напряжения но и другого оборудования например по 0,4 кВ, каких-то испытаний. Например LTMRы, PLC Zellio. и отправлять их с пометкой от подписчиков или типа того. Как такое предложение модератору? Тоже сейчас пытаюсь перейти в РЗА и такой информации был бы рад (сепамам, сипротекам и у кого что будет).
-
Модератор давно уже всем пишет, говорит, вещает, только не кричит: любый схемы, материалы - приветствуются категорически. Все, что может быть разобрано на канале и полезно людям.
-
Тоже работаю в МО. Уже более 10 лет в РЗА, и 15 лет в сетях. На своих объектах имею Sepam 80, 60, 40 20; VAMP, VIP30, VIP 40, VIP 300, VIP 400; неоднократно встречаю РЗА Системз, в основном РС-80, ненавижу их, ещё мерзость - УЗА 10. ТОРы приходилось настраивать, не понравился интерфейс через ПК, Из sepam наверное самые надежные - 80, но стоят как лопасть от вертолета. Была целая КТП на SM-6 где возили на перепрошивку 8 терминалов 40 серии. У всех сбивались Настройки уставок, а именно связано было с русским языком, оно видело МТЗ как МТЗ НП или 50/51N, до сих пор по ним есть вопросы, на которые Шнайдер просит написать письмо с указанием марки, даты изготовления и девичьей фамилии матери....больше всего мне понравились РЗ «Радиус Автоматика». Вот намой взгляд - лучшее соотношение цена-качество. Да по началу были недочеты, но сейчас исправились, есть и компактные серии, и устройства переменного тока «Орион-РТЗ», и понапичканнее Сириус 2, теперь уже Сириус 3, по последним ничего не могу сказать. Ещё недавно пришла подстанция с какими-то МПЗ-01 ПО «энергобастион», не заметил отличий с Сириусом 2. Есть ещё Woodward-ские реле МПц типа MRI3, MRU, и американское реле М3425 производства Beckwith Electrik. Если кому надо по последним могу скинуть тех описания, схемы. Так как редкие экземпляры.
-
На своих объектах имею ...
Ну ни фига у Вас зверинец :)
до сих пор по ним есть вопросы, на которые Шнайдер просит написать письмо с указанием марки, даты изготовления и девичьей фамилии матери.
Пользуясь случаем, задам такой вопрос. Нам тут 40-е SEPAM-ы попались с интересной особенностью. Две ячейки рядом, на одной подаешь ток в баранку МТЗНП - терминал видит его "один в один". В другой - с коэффициентом 1/10, то есть, в 10 раз меньший. Никаких коэффициентов там по умолчанию быть не должно. На неисправность непохоже. Местные светила РЗА, которые, в отличие от нас, с SEPAM-ами работают постоянно и достаточно давно, тоже не поняли, в чем прикол.
Может, у Вас такое было?
-
Не было такова, но предположить можно, что может быть дело в Ктт, какая стоит конфигурация ТТНП в sft.
-
какая стоит конфигурация ТТНП в sft
В том-то и дело, что используемое ПО не способно менять там коэффициент. Если только наглухо прошито.
-
Я имел ввиду ещё один момент, какие трансформаторы выбраны для 3Io, там в конфигурации можно несколько вариантов выбрать, например от трансформаторов тока фазной защиты.
-
Я имел ввиду ещё один момент, какие трансформаторы выбраны для 3Io
Мы этот момент тоже просекли, но в данном случае трансформаторы тока абсолютно идентичны.
-
Добрый день!
Относительно долговечности работы терминалов сказать могу только то что у терминалов серии MICOM 20-й серии
через 3-4 года эксплуатации появлялась внутренняя неисправность и никакими манипуляциями кнопок или "перезаливкой" ПО
проблема не устранялась. Приходилось их менять.
Если посмотреть на процессы наладки, понимания что происходит с терминалом защиты то пока лучше БМРЗ 100,150 серии
я не встречал. "Танцы с бубном" нужны для таких терминалов как: MICOM (очень часто выпускаются обновления data модулей),
АВВ ( я знаю три отдельных ПО для конфигурирования различных терминалов, единого нет).
Неплохое ПО и интерфейс HMI у Радиус-Автоматика, VAMP (Shneider Electric), ЭКРА, SEPAM SFT2841(русифицированный).
Есть терминалы фирмы ГОСАН, с немалым процентом отказов+проблемное подключение терминалов защиты к ПК (покупка отдельного устройства "Черный ящик" или специального модуля), хотя ПО и принцип организации сети между терминалами защит на подстанции интересное.
Сейчас изучаем SIPROTEC.
-
Если посмотреть на процессы наладки, понимания что происходит с терминалом защиты то пока лучше БМРЗ 100,150 серии
я не встречал.
Поддерживаю. Все изменения вносятся буквально "силой мысли". Прозрачно, доступно любому чайнику.
Порой не нужны сложности и гибкая логика. Достаточно шаблонированного алгоритма работы.
Сейчас изучаем SIPROTEC.
Господь Вам в помощь. Я о них наслышан, как о самых сложных из мирового зверинца терминалов.
-
У нас стоят ABB REJ 603, модель не очень удачная, не советовал бы их, по многим причинам!
-
У нас стоят ABB REJ 603, модель не очень удачная, не советовал бы их, по многим причинам!
Вот бы еще причины перечислить, хотя бы основные.
-
У нас стоят ABB REJ 603, модель не очень удачная, не советовал бы их, по многим причинам!
Вот бы еще причины перечислить, хотя бы основные.
Модель имеет автономное питание от трансформаторов тока, установленных на присоединении, что вроде как должно быть плюсом, но по факту терминал начинает работать при определённой величине тока проходящей через ТТ. У нас есть терминалы как с ИЧМ(жк дисплей) так и без. Терминалы без дисплея не дают не какой информации при сработке, какой тип защиты сработал, время и тд остаётся загадкой. Терминалы с жк имеют журнал событий и т.д. но имеют питание от элемента питания 3.0 В с низкой токоотдачей, при простое присоединения в резерве элементы питания садятся и при дальнейшей сработке терминала, опять таки нет возможности узнать какая защита сработала. возможности штатного подключения источника оперативного тока к терминалу нет. Встроенная защита от броска тока намагничивания часто сбоит, вызывая сработку при включении в работу силовых трансформаторов. несколько терминалов имели ложные срабатывания по непонятным причинам, при замене на терминалы с других присоединений и переносе карты настроек( уставок) проблема уходила. Пока что это всё что пришло на ум.
-
Терминалы без дисплея не дают не какой информации при сработке
А на ноутбук эта информация из него не вытаскивается?
питание от элемента питания 3.0 В с низкой токоотдачей, при простое присоединения в резерве элементы питания садятся...
и часы терминала сбрасываются на значение по умолчанию :) :)
Не думал, что у АВВ все настолько не продумано.
Проверял тут в прошлом году давно установленные на одном предприятии REF542Plus. Убило то, что его штатный аварийный осциллограф запоминает только одну аварию длительностью не более 5с. Прочитать аварийные сообщения с помощью компьютера возможности так и не увидел, только с дисплея. У двух батарейки сели (или конденсаторы сдохли). Так и не узнали до сих пор, что там точно стоит (скорее всего - конденсаторы). Поэтому даты после снятия питания уходят в 1970 год.
На двух терминалах оптопорты вышли из строя (хотя ими после наладки никто не пользовался.
Фуфло какое-то.
-
Подкину в тему 5 копеек про терминалы SPAC810-B.
Один из недостатков, с которым повстречаться довелось: отсутствие возможности запрограммировать выходные реле по щучьему велению, по релейщика хотению. Все реле изначально носят каждое свой функционал и их назначение не меняется.
Еще один фортель: при монтаже шкафов их забыли заземлить. В итоге: несколько раз выходили из строя платы входов/выходов. Симптомы: на выходе (входе) сигнал хаотически менялся с "0" на "1" без видимых причин (типа дребезга).
Из достоинств: простая проверка защит. Вошел в тестовый режим и шпарь по порядку. Но и тут бывают исключения. Стоит один терминал на дифференциальную защиту трансформатора, так у него один из параметров (то ли дифотсечка, то ли обычная дифзащита) через тестовый режим проверена быть не может.
Плюс на одном из них нельзя было адекватно измерить время срабатывания какой-то из защит. Он упорно выдавал время срабатывания выходного реле вместо уставки. Проверяли в итоге в обычном режиме. Но пару лет назад случилось чудо - терминал "исправился" и этот параметр стал проверяться верно в тестовом режиме. Подозрительно...
-
Посмотрел на ABB REJ 603. Напомнило мне реле типа РС80М2 (24...31-й серий). Думаю, функционально работают одинаково, только стоимость кардинально будет отличаться.
-
Доброго времени суток!
Имел "счастье" заниматься настройкой новой серии терминалов защит Sepam Р3. Устройство получилось что то среднее между Sepam 1000 (40,80) и VAMP 50-й серии.
Радует русифицированное ПО, относительно простой интерфейс, возможность выполнения несложных FBD программ, привязка входных сигналов к мнемосхеме, большой набор защит.
Что я заметил плохого:
-матрица блокировок при подключении компьютера к терминалу защит или попытке её записать/считать чудным образом обнуляется. Приходится неоднократно проверять наличие точек связи между выбранными функциями защит, входами и т.п. Были случаи когда релейщик считывал уставки с реле и чудным образом пропадали блокировки для ЗМН и АВР, блокировки МТЗ при ЛЗШ и т.п.
-при считывании редактор логических FBD программ может на экране не отображать записанные вами ранее выходные функции (логические, виртуальные, физические выходы/реле), хотя управление указанными выходными функциями идет в полном объеме.
-
Что я заметил плохого:
По-моему все перечисленное гарантированно перечеркивает все хорошее.
А эти несчастья на нескольких терминалах, или штучно?
-
Мне достались Sepam P3 10-й серии, на всех одинаковая проблема. Я так думаю что всему виной "сырое" ПО. При считывании/записи информации часто "подвисает", помогает только диспетчер задач. При подключении к одному и тому же терминалу защит русификация некоторых меню пропадает.
-
Я так думаю что всему виной "сырое" ПО.
У меня тоже была такая мысль. Похоже, они тестирование решили на потребителях проводить.
-
Добрый день. В основном в наших сетях используем БМРЗ-100. Самого начала внедрения микропроцессоров были УЗА-10, поставили штук 6 из них 5 меняли. Основные причины почему я каждый год заказываю только БМРЗ. Надёжность- с 2008 года вылетел только один блок и один ещё из-за ошибки прошивки(обновления версии) превратился в болванку - все решилось отправкой в Питер, причём где слетела прошивка сделали бесплатно; простота в настройках и обслуживании, оперативный персонал привык что, куда нажимать, чтобы посмотреть режимы сети; по 485 порту выполнена телемеханика в 5-и РП и продолжает внедряться. Недостатки- со временем у БМРЗ ранних версии тускнеет экран и становится нечитаемым. Несколько блоков так же отправляли изготовители и менялись бесплатно экраны. Есть ещё РЗиА реклоузеров, но это отдельная песня. На счёт использования микропроцессоров разных производителей- категорически против, зачем нужен этот винегрет, только головная боль и хранение кучи блоков в аварийном запасе. Кстати для проверки уставок, без обвязки БМРЗ, был недавно приобретёно устройство проверки микропроцессорных блоков СПУ-2, но это тоже отдельная тема.
-
простота в настройках и обслуживании,
Дико подтверждаю. По простоте с ним только Лютик конкурировать может. ;)
по 485 порту выполнена телемеханика
можно в двух словах, что для этого необходимо и как выполняется. Просто мне до сих пор некогда заняться этим вопросом, а хочется заказчику предложить, у которого парк БМРЗ все расширяется и расширяется.
устройство проверки микропроцессорных блоков СПУ-2
Это оно (http://устройство проверки микропроцессорных блоков СПУ-2)?
И его по подстанциям таскать? Я удивлен. Хочу знать, что в нем хорошего.
-
Устройство проверки микропроцессорных блоков СПУ-2 на подстанции делать нечего. Это устройство- имитация ячейки с выключателем. Т.е проверка правильности конфигурирования(параметрирования) микропроцессора происходит в кабинете. Устройством подаются дискретные, аналоговые сигналы на входы, выходы микропроцессора, имитируются как будет вести себя устройство при различных авариях. Можно проверить работы защит УРОВ, МТЗ, ЛЗШ и т.д. Так же есть имитация катушек выключателя. В Механотронике, Радиус автоматика и др. производителях микропроцессоров есть подобные стенды, но по цене СПУ-2 производства " Парма" ниже. По поводу телемеханики в двух словах не объяснишь. У нас две системы -1 НПО Мир г. Омск с 2001 года очень дорогая, но надёжная работает без перерывов почти 20 лет.(делают бавшие военные). 2 ЭНТЕК г Москва- одна из дешёвых. Нижний уровень( датчики)- блоки БМРЗ, средний уровень-мозг всего, контроллер, верхний уровень комп у диспетчера с программой отображения однолинейных схем РП. Связаны блоки БМРЗ параллейно витой парой, у каждого свой адрес, протокол- модбас (по типу ведущий-ведомый), всё это идёт в контроллер, который, задаёт опрос, хранит события и преобразует сигналы для передачи через роутер ( сотовую связь) в диспетчерскую. В общем всему этому учится надо, в обязательном порядке пройти курсы в механотронике по АСУ, в организации ЭНТЕК и НПО МИР.
-
Это устройство- имитация ячейки с выключателем
Понятно. Мы после монтажа прямо по месту проверяем, просто сложного ничего нет, а файл переметрирования "почти" отлажен.
По поводу телемеханики в двух словах не объяснишь.
В общем всему этому учится надо, в обязательном порядке пройти курсы в механотронике по АСУ, в организации ЭНТЕК и НПО МИР.
Понял, спасибо. Резко меняю мнение: если кому взбредет в голову внедрять такое (а у нас же все просто - раз и сделал :D) буду сразу настаивать на обучении.
-
Всем доброго времени суток! Пишу вам из солнечного Павлодара север Казахстана!
Проблема в БМРЗ-ТН-10-40-24 служит для резервной защиты трансформатора ТДН 25000/110/6,
Произошло на смене одного из дежурных, сработала ЦС, на шкафу ШУОТ появилось "земля в +"
в шкафу ШЗТ выбело автомат питания БМРЗ-ТН-10-40-24, сняли модуль питания ввода-вывода (далее МПВВ)
отправили братьям Электронщикам сказали живой, вчера изучал схему понял что к чему, но совет нужен с какой стороны начинать?!?? И как по вашему что это может быть?!? По результатам отпишусь схемы далее прикладу! Всем спасибо за внимание! Удачи коллеги!
-
Всем доброго времени суток! Пишу вам из солнечного Павлодара север Казахстана!
Проблема в БМРЗ-ТН-10-40-24 служит для резервной защиты трансформатора ТДН 25000/110/6,
Произошло на смене одного из дежурных, сработала ЦС, на шкафу ШУОТ появилось "земля в +"
в шкафу ШЗТ выбело автомат питания БМРЗ-ТН-10-40-24, сняли модуль питания ввода-вывода (далее МПВВ)
отправили братьям Электронщикам сказали живой, вчера изучал схему понял что к чему, но совет нужен с какой стороны начинать?!?? И как по вашему что это может быть?!? По результатам отпишусь схемы далее прикладу! Всем спасибо за внимание! Удачи коллеги!
Правильно ,что создали в итоге отдельную тему. http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,802.0.html
ADMIN
-
добрый вечер,ищу схему блока рс-80 мр.при подаче питания блок не работает,а на токовых цепях все есть,и индикация и тд.
-
Добрый день. У нас такая проблема: при нормальном запуске и работе терминала БЭ2502А 0701, примерно через 40 мин. произошло отключение выключателя по непонятным причинам. Возможно это связанно с каким-то внутренним сбоем терминала.
При осмотре регистратора внутреннего зафиксировано событие 0Е80, далее в одно и то же время записано Выключение устройства и перезапуск. Через 242 миллисекунды произошло отключение выключателя. Данная ситуация повторилась в третий раз.
Просим помочь в данной ситуации, может кто сталкивался с непонятной ошибкой 0Е80. В РЭ данная ошибка отсутствует. Тех.поддержка ничем не может помочь до понедельника. Ошибка не стандартная.
-
прошу прощения, если неправильно понял термин "терминал"
но если говорим о приборе защиты для высоковольтного выключателя, то большинство (из примерно 50) у меня SEPAM 2000
довольны были, но время не стоит на месте и на замену в последние годы приходят новые
кстати, щиты и выключатели для сетей 6-35 у нас Шнайдер Электрик
-
Добрый день. Для Sepam 2000 имеется специальное руководство как проверять ту или иную защиту, с очень подробным описанием. Это руководство мы применяли для проверки терминалов зашит других производителей.