Сообщения

1

Наболело / Re: Рабочее место электрика

« : 06 Июль 2019, 22:01:04 »

Выдающий наряд -> Ответственный руководитель работ/Производитель работ

2

Силовые трансформаторы / Re: "Вздулся" ТМГ

« : 04 Июнь 2019, 19:27:22 »

Красиво....
Ну на межвитковое похоже сильно, да.
А что еще так может раздуть транс-то?

3

Нормативно-технические документы / Re: Новые ПТЭЭП.

« : 16 Май 2019, 09:34:21 »

Пока добрались до ПТЭЭП.
Как дальше жить-то теперь? Требования новых ПТЭЭП только на ЭУ 0,4 кВ распространяются...

4

Нормативно-технические документы / Новые ПТЭЭП.

« : 15 Май 2019, 21:56:14 »

В курсе что готов проект изменений в ПТЭЭП?:-)
https://regulation.gov.ru/projects#npa=90901
Выкинули практически все. "Послали" на...ПТЭЭСС. Так получается...

5

Безопасность работ в электроустановках / Re: Аварии и ненормальный режим работы сети и оборудования на подстанциях

« : 06 Май 2019, 19:16:30 »

Такое развитие событий - это экстренная ситуация. Адреналин придаст и сил и смекалки...
Но! Нужно максимально думать и воплощать недопущения развития таких аварий.
Изоляторы не только на 110/10 в ОРУ ломаются, и опорные по 0,4 кВ (с неслабым фейерверком) и 10 кВ...

6

Системы освещения и источники света / Re: диодные промышленные светильники 220 v

« : 05 Май 2019, 19:11:42 »

А вот это меня тоже всегда в тупик ставило. Когда пытаешься доказать, что так надо, а в ответ получаешь "ну оно ж работает, ниче за n лет не случилось". Потом кого-нить въебёт и будут руками разводить и говорить "ну мы ж не знали, ты ж не говорил". Если за это отвечаешь ты, то приходится устные увещевания о необходимости дублировать письменными.

Да дублируем...толку-то
PS. Свою "пятую точку" и прикрываешь только этими дублированиями

7

Реле напряжения / Re: Устройство защиты от дугового пробоя

« : 04 Май 2019, 20:12:32 »

Чего меня еще за сомнения мучают - так это контактная система таких реле. Лишний контакт страшновато добавлять в сеть. А контактор модульный в щиток ставить.... тоже решиться не могу.

Можно на неответственных потребителях "обкатать" устройства и схемы...

8

Переговорная / Re: Платные услуги: электрические схемы

« : 04 Май 2019, 20:11:07 »

Тут есть одна проблема: я на места не выезжаю.
Навык же этот натренирован за годы вынужденной работы в электроустановках, не имеющих ни силовых схем, ни схем управления, ни схем РЗА.

Совет: в наш 21-ый век на место уже не обязательно выезжать  Интернет, видеокамера (а достаточно и телефона, который смартфон) и вуаля!
PS. Совет принесет денег, буду не против процента 

9

Системы освещения и источники света / Re: диодные промышленные светильники 220 v

« : 04 Май 2019, 20:09:12 »

У нас система TN-C, а переделывать на TN-S "песня" одна и та же и всем знакомая....эх

Плохая песня.
Эту систему никто не запрещал и не отменял, но ....
с вышки доступ к ним, не с вышки, а заземлять надо. Особенно, если они какие-нибудь светодиодные.

Ну вот как обосновать это "надо"? :-) Если 30 с лишним лет никаких происшествий не было. Ответ-то один будет... И на старых светильниках с ЛЛ земли не было...

10

Нормативно-технические документы / Re: Наиболее необходимые руководящие документы

« : 04 Май 2019, 20:07:35 »

Это ж СТО

Забыл указать, что это документ "Российских сетей".
У них там уже и "Правила применения и испытания средств защиты" свои вышли 01.10.2016. По которым диэлектрические перчатки уже 9 кВ испытываются.
ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ В ЭЛЕКТРОСЕТЕВОМ КОМПЛЕКСЕ ПАО «РОССЕТИ».
ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ИСПЫТАНИЯМ
https://drive.google.com/open?id=19uwBC66v3QlQwCaV_-HbkxQ9ynC5zAfq

Ну в общей практике от этих документов польза только как от справочников...

11

Системы освещения и источники света / Re: диодные промышленные светильники 220 v

« : 04 Май 2019, 15:03:27 »

РЕ только для безопасности или еще продлевает срок службы?

1. Безопасность. Все открытые проводящие части должны быть заземлены. Не исключен контакт фазного провода с корпусом светильника. Если РЕ не будет - не произойдет своевременного отключения. Лезем менять лампочку (протирать светильник, вешать на него елочную игрушку, искать барабашку или чертенка...) - получаем привет от ЧЭ.
2. Конденсаторы фильтра защиты от помех на входе в светильник (люмик с полупроводниковым ПРА или светодиодный) рассчитаны для работы с присоединенным выводом РЕ. В противном случае их эффективность может быть снижена.

Ну.... у нас пока без РЕ работают.
Учитывая что это пром. светильники, а точнее прожекторы. То принцип: один раз поставил и забыл. А при установке/снятии напряжение снимается. И при включении (для проверки) руки со светильника убираются... Так же, принимая во внимание, что работы с вышки, то есть светильники высоко, то посторонние люди не получат удар током.
PS. Но не призыв к действию это конечно. Привыкать нужно делать по правилам! У нас система TN-C, а переделывать на TN-S "песня" одна и та же и всем знакомая....эх

12

Нормативно-технические документы / Вопрос по пункту 4.2.130 ПУЭ

« : 04 Май 2019, 14:59:03 »

4.2.130. Для подстанций мощностью 0,25 МВ·А и менее допускается освещение низковольтного щита не предусматривать. Освещение и розетки для включения переносных приборов, инструментов на подстанциях мощностью более 0,25 МВ·А должны иметь питание напряжением не выше 25 В.

И как работать с 25-ю вольтами на подстанции??? Закупать отдельное оборудование под 24 В? Использовать разделительный повышающий трансформатор 24/220?...

13

Нормативно-технические документы / Re: Наиболее необходимые руководящие документы

« : 04 Май 2019, 14:48:48 »

Новые Объем и нормы испытаний электрооборудования выпуска 2017 года
Документ в формате PDF

Это ж СТО. В Минюнсте разве зарегистрирован? Если нет, в суде ссылаться на этот документ бессмысленно. Если конечно локальным нормативным актом (ЛНА) своего предприятия не введен в действие...и то спорно.

14

Наболело / Re: Конкурс "Электроклоун года"

« : 04 Май 2019, 14:44:10 »

Был случай, когда в ЖКХ (управляющая компания) работал.
В ту пору начали ставить общедомовые приборы учета тепловой энергии. Довольно массивный комплекс, да еще с передачей данных по GSM.
В одном доме показания очень сильно было занижены. Ходили в этот дом комиссиями (человек по 5-7). Долго ходили, месяца два. А суть такая, что ввод на дом (труба) в самом дальнем углу подвала (от входа в подвал) расположен. Свет в подвале же включался при входе в подвал.
В общем, пока доходили до приборов учета, все успевало загрузиться и считать начать. А как уходили, гасили свет и приборы отключались.
Электрик ЖЭУ засадил питание приборов учета на выключатель 

15

УЗО и дифференциальные автоматы / Re: Узо без земли

« : 04 Май 2019, 14:39:09 »

Решение об установке УДТ должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.

Судя по вопросам в комментариях на канале, этих-то вот самых объективных данных многим не хватает. А электрики, которых вызывают на обследование, зачастую - люди заинтересованные. Как хороший коммерческий врач: всегда найдет у тебя болезни за твои же деньги, чтобы потом их долго, дорого и мучительно лечить.
Жаль, что измерение сопротивления петли фаза-ноль не является повсеместно доступной операцией. А ведь если она в норму не вписывается, то УЗО надо ставить легко бегом.
Ну, и еще одна добрая традиция: поставить УЗО или диф на старую электропроводку, желательно - одно на всю квартиру. А потом удивляться: какого хрена его постоянно выбивает.
Или на электроплиту. А потом мозг электрику выносить: ты что-то неправильно сделал, плита почти новая, не может УЗО просто так выбивать.

Ну кстати ставил я на старую (85-го года) алюминиевую проводку. Выбивало там, где самодельные электронагревательные приборы использовали (что запрещено), а так норм.