Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AlexZhuk

Страницы: [1] 2 3 ... 151
1
Получается скрутка из трёх жил 1,5 кв.мм. : приходящий кабель, уходящий и на светильник? Потом скрутка зажимается в ЗВИ? Какого размера взять ЗВИ и коробку?
Не забывайте, что в коробку можно загнать и не один светильник, а несколько. Вы же вроде сами кабель экономить хотели? Правда, это еще посчитать нужно, будет ли экономия. А какого размера - исходите из сечений кабелей с некоторым запасом. А то скрутка - она толще будет.
Цитировать
Не путайте клеммы для светильников и клеммы щитовые. Щиты вообще лучше не давать проектировщикам полностью проектировать.
Я просто привел пример. Ничего не путаю.

2
Пожалуй, это из серии бурной фантазии преподавателя.
Контролировать надо, в принципе, три линейных напряжения сети. Но так не делается или делается, но редко. Ставится трансформатор напряжения, обмотки НН которого соединены в звезду. Контролируются при этом фазные напряжения (между выводами а,в,с обмоток и выводом 0). Так можно увидеть результаты замыкания фазы на землю. Одна на "земле" - показания вольтметра ноль. На остальных - в корень из трех раз больше.
Есть более универсальный вариант: ставится один вольтметр и переключатель, позволяющий им одним измерить все линейные и фазные напряжения. Это штатная современная схема. Используется тот же ТН или группа из трех заземляемых ТН-ов. Добавлю, незаземляемые ТН не позволяют увидеть фазные напряжения и почувствовать замыкание на землю.
Что же касается вашего преподавателя, то посмею предположить, что три вольтметра он предполагает поставить на линейные напряжения (а может и фазные, кто его фэнтези разберет), а четвертый - напряжение на обмотке 3Uo. Но реально в этой обмотке я вольтметра ни разу не видел. Реле напряжения - может быть, а вольтметр - это слишком. Проще поставить три штуки на фазное, и все понятно.

3
Технологию монтажа определяет монтажная организация, и чем выполнять соединения им выбирать. Может у них ультрозвуковая сварка есть :)
Хрен там. Количество коробок и метраж кабеля должны быть оговорены в проекте. Равно, как и применения ВАГО тоже, это все на стоимость влияет. Монтажники по смете покупают и монтируют. А смета составляется по проекту. Ни один сметчик не будет думать: а как мы там будем провода в коробках соединять? Я с такой ерундой постоянно сталкиваюсь. На клеммниках, например. Количество клемм в проекте указано, а концевые заглушки, стопора, маркировка клемм, маркировка клеммников, перемычки, разделители - это что, за свои деньги покупать? Тем более, как проект - так другая фирма-производитель. И у всех аксессуары друг к другу не подходят.
Вот вам объективная реальность.
Цитировать
Есть ли надёжная и простая в монтаже альтернатива вагам?
С моей точки зрения, тут слово за господином заказчиком, для которого проект выполняется. Скажет - только ВАГО, значит, оно. А саамй простой способ - скрутка с клеммами ЗВИ. Подавляющее большинство недорогих монтажей так делаются. Для освещения вообще то, что надо. Скрутка качественно, в принципе, соединяет, а ЗВИ делают из нее винтовое соединение. Вроде и не придраться.
Есть еще СИЗы , но с моей точки зрения там не так все просто. Надо угадать, сколько проводов какого сечения надо ими будет соединить, чтобы грамотно подобрать. Ни разу, кстати, в руках их не держал, да и у нас даже в продаже их в магазинах строительных нет, в нашей провинции.
ВАГО, кстати, не панацея. Не все они хороши. Но для освещения потянуть должны, там токи небольшие.

4
А 12 часов, это частный случай или всегда? Я думал при таких часах работы это только вахтой...
Частный случай, работу надо выполнить за время остановки цеха на капитальный ремонт.
О каком инженере по охране труда идет речь? Капитализм же кругом. Сутки простоя бабок стоит. Надо - пошел.
Хотя о чем я говорю. В советское время если стране надо было, люди в КБ сидели неделями и месяцами. Также и работали на стройках. Потому и были впереди планеты всей.

5
Светильники шлейфом подключают, если они для этого предназначены. То есть, имеются два сальника (ввода) и техническая возможность зажать два провода в один зажим. Читать надо в описании светильника. Монтаж такой видел на люминесцентных.
Одна коробка может быть на несколько светильников. От нее - кабели в разные стороны к ним. И к следующей коробке и так далее.

6
Берегети себя, куда мы без вас)
Объективная реальность - жестокая штука. Нам постоянно ставят временные рамки, в которые надо уложиться любой ценой. Хотя я давно думаю, что пора посылать их по известному адресу. Но "вера электрическая" не позволяет.

7
Я, наверное, неудачно процитировал. 5 рабочих дней по 12 часов нон-стоп с дорогой час туда и час обратно, плюс попытка выполнить на даче невыполнимое за выходные ... заработался.

8
Хороший вопрос. Я что-то в КТП ни разу маслоприемников не видел. В последних моделях, что прошли у нас пусконаладку, там пол сплошной. Надо ГОСТы на КТП поискать.

9
Конечно потери будут, куда же от них деться.
Надо понимать, что компенсация происходит на участке сети. Если конденсаторы стоят в РУ-0,4кВ у потребителя, что компенсируется его реактив. Но остаются за бортом его же трансформаторы, которые тоже берут реактивную мощность в зависимости от загруженности на данный момент. А с этим уже может справится только компенсация по стороне ВН.
Подробнее:
Классификация УКРМ, продольные и поперечные УКРМ
Конструкция установки компенсации реактивной мощности до 1000 В
Конструкция установки компенсации реактивной мощности выше 1000 В
Трансформаторы и реактивная мощность
Реактивная мощность и напряжение
Реактивная мощность электродвигателей

10
Цитировать
Интересный момент в паспорте на эти ОПН нет таблицы с данными заводских испытаний, на ОПН классом напряжения выше от этого же изготовителя данные заводских испытаний приводятся.
Вот и мне кажется, что их никто таким испытаниям не подвергает. И вообще, есть ощущение, что их полезность спорная. Может, там ничего и внутри такого нет?))
Надо где-то накопать таких девайсов и устроить им какое-нибудь испытание. Если это ограничитель перенапряжений, то при каком-то перенапряжении он должен проводить начать.

11
Смотрим раздел 8 Руководства по эксплуатации.
При профилактических испытаниях секции повышенным напряжением ОПН должны быть отключены. Думаю, неспроста. Но это лишь как вариант.
При испытании ОПН я предпочитаю руководствоваться рекомендациями завода-изготовителя, а не ПУЭ.
Что же касается опыта испытаний, то у нас его нет на такой класс напряжений. Никогда в голову не приходило их испытывать. К тому же ПУЭ этого и не требует:
Цитировать
3. Измерение тока проводимости ограничителей перенапряжений.
Измерение тока проводимости ограничителей перенапряжений производится:
- для ограничителей класса напряжения 3-110 кВ при приложении наибольшего длительно допустимого фазного напряжения;
- для ограничителей класса напряжения 150, 220, 330, 500 кВ при напряжении 100 кВ частоты 50 Гц.
Предельные значения токов проводимости ОПН должны соответствовать инструкции завода-изготовителя.
Всегда съехать можно, хотя рекомендации завода вроде как прежде всего. А эти испытания там есть. Но что-то напряжение не соответствует. Там, куда я ссылку кинул, класс напряжения 0,22кВ и испытательное напряжение 290В. А у вас 0,4кВ и даете 260 В. Может, мало? В паспорт заглядывали?

12
Цитировать
опросный лист составить и сделать заявку заводу
Насколько я в курсе, опросные листы присутствуют в заказной документации. Но на этапе формирования заказа не все четко и до конца представляют, до чего докатится строительство.
"За время пути собака могла подрасти" (с)

13
Пока я по УРОВ не рассказывал на канале, только тут https://alexzhuk.ru/2022/01/09/а-мы-не-вывели-уров/ песенку выложил.
Я с УРОВ на дискретных элементах ни разу не сталкивался. Только в составе терминалов РЗА. Поэтому информация в моей голове не считается пока по этой теме полной.

14
Цитировать
Проще заказывать то что нужно по проекту, а не делать из не пойми чего нужное решение.
Я тоже так думал, но писать не стал. Ситуации разные бывают. Проектировщики обычно навскидку выбирают номиналы автоматов на выходе. Подозреваю, из того, что предлагается по умолчанию.
Да и в процессе эксплуатации и дальнейшего развития электроустановок потребителей приходится принимать всяческие решения. Не все можно предусмотреть.
Цитировать
Ставить автоматов можно сколько угодно и в любой вариации, защиту трансформатора выполняет головной аппарат.
Вводной, точнее. Я о нем и писал.

15
Производитель Midland.
Тип, могу ошибаться - GXT-1000

Страницы: [1] 2 3 ... 151