Темы

1

Другое по теме, списком не охваченное / Шунтирование диодов во время ВВ испытаний

« : 08 Май 2022, 15:31:39 »

Товарищи электрики. Всем доброго дня! Подскажите. В РЭ на возбудитель генератора сказано "во время ВВ испытаний ветили выпрямителя должны быть зашунтированы". Вопрос. Покажите, пожалуйста, на схеме, как они дожны быть зашунтированы?

2

Опыты холостого хода и короткого замыкания / Опыт ХХ и КЗ генераторов

« : 09 Январь 2022, 14:32:03 »

Всем привет!

Кому-нибудь приходилось проводить опыты холостого хода и короткого замыкания на генераторах? В скорем будущем предстоит капитальный ремонт ГТГ 4 МВт с выемкой ротора и, соответсвенно, необходимо будет произвести все электрические тесты.

Может есть какая-нибудь литература со схемами и описаниями данных опытов?

3

Другое по теме, списком не охваченное / Периодичность обслуживания УРЗА

« : 09 Февраль 2021, 14:43:24 »

Всем привет!

Релейщики, подскажите, как часто вы проводите ТО УРЗА у себя на объектах? И на основании чего выстраиваете графики проверок? Руководствуетесь ли каким-либо документом?

Не так давно перешёл в РЗА, начал заниматься обслуживанием релейки. Местные проверяют каждый год. На вопрос "почему?" ответ - мы всегда так делали. Поднял формуляры за последние 3 года, периодичность следующая: 2018 - К; 2019 - В; 2020 - О; 2021 - К (предстоит). На всех подстанциях микропроцессорные устройства РЗА, относящиеся ко II и III категориям помещений (согласно приказа №555 и РД 153-34.3-35.613-00). Согласно 555-го приказа и РД периодичность проверки совершенно другая... Или же это нормально, каждый год проводить ТО? И есть ли смысл, если, например, не было неправильных срабатываний?   

4

Опыты холостого хода и короткого замыкания / Опыт ХХ при малом напряжении ТМН-2500

« : 24 Декабрь 2020, 13:00:24 »

Доброго времени суток!

Привезли в лабораторию новый трансформатор ТМН-2500/35/6 (У/Д). Необходимо провести опыт ХХ. Проверку делаю при малом линейном напряжении 380 В. Схемы применяю следующие: 1. ас - закорочены, bc - 380 В. 2. ab - закорочены, ас - 380 В. 3. bc - закорочены, ab - 380 В. Другие обмотки свободные.

Значения получились следующие: Pab = 18,18 Вт; Pac = 26,46 Вт; Рbc = 17,06 Вт. Токи Iab = 0,0742 А; Iac = 0,106 А; Ibc =0,0576 А.

У фаз "аb" и "bс" разница 6,5%, у "bc" и "ac" 55,1%. Нормальные ли получились значения? Или же разлёт большой? На заводе-изготовили этот опыт не проводили, поэтому сравнивать не с чем.

Измерения проводись при помощи Ретометр-М2.

5

Измерение сопротивления изоляции / Измерение тангенса угла диэлектрических потерь

« : 05 Декабрь 2020, 16:30:22 »

Добрый день!

Может кто-нибудь подскажет по схемам измерения тангенса угла диэлектрических потерь? А именно в каких случаях используется нормальная "прямая" схема измерения, а в каких перевёрнутая?

6

Другое по теме, списком не охваченное / Вопрос по РД 34.45-51.300-97

« : 26 Ноябрь 2020, 11:14:07 »

Добрый день!

Хотел бы узнать о статусе данного НТД РД 34.45-51.300-97. Актуальна ли ещё эта нормативка? Увидел, что статус у нее заменен в части. Что это значит? Я так понимаю на сегодняшний день актуальны эти нормы СТО 34.01-23.1-001-2017?

Столкнулся сегодня с такой ситуацией. Проложили новый 6 кВ кабель ААБл 3х120. Открываю ПУЭ 1.8, смотрю нормы приёмо-сдаточных испытаний для данного кабеля - =36 кВ в течение 10 мин., утечка не более 0,2 мА с коэффициентом асимметрии не более 8. Далее открываю РД 34.45-51.300-97 п.29.2.1. Вижу тоже самое... "для кабелей на напряжение до 35 кВ с бумажной и пластмассовой изоляцией длительность приложения полного испытательного напряжения при приемо-сдаточных испытаниях составляет 10 мин, а в процессе эксплуатации - 5 мин.". Попалась мне на глаза СТО 34.01-23.1-001-2017 и решил посмотреть, что написано там. Открыл п.35.3 табл. 35.2 и вижу норму 36 кВ в течение 5 мин. Почему поменяли на 5 мин.? Или это имеется ввиду в процессе эксплуатации? Понять не могу... Кто что думает насчёт этого СТО?

7

Теории работы защит / Вопросы по работе ОЗЗ

« : 30 Октябрь 2020, 14:56:16 »

Коллеги, есть пара вопросов по работе ОЗЗ. Нарисовал упрощённую схему для наглядности.

1. При питании со стороны ДЭС, будет ли работать ОЗЗ при КЗ (например в середине кабельной линии), если ТТНП установлен в кабельном отсеке со стороны РУ-6 кВ (см. схему)?
2. Есть кабель, который не проходит по допустимому длительному току. Планируется пустить два кабеля одинаковой марки и сечения, чтобы войти в нормы. Будет ли адекватно работать ОЗЗ, если через ТТНП пропустить эти два кабеля (схема та же)?

Если кому интересно, это схема схема питания собственных нужд ТЭЦ, которая является изолированной энергосистемой.

8

Измерительные трансформаторы тока / Класс точности ТТ для коммерческого учёта

« : 27 Октябрь 2020, 11:39:22 »

Здравствуйте, коллеги!

Назрел следующий вопрос. Какой класс точности ТТ используется для коммерческого учёта? Согласно ПУЭ 1.5.16. класс точности должен быть не более 0,5. Но, многие мои коллеги говорят, что для коммерческого учёта класс должен быть 0,5S/0,2S, ибо диапазон измерения у них уже. Каких-то требований подтверждающих, что  именно эти классы нужны я так и не нашёл. Кто что думает по этому поводу?