Темы

1

Кабельные линии / из кабеля потекла вода, что делать

« : 28 Апрель 2021, 18:08:48 »

кабельный ввод, кабель - АВБбШв 4х185, бронированный
идет по траншее (свежая, в прошлом году закапывали, старались все соблюдать - песок снизу, песок сверху, потом кирпичи)
входит в здание, потом идет в подвал, там ВРУ
разделан через муфту (муфта - самая низкая точка кабеля, включая ТП)
и вот из под муфты закапала вода, в прошлом году летом и этой зимой не капала
ТП рядом, открыли посмотреть - там разделано без муфты, но разделка не утоплена
но воды много, откачали воду - капать перестало (не сразу, еще сутки покапало и перестало)
вопрос - что в таких случаях делать?
пока работает, не стреляет
подозреваю что повреждение где-то на вводе в ТП, но там трудно что либо увидеть

2

Системы автоматизации технологических процессов (АСУТП) / сервера АСУ, у себя или в облаке? выбор вариантов

« : 25 Март 2021, 05:22:41 »

предлагаю обсудить общие вопросы возникающие при принятии решения по организации вопросов про сервера, облака и т.п.

3

Системы автоматизации технологических процессов (АСУТП) / общие моменты подготовки к АСУТП при монтаже РЩ и ВРУ

« : 22 Март 2021, 02:42:52 »

есть тенденция , что элементы АСУТП становятся все более доступными
и их внедрение все чаще идет не по проекту или плану, который долго и дорого делали
а по мере необходимости, с помощью вполне доступных компонентов

или вот пример, был проект по кап. ремонту 4-5 летней давности, в т.ч. и кап. ремонт электро-хозяйства
там что-то такое было заложено, и вот этот проект созрел до тендера, но частями устарел и требует корректировки
и сейчас не понятно, надо это вообще делать (всякие там АСКУЭ и АСУТП) или не стоит?
в общем монтаж делать уже надо, а что делать с автоматизацией пока непонятно, но может быть в недалеком будущем и утвердят ее целесообразность

какие общие моменты при монтаже, хорошо бы предусмотреть, чтоб потом можно было бы до установить и подключить, компоненты учета и мониторинга состояния например?

вот что приходит сразу:
1) предусмотреть место в щитах, для монтажа доп оборудования или даже дополнительные щиты и шкафы
2) расстояние между рядами динреек, если стандартное 130, то при использовании накладных ТТ для мониторинга нагрузки,  получится тесно, я например делал 170, может это и перебор
3) сразу обеспечить сигнальными (или аварийными) контактами автоматы, состояние которых предполагается мониторить (потом это сложно, особенно в больших автоматах, где это надо монтировать внутрь корпуса), вывести сигнальные провода на отдельный ряд клемников
4) предусмотреть землю для слаботочки, как минимум - отдельные шины заземления
5) предусмотреть автоматы питания для автоматики (и например небольшие шинные блоки, откуда будут брать фазы счетчики)
6) протянуть ко всем РЩ витую пару от сетевого коммутатора или от какой-то планируемой "точки концентрации", или предусмотреть трассы (смонтировать отдельные кабель-каналы или лотки) для слаботочки
7) прикинуть нужна-ли будет еще слаботочка для (RS-485, провода к ТТ и т.д.), и прокинуть ее
8 ) планировать сразу документирование сети - и электро, и всей слаботочки сразу в том виде, в котором она будет готова к использованию в ПО мониторинга

4

Кабельные линии / требование скрытой проводки в металлической трубе в здании школы

« : 18 Март 2021, 07:49:11 »

прошу про комментировать требование в проекте прокладки кабелей в трубах, например:

В кабинетах к выключателям, установленным на стене со стороны дверной
ручки на высоте 1.5 м. от уровня пола – в штрабах по месту. Применять провод
марки ВВГнгFRLS – 3х1.5 мм2 в металлической трубе. К светильникам рабочего
освещения провод марки ВВГнгFRLS – 3х1.5 мм2. От ВРУ1 и ПР№1.1 к щитам
распределительным проложить кабели марки ВВГнгFRLS – 5х2.5 мм2 в
металлических трубах скрыто по месту.

по моему что-то намутили, провод с кабелем точно перепутали (да и выключатели в школах должны быть на 1,8м, нашел в одном СП), подскажите, где еще есть нестыковки в этом требовании?
я думал , что трубы открыто крепятся ну или за перегородками, подвесными потолками и т.д., но скрывать их в штробы, по моему перебор

еще упоминаются "замоноличеные трубы" но я не нашел четкого определения, что это такое

5

Магнитные пускатели и контакторы / Реле контроля электропривода

« : 24 Февраль 2021, 05:31:37 »

всем добрый день
для организации работы распашных ворот (на данный момент работают через кнопочный пульт напрямую подключенный к пускателю ЭД, без концевых выключателей)
выбираю варианты:
1) https://www.meandr.ru/rkrp
2) https://ekfgroup.com/catalog/products/programmiruemoe-rele-12-vv-24v-pro-relay-ekf-proxima

есть ли у кого опыт использования данных устройств?

на выходе хочу получить работу через пульт ДУ (уже есть комплект - управляемое реле с несколькими выходами и с пультом) с режимами: "открыть", "закрыть, "стоп"
с концевыми выключателями нам воротах
работа пульта ДУ будет дублироваться кнопочным пультом

6

Заземляющие устройства и методы их изготовления / заземление на производстве, прошу совета

« : 18 Февраль 2021, 07:50:34 »

всем день добрый!
хочу спросить совета, по организации заземления на производстве
а то в голове немного неоднозначная картина
исходные данные:
есть предприятие со свеже протянутой электрикой, т.е. все ясно и понятно - куда что идет
есть контур заземления, даже есть акт проверки лаборатории
проблем поставить перемычку - нет
вопрос как правильно сделать?

ТП находится рядом, буквально в 20-и метрах от ВРУ, длина кабелей ввода - 35 м
контур заземления сделан "как получилось", т.к. территория вся забетонирована
диагональ контура больше чем расстояние до ТП
контур нормальный, из полосы 3х40, приварен к стапелям шкафов ВРУ
есть РЩ с элементами АСКУЭ (ПЛК, различные их модули, умные счетчики и т.п.) и я не поставил перемычку, потому что что-то думал про функциональное заземление
и до сих пор не знаю как правильно должно быть с заземлением, если в РЩ есть и силовая часть и автоматика?

сейчас понимаю, что при схеме ТТ должно быть установлено УЗО
УЗО у меня пока нигде нет
что делать дальше, что-бы сделать все правильно?