Темы

1

Изменения в ПТЭЭП / В связи с новым выходом ПТЭЭП какая периодичность проверки заземления должна быт

« : 06 Август 2023, 12:38:47 »

Добрый день друзья.Скажите пожалуйста в связи с выходом новых правил какая периодичность проверки контура заземления должна быть на ОПО?А так же проверка изоляции и петли фазы ноль.На какие документы теперь ориентироваться?

2

Общие вопросы / Проектирования цехов и промышленных помещений

« : 18 Июль 2023, 12:59:52 »

Добрый день уважаемые специалисты.Прошу вашей помощи подскажите название книги и автора, где бы подробно можно прочитать как на ген плане размещать электрооборудование и в дальнейшем соединить кабеля в кабеленесущую трассу, либо трубу.Понимание есть но хочется более подробно и детально + как разнести ЩР по цеху и так далее.Расчет по РТМ я выполнил токи кз просчитал.Может у кого методичка осталась или гост какой, прошу сориентировать.
Сам по образованию инженер АСУ ТП занимаюсь автоматизаций писал не сложное ПО для ПЛК разрабатывал скада системы и так далее.Сейчас решил заняться проектированием электроснабжения есть моменты которые мне не понятны я спрашиваю есть момент которые подчеркиваю в книгах Голубева, справочник Барыбина Шеховцова ну и куда уж без Беляева.Проектирование интересует сетей 0,4кВ внутреннее проектирование.
Мне больше данная литература нужна для самообразования для учебных проектов.

3

Вопросы по пунктам и разделам ПУЭ / Вопрос по ПУЭ-7 ПОСОБИЕ К ГЛАВЕ 3.1 ПУЭ

« : 29 Июнь 2023, 21:00:56 »

Добрый день уважаемые специалисты.Вот читаю пособие и в голове не как не уложится п.3.1.9 где
В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки
согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских,
коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки, приведенной в
1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению
к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в
таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
300 % для номинального тока плавкой вставки предохранителя;
450 % для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только
максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку);
100 % для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с
нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от
наличия или отсутствия отсечки);
125 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с
регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой; если на этом
автоматическом выключателе имеется еще отсечка; то ее кратность тока
срабатывания не ограничивается. Объясните мне это на пальцах если можно на конкретном примере.

Далее п.3.1.11 сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать
по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по
отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах
гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
80 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического
выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий
расцепитель (отсечку), - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и
аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией; для проводников,
прокладываемых в невзрывоопасных производственных помещениях
промышленных предприятий, допускается 100 %;
100 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки
автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно
действующий расцепитель (отсечку), - для кабелей с бумажной изоляцией;
100 % для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с
нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от
наличия или отсутствия отсечки) - для проводников всеx марок;
100 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с
регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для проводников с
поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам
изоляцией;
125 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с
регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для кабелей с
бумажной изоляцией и изоляцией из вулканизированного полиэтилена.»

И последние не как не могу понять эти значения как здесь выбирается кабель??Сечения кабелей в мм2 (S¢), выбранные по этим длительно допускаемым
токовым нагрузкам с учетом допущения § 3.1.13 по табл. 5, равны соответственно:
S¢2 = 3(3´185 + 1´70)
S¢31 = 3(3´120)
S¢32 = 1(3´16)
S¢33 = 1(3´6)
S¢34 = 1(3´10)

4

Автоматические выключатели / Расчет автомата защиты асинхронного двигателя.

« : 13 Июнь 2023, 21:11:57 »

Уважаемые господа специалисты.Прошу вашей квалифицированной помощи, помогите понять некоторые нюансы в методики выбора автомата защиты двигателя.
Суть такова имеется асинхронный двигатель мощностью 45кВт с номинальным током 80А соответственно номинальный расчетный ток линии будет 80А.Значить смотрим таблицу ПУЭ Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами и выбираем кабель 4х25мм длительный допустимы ток составляет 95А в воздухе, но у меня буде в лотке, f а согласно паспорту заводу изготовителя длительно допустимы ток на кабеля ВВГнг 4х25 составит 104А .
Далее самое интересное и мне не понятное, выбираем автомат защиты кабеля я выбрал АВ 80А так как при токе 80*1,05 это коэффициент условного не расцепления в течение 2ч ток составит 84А, и кэф тока условного расцепления 1,3*80=104А в течение 2ч то есть при перегрузки 1,3*80=104А длительно допустимы ток выдержит кабель то есть АВ защитит кабель.
Теперь берем электромагнитный расцепитель этого АВ если у нас кратность пуск тока движка 10кр от номинала получаем 800А учтем не точность сработки электромагнитного расцепителя 20% получаем 800*1,2=960А значить АВ 80А с эл магнитный расцепителем 1000А тогда при пуске на закрытую задвижку точно не сработает АВ по току кз.Замеренный ток однофазного кз линии от двигателя до АВ составляет 1350А при данном кз эл магнитный расцепитель сработает за 0,04c
Я уверен что АВ 80А надежно защитит кабель и не будет ложно срабатывать при работе двигателя даже если он уйдет в номинал 80А.Но мне говорят умные люди что 80А не ставят на двигатель подразумевая защиту кабеля.Нужно ставить 100А на мой взгляд это как то не правильно учитывая условный ток нерасцепления – 1,05 In и
- условный ток расцепления – 1,3 In; при данном сечение кабеля это не правильно нужно тогда завышать сечение на 4х35мм что на мой взгляд не имеет смысла если оптимально подходит 4х25мм.Как на ваш взгляд какой вариант правильный.И на последок кто читал господина Беляева тот знает что господин Беляев в своей умной книжки пишет что наилучшая защита от перегрузки обеспечивается если удается подобрать выключатель имеющий Iн,расц=Iн,двиг, но мне заявляют что господин Беляев не учитывает 5% колебания напряжения в сети что может отразится на ложно срабатывание выключателя на 80А. Я не учитываю кэф 0,85 для выключателей установленных к щитке так как они термокомпенсацией.Вот и скажите как все такие правильно подобрать АВ для двигателя?Понятно если бы был бы ток движка 85, 90А  то понятно что выбрал бы АВ на 100А но тут АВ в номинал двигателя.
Я понимаю что для защиты движка стоит тепловое реле в пускателе настроенное на номинальный ток двигателя которое и защищает его от перегрузки + терморезистор в обмотки двигателя.

5

Общие вопросы / Расчет сопротивления дуги при токах к.з

« : 13 Март 2023, 22:47:59 »

Добрый день уважаемые специалисты.Занялся недавно в первый раз расчетом токов короткого замыкание сети 0,4кВ.Гост 28249-93 читаю, Беляева,Федорова,Голубева тоже читаю и не все понимаю)Хотел бы узнать на примере как можно найти сопротивления дуги rд алюминиевой шины 50х4 не шинопровода и шины в госте 28249-93 методика не описана по расчету rд именно шины.
2.Вопрос как найти активное и индуктивное сопротивления шины 50х4 и 30х4 с справочниках в основном шинопроводы шма и шра.Мне это не нужно.

6

Общие вопросы / Расчет электрических нагрузок по РТМ 36.18.32.4

« : 30 Январь 2023, 17:43:05 »

Добрый день.Друзья есть тут кто занимается расчетов электрических нагрузок предприятий РТМ 36.18.32.4-92 интересует вопрос, имеется ЩР к нему подключен один ЭП двигатель 45кВт 400В cosf0,87 In80А.Режим работы 24ч при расчете ток расчетный получается меньше номинального.Я так понимаю дело все в Ки.Табличные данные из справочника это усредненные значения обычно для насосов Ки 0,8 Вопрос расчетный ток единичного ЭП или группы ЭП должен совпадать с суммарным током группы ЭП или единичного ЭП?

7

Автоматические выключатели / Расчет вводного автоматического выключателя РУ-0.4Кв Котельной

« : 08 Январь 2023, 17:50:52 »

Добрый день уважаемые коллеги.По роду своей основной деятельности я инженер АСУ ТП.Но занимаю должность инженера энергетика.Хотя основная моя нагрузка на этой должности это автоматизация.Ну так вот поступила задача в нашей котельной в РУ-0.4кВ подобрать и поставить новый автоматический выключатель.Сейчас стоит старый автоматический выключатель рассчитанный на номинальный ток 1500А.Данный автомат подключен к шинам алюминиевым 80х6 Сейчас у нас на котельной многое оборудование заменили и потребляемая мощность стала меньше.Хотя в акте раздела границ указана мощность 650кВт.Фактическую которую я насчитал 550кВт все оборудование суммировал по мощности лампочки взял за основу 100вт хотя у нас везде стоят светодиодные светильники мощностью 40вт.Так вот к чему это я.Я хотел бы найти методику расчета вводных промышленных автоматов с примером расчета.Может книгу посоветуете где бы описывали пример с расчетом.Ведь там много что нужно рассчитать кэф спроса косинус фи, у меня стоят 9 частотных преобразователей.Смотрел максимальный ток потребления он составляет в холодные месяцы Января порядка 250А на каждой фазе.Я смотрю с помощью Лэрс Учета данное ПО подключено к счетчику меркурий 230.кт у меня 120.Замерил дополнительно токовыми клещами ток на каждой фазе все как в аптеки.Бьется цифра в цифру с Лэрс учетом.Но он не может смотреть пиковые токи а только пиковую мощность.Понятно что мощность можно перевести в ток.Так вот может кто имел опыт расчета вводного автоматического выключателя и методику желательно кто знает где скачать.

8

Системы освещения и источники света / Аварийное освещение

« : 08 Март 2022, 18:33:23 »

Добрый день уважаемые участники форума.Нужен ваш совет что то запутался.Вопрос вот в чем.Правильно ли я понимаю что правилами ПУЭ 7 6.1.13 а так же правилами Котельные установки не запрещает использовать ИБП для резервного освещения котельного зала при пропадание основного источника питания.
Второй вопрос для освещения светильников во взрывобезопасном корпусе допустимо использовать питания 220в?Опять же ссылаясь на эти же правила о напряжение не чего не сказано.
Вообще у меня будет 10 светильников мощностью по 20-30Вт светодиодные лампы.Еще нашел стандарт НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ЗДАНИЙ п.556.5.1.15

9

Магнитные пускатели и контакторы / Тепловое реле

« : 08 Январь 2022, 18:53:16 »

Добрый день уважаемые форумчане.
У меня такой вопрос, имеется трехфазный асинхронный двигатель Willo насос, он подключен к щиту в котором находится пускатель с тепловым реле, автомат на 100А, и кнопка пуск стоп.Все.Значить на выход пускателя на фазу А я подключил вентилятор охлаждения от микроволновки на 220в он без терморезистора.А второй конец на нулевую шину, при нажатие кнопки пуск вкл пускатель запускал насос и одновременно вкл вентилятор охлаждения это было сделано для вентиляции в щите.Так вот это работала полтора года , недавно насос выкл оператор его запустили он проработал как они говорят 2ч потом опять выкл и повторно они не смоги его вкл, я так понимаю сработало тепловое реле, так как когда я пришел автоматы не выбило но при нажатие кнопки пуск движок вкл.Но я заметил что в цепи на фазе А движок от микроволновки не крутится он застопорился.Я его снял проверил ток на каждой фазе все было в пределах нормы по 70А на каждой без перекоса.Так вот мог двигатель от микроволновки если он застопорился как то повлиять на ток двигателя или перекос фаз мог произойти что послужило увеличению тока двигателя и сработало тепловое реле?Насос 45кВт 380в ток 90А само тепловое реле 80А выставлено.Сейчас вспустя две суток как я откл вентилятор от пускателя все стабильно работает, не пойму почему могла сработать теплуха?

10

Разное / На одноименных фазах 110в

« : 28 Июнь 2021, 16:38:28 »

Добрый день уважаемые инженера.
Имеется такая ситуация на ЦТП в электрическом шкафу имеется два ввода с авр.
Замеряя напряжение между первым вводом фазой А и 2м вводом фазой А имеется потенциал в 110в, насколько я понимаю между фазами одноименными не должно быть 110в.
Оба ввода питаются от одного ТП, но как мне пояснили в энергетической компании на тп стоят два трансформатора с разными обмотками поэтому имеется потенциал 110в но как они уверяют это не влияет на работу АВР, но я думаю по другому так как при пропадание питание на 1м вводе пускатель начинает стучать сильно и не может зафиксироваться.Между вводами стоит один пускатель на два ввода.Подскажите где можно почитать что о допустимости потенциал на одноименных фазах?ПЭУ или ПТЭП?