Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Igor I

Страницы: [1] 2 3
1
Так же интересует этот вопрос.

Уж не знаю на сколько оно надо, но в испытательной лаборатории, и глазом не моргнув, сказали надо :)

В итоге, есть протокол (янв 23 ) и на клещи изолирующие, и на ручку для сьема предохранителей.

Ладно ручка , нужная вещь, а клещи то совсем негде использовать, как бы от них избавиться.

2
Я например пользуюсь. Выручает.
Но больно муторно им по всем соединениям скакать.
А когда уже швах то там окалина накаляется визуально видно, в темноте правда :)   
Но что бу руками контакты не щупать, конечно помогает.

3
Я считал, что на КВТ, например, есть специальный клапан, который открывается после смыкания матриц.
Это только в каких-то моделях из относительно новых, не во всех!

Есть тоже два КВТ шных гидропресса , использование редкое, проблем никаких.
Ну кроме, что в ПГП-300 соединительный шланг "бесит", чуть бы длинее на пол оборота, что бы укладывался нормально в чУмодан :)

4
Виной был как раз ноль. Причем с него и начали проверку. На третий день еще раз перепроверили и нашли виновника)
Да, то же интересно в каком казусе была причина. Так порой какая-то мелочь и не подумаешь десять раз проглядев мимо. Поделитесь пожалуйста, если будет возможность-желание. Спасибо.

5
у меня есть "волшебное" место в хозяйстве где любой (нет конечно все не проверял) исправный новый светильник начинает как бы плавно моргать (нечто среднее между мерцать и переливаться)! недавно выяснил что каким то чудом туда странный ноль приходит, ну или контакт там загулял куда-то.  Пока не лето и место неудобное так и "гуляет" :)

это по обжим, контакты, N например, и  еще как вариант что-то дающее сильную помеху в сети.

6
Общие вопросы / Re: Наболевшие вопросы
« : 20 Январь 2020, 18:27:18 »
...

Поделюсь своими соображениями, на то что хоть как то понятно.
1?.
Свой контур делать стоит, особенно если есть что то типа электроводонагревателей и т.п.
УЗО наше все при этом.
Вопрос большой остается "волшебным" как его подключить в своем щите , от того как посчитать питающую сеть TN-C или TT ?

3?
В условиях дачи - деревни единственным естественным заземлителем только обсадная труба скважины может быть пожалуй, ну может фундамент, если его делали на железных сваях, а еще забор вдруг он железный на трубах и глубоко вбитых.
По здравой логике нельзя водопроводные трубы, потому что как минимум они могут быть разорваны. Уж тем более газовые там вообще все строго, своей опасности газовой хватает, что бы еще довешивать электрические потенциалы. Потом они могут быть с изолирующими вставками, потом автоматика котлов и так бывает очень капризная, ей еще добавлять что либо не стоит никак! Поэтому все правильно - категорически нельзя!
Гарантий нет поэтому даже специально сделанное заземление периодически проверяется прибором.

4?
для 0.4 не критично,  как мне помнится.

6?
Что то мне помнится что молниезащита должна быть отдельно.

7?
как повезет, будет зависеть от тока , может ломика и хватит, а может и нет.


14?
Правильно, надо отдельно защищать автоматом, если это не включается просто в розетку. Как минимум хорошо бы убедиться что тока короткого замыкания хватит для отключения существующего автомата.

15?
Не сможет. Только когда что нить обуглится от перегрева (контакты например ) и даст ток утечки (если повезет). Потому УЗИ и ставят, в некоторых странах по закону обязательно.


7
Ну, а эта релюха... простенько, но со вкусом (с)
У этой "простенько"  :) еще и ограничение по мощности имеется. Можно задать нужный предел.

8
Опять же сопротивление соединений добавятся, и обслуживание их в дальнейшем ...

9
Спасибо за ответ!
Хм, но это все больше косяки проектирования.
и сами тушащие устройства - балоны (как их назвать правильно то)  у вас совсем другие, я так понял.

Меня вот заинтересовали те что я видел , не знаю, может конечно они совсем одинаковые, но мне показалось что нет.
Те понравились, принципом действия;
компактность; долгонеобслуживаемость; не портит ничего в случае сработки; в голом виде запальник на балоне срабатывает от температуры; можно увязать в систему пожаротушения или к сигнализации (есть контакты для пуска);  можно мелкий спокойно для машины под капот или гаража мастерской прикупить.
Вроде в рекламе красиво выглядит как тушит, как в жизни кто знает.

p.s.
на фотке дальний как раз для машинки под капот.


10
именно такого производителя?
а как понятно что не работают?
поделитесь пожалуйста, интересно дя опыта.

11
Спасибо за разбор.

ТДМ - самое худшее из всего, с чем мне приходилось связываться. Тут не конкретно о ПНах, а вообще - дичь полнейшая. Их продукцию лучше обходить стороной.
Вот эту строку так же могу подтвердить. Так же, из того что встречалось, и в руки то страшно брать.

12
Да, у керамических. Я про иек-овские пластиковые. У них,  как раз в характеристиках, нет такого параметра почемуто. Спрошу, у производителя, на неделе.

13
Да, проблем то с накосячить, размеры, качество матерьялов, соответствие характеристикам.
Конечно, комментарии интересны.

У меня например некоторые стоит с обломанным одним ухом, при том что есть пара сьемников. маловероятно что их молотком меняли, хотя кто знает.

14
может как альтернатива сойдёт - IEK SM-76

Кстати, может кто в курсе, почему у них не заявлен параметр 
"разрушающая нагрузка на растяжение" ?
Надо задать вопрос производителю.

И мне интересен еще такой момент, на сколько критична площадь опоры изолятора с шиной. В исходно она самая большая, все современные, сильно заужены. На сколько это может быть критично при частичной замене по шине?

 

15
Похоже на И-1,8
Похоже, странно что диаметр самого изолятора не совпадает.

Страницы: [1] 2 3