Электроснабжение > Воздушные линии
Современный расчёт потери (падения) напряжения в ЛЭП для самостройщиков
Алексaндр:
--- Цитата: Sharfik от 29 Август 2022, 17:16:57 ---Из интернета:
--- Конец цитаты ---
Падение напряжения - это просто термин в электротехнике, или хотите параметр, а вот когда вы за это падение расплачиваетесь по счетчику, то это уже потери.
Ой да прости меня господи.
LiOPSIK:
--- Цитата: AlexZhuk от 30 Август 2022, 19:27:44 ---Диод в составе выпрямителя - нелинейная нагрузка, плодящая гармоники в сети. А конденсатор за ними, неизбежно присутствующий, делает нагрузку емкостной. Сейчас нет классических схем, характерных для советского периода развития электроники (понижающий трансформатор - диоды - конденсаторы). Сейчас все на полупроводниках. Поэтому характер нагрузки вычислительной, телевизионной и прочей полупроводниковой техники - емкостной. Сам у себя наблюдал анализатором качества, что потребление квартиры (офиса) порой носит емкостной характер. Это отражено в фильмах про показатели качества электроэнергии и в обзорах на анализаторы качества ЭЭ.
Также есть на канале фильм "Какое напряжение а в электрической сети".
--- Конец цитаты ---
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,566.msg7156.html#msg7156
Sharfik:
--- Цитата: Алексaндр от 29 Август 2022, 20:03:22 ---Падение напряжения - это просто термин в электротехнике
--- Конец цитаты ---
К примеру, есть разница как вас/меня называть "мальчик" или "девочка"? Это тоже просто термин определяющий человека, а какой он там конструктивно пофиг. Исходя из ваших слов. Каждое слово имеет свое конкретное значение, и делать допущения здесь в корне не верно. Нас "дети" читают, или будут читать. И мне не хочется помогать нынешним студентам деградировать в терминологии. Если так продолжать, то давайте косинус считать как среднеарифметическое всех косинусов потребителей, а не векторную сумму мощностей. Зачем заморачиваться?
LiOPSIK:
Вопрос о том, насколько импульсные блоки питания являются ёмкостной нагрузкой пока открыт.
Провел кучу измерений, выложу наиболее наглядные.
1. Лампа накаливания 60 Вт и 2 лампы по 40 Вт, включенные через диодный мост.
На осциллографе форма тока.
На лампе 60 Вт она полностью повторяет форму напряжения, т.к. нагрузка чисто активная.
Измерения проводил счетчиком ПСЧ-4ТМ.05МК.24 прямого включения 5(100)А.
Если измерять другими счетчиками, включенными через трансформаторы тока и(или) напряжения, замеренные углы будут немного отличаться. Например, не +2грал, а -1град.
Ki, % - коэфф. несинусоидальности тока (в нагрузке)
Ku, % - коэфф. несинусоидальности напряжения (питающего)
Синусоиды тока лампы включенной напрямую и через диодный мост фактически идентичны. Падение напряжения на диодах около 1,5 вольта, при питающем напряжении 230 В почти не оказывает влияния на форму синусоиды. Чтобы его заметить пришлось двигать луч по экрану, чтобы не мешала сетка.
на фазе 2 диодный мост
на фазе 3 лампа 60 Вт
LiOPSIK:
Диодный мост и конденсатор 270 мкФ х 450 В
Счетчик ошибочно показывает активно-емкостную нагрузку
угол 308-360= -52 град
по осциллографу этого не видно
форма тока сильно отличается от синусоиды - она и плодит гармоники(((
замечу, что в схеме стоит варистор (на рисунке не обозначен) - и фронты достаточно хорошо сглажены
Навигация
Перейти к полной версии