разьединители в воздушных сетях

[mastaq]

может быть можете подсказать документ или техническую \ художественную статью  о правилах или нормах отключений и включений разьединителей на опорах для воздушных линий 6-35 кв

[blastbeat]

Что-то конкретное интересует?

[mastaq]

Что-то конкретное интересует?

я имел в виду ручной привод
интересует не разрешительные документы, а как производят
- один или обязан быть смотрящий
- всегда ли, предварительно снимаете нагрузку или учитываете лишь ее
- есть под рукояткой на земле эквипотенциальная площадка
- и подобное

мне интересно для сравнения
а еще потому, что задумались немного мехпнизировать процесс
я говорил, что у меня в хозяйстве порядка 300 трансформаторов. большинство на опорах и есть еше головные, проходные выключатели и поэтому эту процедуру еженедельно проводим
но есть тут слабые места:
- разьединители, редко, но бывают не для нагрузки и поэтому силу и скорость закрытия нужно применять с чувством, опытом и пониманием
- оператор находится под опорой непосредственно и я могу написать статью что и как иногда падает на голову
- закрывая, невозможно из под столба видеть что получилось. а это может быть дуга или оодин из ножей не вошел. или все не вошли хорошо

поэтому не меняя конструкции (поэтому написал, что опор много) думаем создать устройство переносное. подошли, приставили к опоре в районе рукоятки, отработали и забрали с собой

[blastbeat]

Практически все работы на ВЛ выполняются по наряду. два работника с группами не ниже 3 - минимальный состав бригады. в старом ПОТЭЭ это был пункт 5.15, в новом номера не знаю. допускается коммутировать токи до 15 А. В кольцевых схемах - до 70 А, если разница напряжений не более 5 %. Это ПТЭЭП 1.5.44. ПУЭ с п. 4.2.18 и до упора можно почитать.
по автоматизации процесса кое-чё уже выдумали, причём давно, - пункт секционирования. современный вариант - реклоузер. применяются для защиты линий. во время аварии включаются-выключаются самостоятельно

[blastbeat]

- разьединители, редко, но бывают не для нагрузки

разъединители под нагрузкой не коммутируют, для этого выключатели нагрузки служат

[AlexZhuk]

- закрывая, невозможно из под столба видеть что получилось. а это может быть дуга или оодин из ножей не вошел. или все не вошли хорошо

Я не помню, спрашивал ли у вас, где в работаете?
Просто термин "закрывая" (close) подсказывает мне, что это не в России, а за границей.

- один или обязан быть смотрящий

Вечер в хату: "смотрящий" на зоне, у электриков - наблюдающий, а точнее, если по переключениям - контролирующее лицо. 

по автоматизации процесса кое-чё уже выдумали, причём давно, - пункт секционирования. современный вариант - реклоузер.

Более 300 реклоузеров - совсем не дешевый вариант. Хотя ответ правильный. Но еще правильнее - cutout-ы.
Вот тут мы с камрадами из Крыма обсуждали https://youtube.com/live/bWglH_ADVVQ?feature=share
Но тоже денег стоят. Вроде бы их собирались на Тавриде начать делать, но на тот момент собеседник мой сознался, что у Ensto покупали.

[Макс]

интересует не разрешительные документы, а как производят

Приказ Минэнерго России от 13.09.2018 № 757 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках»

[blastbeat]

Но еще правильнее - cutout-ы.

первый раз о таком слышу. и яндекс не помогает. это что такое?

[mastaq]

интересует не разрешительные документы, а как производят

Приказ Минэнерго России от 13.09.2018 № 757 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках»

спасибо
обязательно посмотрю

[mastaq]

- закрывая, невозможно из под столба видеть что получилось. а это может быть дуга или оодин из ножей не вошел. или все не вошли хорошо

Я не помню, спрашивал ли у вас, где в работаете?

я служу в военном ведомстве
что то вроде инженер или энергетик округа

что бы не приумножать послания, добавлю здесь:
спасибо за ответы, но я не интересовался решениями и историей развития процессов - реклоузинг, автоматика...

спросил другое

[AlexZhuk]

Но еще правильнее - cutout-ы.

первый раз о таком слышу. и яндекс не помогает. это что такое?

Одну ссылку я опубликовал. Там, правда, даже не вспомню, на какой минуте идет речь о их, где их показали. Кстати, тоже из Крыма товарищи, Сакский РЭС.
Вторая: непосредственно фильм о новинках того же РЭСа: Проект цифровой РЭС
На презентации от Тавриды (ссылки под видео "Таврида и вечность") показывали их работу прямо на сцене. Ну, там у них все круто было обставлено.
Коротко же: это небольшие разъединители для пополюсного оперирования штангой с земли. Штанга, несмотря на небольшую длину, очень легкая.
Используются для замены морально и физически устаревших РЛНД. Однако недостатком, с моей точки зрения, является отсутствия заземляющих ножей.