Мы не пишем, собственно как и никогда не писали. Но я в РЖД работаю, у нас есть своя инструкция, ведомственная, составленная ещё на основе предыдущих правил. Там не требуется выдавать протоколы при обслуживании, только при наладке. А при текучке фиксация производится только в паспортах-протоколах и журнале РЗА. Кстати, в 555 приказе интересно написано: по п.81 работа отмечена в паспорте-протоколе, вопросов нет, по п. 88 должны быть сделаны записи в журнале РЗА, тоже все нормально, а вот по п.87 протоколы должны быть оформлены "владельцем объекта энергетики", это кем именно? Я релейщик, а не владелец, пусть "владелец объекта" эти протоколы и выдаёт!
87. Результаты технического обслуживания устройств РЗА и вторичного оборудования должны быть оформлены владельцем объекта электроэнергетики в протоколах технического обслуживания для всех видов технического обслуживания, кроме опробования, тестового контроля и технического осмотра, в соответствии с объемом выполненных работ, определенным согласно пункту 76 Правил.
Все
протоколы технического обслуживания устройств РЗА и (или) вторичного оборудования
должны прилагаться к паспортам-протоколам и храниться вместе с ними в течение всего срока эксплуатации устройств РЗА и вторичного оборудования.
То, что протоколы должны быть, вне сомнений, но вот их форма может быть в принципе любой. Можно просто пафосно написать чт о за оборудование, влепить табличку из того же 555 приказа и как итог по каждому пункту просто приписывать "без замечаний" или "в пределах рабочих параметров" без конкретных цифр. А можно заморочиться и на каждую релюшку и время и напряжение и коэффициент и изоляцию в цифрах до 0,000 знаков расписывать.
Тут уже как в организации внутренним приказом форма будет принята.