Электроснабжение > Кабельные линии
Допустимый ток кабеля
(1/1)
ВладМ:
Купили кабель АВВГ 4 на 6 в паспорте указан длительный допустимый ток 37 А, по ПУЭ при тех же условиях ток 26 А, планировалась подключить потребитель с номинальным током 33,5 А. Можно ли использовать этот кабель.
Алексaндр:
--- Цитата: ВладМ от 24 Май 2024, 21:36:16 ---Купили кабель АВВГ 4 на 6 в паспорте указан длительный допустимый ток 37 А, по ПУЭ при тех же условиях ток 26 А, планировалась подключить потребитель с номинальным током 33,5 А. Можно ли использовать этот кабель.
--- Конец цитаты ---
ПУЭ надо понимать так, АВВГ 4х6 мм, проложенный открыто, при токе 26А, окружающего воздуха +25, жилы кабеля разогреются до +65.
Соответственно при 33,5 А, ну допустим градусов +90, то есть кабель будет перегретый, и ПВХ изоляция просто начнет размягчатся лопаться и сползать, оголяя жилы.
mastaq:
может это никак не поможет, но подскажу
важны условия прокладки
в земле или наружное. одиночный кабель или совместно с другими
много вариантов. выбираем по участку с худшими условиями, даже если это меньшая часть всей длины кабеля
и так далее
Константин О.:
--- Цитата: ВладМ от 24 Май 2024, 21:36:16 ---Купили кабель АВВГ 4 на 6 в паспорте указан длительный допустимый ток 37 А, по ПУЭ при тех же условиях ток 26 А, планировалась подключить потребитель с номинальным током 33,5 А. Можно ли использовать этот кабель.
--- Конец цитаты ---
Не хватает данных:
1. Способ прокладки.
2. Длина линии.
3. Что это за потребитель?
4. Удаленность точки подключения от подстанции.
В общем, нужна однолинейная схема от подстанции до потребителя для адекватного выбора.
AlexZhuk:
--- Цитата: ВладМ от 24 Май 2024, 21:36:16 ---Купили кабель АВВГ 4 на 6 в паспорте указан длительный допустимый ток 37 А, по ПУЭ при тех же условиях ток 26 А, планировалась подключить потребитель с номинальным током 33,5 А. Можно ли использовать этот кабель.
--- Конец цитаты ---
Проверил.
Для данного кабеля при прокладке на открытом воздухе и 100% нагрузке ток 34А. Приведенные вами 37 - уже в режиме перегрузки. Но полагаю, у разных производителей свои цифры.
В ПУЭ же для четырехжильного кабеля по таблице 1.3.7. насчитал порядка 30А. Но надо понимать, что ПУЭ описывает общий случай применения, без учета особенностей конкретных марок кабелей.
Правда, сразу же расстрою: есть мнение, что производителям верить надо с оглядкой.
Если еще серьезнее, то никто кабель под завязку старается не грузить, и при таком токе потребления я взял бы кабель на ступеньку сечения повыше. Тут уже писали про допустимое падение напряжения, которое зависит от длины линии. Это первый аспект, требующий завысить сечение кабеля. А второй - кто может быть уверен в том, что потребитель будет грузить его ну ровно на 33,5А? А если напряжение в сети поменяется? А если его нагрузка несимметричная, да еще и гармоник в токах добавится - что в нулевом проводнике творится будет, какой ток побежит?
Добавим еще и температуру окружающего воздуха, которая летом может не соответствовать заявленной производителем, при которой гарантируются эти самые 34А.
И, как показала практика, запросы потребителя с годами только растут. Дай им 6мм2, они его на все 50 потом нагрузят (ну, это уже шуточки пошли).
Навигация
Перейти к полной версии