Не надо путать советскую электропроводку (спроектированную до 2001 года) и систему TN-C. В системе TN-C проводник PEN отвечает всем требованиям нормативов (например, имеет сечение минимум 10 мм2 меди или 16 мм2 алюминия - сравните с квартирной проводкой!). Кроме того, все современные типы заземления системы предусматривают обязательное наличие заземления электроустановки + обязательное наличие полноценной системы уравнивания потенциалов в здании. Проще говоря, советская система электропроводки в зданиях не соответствует ни одному из 5 типов заземления системы. Назовём её условно: TN-Х, что расшифровывается как TN-"хрен", ибо ни заземления, ни системы уравнивания потенциалов в таком здании изначально нет и применять в таком здании электроприборы I класса защиты от поражения электрическим током (с вилками, имеющими заземляющий контакт) - просто смертельно опасно.
В таких условиях применение защитных устройств дифференциального тока (УДТ) - абсолютная жизненная необходимость, а не дополнительная мера обеспечения безопасности.
И, да - утечка тока в таких электроустановках не менее возможна, а учитывая наличие ветхой изоляции электропроводки и традиционно стальные трубы (отопления, ХВС и ГВС) - утечка тока в таких условиях как раз более вероятна, чем в современных зданиях (построенных с использованием современных материалов), а защита от аварийной утечки тока (не считая применения разделительных трансформаторов) - только одна - это УДТ.
Однако, следует осознавать, что обеспечение электробезопасности на должном уровне возможно только при соблюдении всех требований современных нормативов, а электроустановка с типом заземления системы TN-Х в любом случае не соответствует современным требованиям электробезопасности и нуждается в срочной реконструкции.
