Электроснабжение > Кабельные линии
3х2.5 ПВС для 2кВт
леопольд:
--- Цитата: AlexZhuk от 03 Апрель 2021, 19:27:48 ---Что-то я не пойму.
Цитата приводится для
--- Цитировать ---применяемых в стационарных электроприборах
--- Конец цитаты ---
а далее речь вдруг переметывается на
--- Цитировать ---я для прокладки стационарной электропроводки
--- Конец цитаты ---
Стационарный электроприбор - стиральная машина. Она подключена к розетке проводом.
Электропроводка - это несколько другое.
Может, это я чего не понимаю?
--- Конец цитаты ---
Давайте попробуем понять вместе. Еще раз посмотрим текст из ГОСТ:
«4.1.5.3 Срок службы проводов и шнуров … должен быть, лет, не менее:
10 - для проводов и шнуров марок ШВВП, ШВЛ, ПВС и ПВСП, применяемых в стационарных электроприборах».
Мне кажется, что неудачно построенная фраза в этом пункте и вызывает подобные вопросы. Ну, действительно, может ли шнур или провод применяться «в», то есть буквально – внутри стационарного электроприбора? Разумеется - нет. О чем тогда идет речь?
Воспользуюсь приведенной Вами цитатой из ГОСТ:
«Провод со скрученными медными жилами с ПВХ изоляцией, с ПВХ оболочкой, гибкий. Изготавливается на напряжение до 380 В для систем 380/660 В по ГОСТ 7399-97 или по ТУ 16.К01-49-2005.
Предназначен для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных».
Откуда видно, что ПВС применяется не в приборе (п. 4.1.5.3), а для присоединения стационарного прибора.
А вот в контексте обсуждаемой в интернет-форуме темы с официальным представителем завода «Электрокабель» речь шла о прокладке стационарной проводки с помощью ПВС. Возможность этой прокладки она подтвердила.
Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.
леопольд:
--- Цитата: blastbeat от 03 Апрель 2021, 17:35:06 ---все вокруг дурачки, но есть специалист леопольд, который всех уму-разуму научит. наверное, опять в каком-то учебнике для вуза на первых страницах вычитал, что если какая-то мадама с кабельного завода сказала что-то, то так делать и надо. доводы, как всегда, железобетонные. не поспоришь
--- Конец цитаты ---
Ваше сообщение, написанное, видимо, в раздраженном состоянии, не несет никакого конструктива, а потому отвечать на него не вижу смысла.
AlexZhuk:
--- Цитировать ---Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.
--- Конец цитаты ---
Мнение представителя завода, изложенное на ФОРУМЕ, не имеет под собой никакой юридической силы. А написанное в паспорте на изделие - имеет.
Не хочу приводить пример с ответом на технический вопрос представителем (техническим консультантом) одной известной фирмы, выпускающей измерительные приборы. Над письмом с этим ответом мы неделю всех командой ржали, как лошади.
Это я к чему: представители тоже иногда могут заблуждаться.
В свою очередь, я на всякий случай повторю свою позицию по использованию ПВС для стационарной электропроводки: реализацию идеи видел, но сам так делать не буду и другим советовать тоже. Не кабель это, а гибкий провод.
promenergo:
Когда я был молодым и глупым, в моей жизни имел место следующий опыт использования ПВС. А именно:
На халяву мне достались две бухты этого провода, сечением 3*2,5. У мамы в ее совдеповской трешке с алюминиевой проводкой назрел ремонт, и я всю проводку сделал этим проводом. Выполнено так: по стене прибит специальными скобами, в распайках пропаян. Сверху закрыт гипсокартоном. Год это был, дай Бог памяти, примерно 2005-й. До сих пор нет проблем))
Сам я конечно же понимаю, что это не кабель. Но я видел как-то на ютюбе одного строителя (зовет себя Генератор Качества), который проводку в квартире сделал проводом ПВ-3!!!
леопольд:
--- Цитата: AlexZhuk от 04 Апрель 2021, 22:11:39 ---
--- Цитировать ---Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.
--- Конец цитаты ---
Мнение представителя завода, изложенное на ФОРУМЕ, не имеет под собой никакой юридической силы. А написанное в паспорте на изделие - имеет.
Не хочу приводить пример с ответом на технический вопрос представителем (техническим консультантом) одной известной фирмы, выпускающей измерительные приборы. Над письмом с этим ответом мы неделю всех командой ржали, как лошади.
Это я к чему: представители тоже иногда могут заблуждаться.
В свою очередь, я на всякий случай повторю свою позицию по использованию ПВС для стационарной электропроводки: реализацию идеи видел, но сам так делать не буду и другим советовать тоже. Не кабель это, а гибкий провод.
--- Конец цитаты ---
Все логично. А вот если по существу... Есть мнение, что малый срок эксплуатации многопроволочной жилы объясняется бОльшей площадью окисления жилы ввиду наличия множества проволок, что со временем ухудшает проводимость жилы. Второй момент - зачастую не столь надежный (по сравнению с моножилой) контакт при зажиме в какой-либо клемме зачищенного конца жилы. Но ведь и он решается применением специальных обжимных наконечников. Если говорить о распаечных коробках, то там высокая надежность соединений многопроволочных жил может быть обеспечена опрессовкой гильзами. Что же на самом деле так сильно влияет на уменьшения срока эксплуатации многопроволочной жилы по отношению к моножиле?
Навигация
Перейти к полной версии