Электроснабжение > Кабельные линии
Скрутка жил ШВВП
AlexZhuk:
--- Цитировать ---Шнур. Так называют провод, состоящий из двух и более изолированных, обязательно гибких жил с максимальным сечением 1,5 кв.мм. Жилы могут быть скручены между собой или уложены параллельно, шнур покрыт в зависимости от условий эксплуатации неметаллической оболочкой или обмоткой (оплеткой). Применяют шнур тогда, когда нужно запитать электрическим током некое перемещаемое в пространстве устройство. Например, "провод для утюга" или "провод для пылесоса" звучит так себе, а вот "шнур для утюга", "шнур для пылесоса" — в самый раз. Это понятно любому "чайнику", не только электрическому.
--- Конец цитаты ---
Информация взята с сайта legrand статья с подробным определением понятий "провод", "шнур", "кабель" здесь
Любопытно почитать ГОСТ 7399-97 Провода и шнуры на номинальное напряжение 450/750 В
А вот там противоречие. В таблицах указаны сечения и больше 1,5 мм2
promenergo:
Таки надо ветку открыть с терминологией))
Многие так и не знают отличий шнура от провода и провода от кабеля...
blastbeat:
--- Цитата: AlexZhuk от 19 Июнь 2019, 22:15:30 ---
--- Цитировать ---Шнур. Так называют провод, состоящий из двух и более изолированных, обязательно гибких жил с максимальным сечением 1,5 кв.мм. Жилы могут быть скручены между собой или уложены параллельно, шнур покрыт в зависимости от условий эксплуатации неметаллической оболочкой или обмоткой (оплеткой). Применяют шнур тогда, когда нужно запитать электрическим током некое перемещаемое в пространстве устройство. Например, "провод для утюга" или "провод для пылесоса" звучит так себе, а вот "шнур для утюга", "шнур для пылесоса" — в самый раз. Это понятно любому "чайнику", не только электрическому.
--- Конец цитаты ---
Информация взята с сайта legrand статья с подробным определением понятий "провод", "шнур", "кабель" здесь
Любопытно почитать ГОСТ 7399-97 Провода и шнуры на номинальное напряжение 450/750 В
А вот там противоречие. В таблицах указаны сечения и больше 1,5 мм2
--- Конец цитаты ---
ну вот исходя из определения в этой статье КГ 2х1 - шнур. а он то кабель) то же самое ПВС, который не шнур а провод. опять же упомянутый дважды выше шввп, который сечением до 10 квадратов гуглится и дефакто был общупан сечением до 6 - шнур. также обратил внимание, что в статье отводится роль токоведения только меди и алюминию. ну а как же сталь, бронза? и это я молчу о сверхпроводниках типа станнида триниобия и ниобий-титана. вообще не особо доверяю статьям без ссылок на действующие нормы. даже если они на сайте леграна. ГОСТу 7399-97 куда охотнее верю, но бегло пролистав определений в нём не заметил.
ну а вообще, кто из нас не сталкивался в противоречиях в нтд, действующих и утвержденных, порой, даже одним и тем же министерством или иным органом?)) а уж если разные дяди утверждали, то тут вообще раздолье)
--- Цитата: promenergo от 21 Июнь 2019, 07:49:52 ---Таки надо ветку открыть с терминологией))
Многие так и не знают отличий шнура от провода и провода от кабеля...
--- Конец цитаты ---
*стесняющийся смайлик*
AlexZhuk:
--- Цитировать ---ну а вообще, кто из нас не сталкивался в противоречиях в нтд, действующих и утвержденных
--- Конец цитаты ---
Еще как. Чего только коэффициент несимметрии токов утечки при испытаниях КЛ стоит. В ПУЭ он допускается большим, чем в ПТЭЭП.
Ну еще слышал (но не читал пока), что по молниезащите действуют одновременно два ГОСТа.
И так далее.
--- Цитировать ---Таки надо ветку открыть с терминологией))
--- Конец цитаты ---
На сайте планируется размещать статьи на злободневные тематики. Первая (тестовая) все никак появиться не может, но вроде уже скоро.
Вот там, по мере готовности, и попробую освещать. Если тактико-технические показатели публикуемых материалов (уникальность и прочие) не уронят сайт в итоге ниже плинтуса.
blastbeat:
--- Цитата: AlexZhuk от 21 Июнь 2019, 18:42:11 ---Ну еще слышал (но не читал пока), что по молниезащите действуют одновременно два ГОСТа.
--- Конец цитаты ---
ага, тоже слыхал такое. РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003. хотя сам я противоречий в них не замечал, хотя досконально не изучал...
Немножко ещё поофтопю: был как-то у меня случай. горный инженер написал служебку по несоответствию электрооборудования в лаве. много чего понаписал. причём из того, что написал 90% и так соответствовало требованиям его РД. но самое забавное то, что я ему указал на неправомочность требований его РД (какой-то профильный горный, не помню наименование), так как в РФ он не действует. на это получил ответ: "знаю, что недействующий. и надзор знает. но инспектора говорят, что другого нтд в этой сфере нет, поэтому будут драть за несоответствия")))
Навигация
Перейти к полной версии