закольцованы и по стороне 0,4 (не спрашивайте, почему. хозяин-барин)
Вот в свете вышеописанного хотелось бы знать, в чем потаенный смысл "барских замашек".
Попробую предположить, зачем пятипроводная система. Но сначала дополнительный вопрос:
каково расстояние между этими четырьмя ТП, расположенными по периметру?В этом расстоянии, скорее всего, и дело. При передаче электроэнергии между этими подстанциями, при несимметричной нагрузке, очевидно, что на проводнике PEN будет теряться напряжение. Поскольку нейтрали трансформаторов заземлены на всех подстанциях, не исключены уравнительные токи по этому проводнику.
При пятипроводной системе ток нагрузки пойдет по нулевому проводнику, а ЗУ подстанций будут связаны по РЕ - защитному.
Но бред идеи состоит в том, что ...
А сколько шин в РУНН этих подстанций: - одна - PEN или
- две - N и РЕ?В первом случае выгода сомнительна, ведь получается, что просто идет
запараллеливание двух жил кольцевых кабелей (N и РЕ). Что равносильно простому
увеличению сечения PEN-проводника, ибо суть этих двух жил сводится к тому, что никакие они не нулевые защитные и рабочие, а
обе - совмещенные.
Но и во втором случае хрен поймешь, будет ли с такой идеи толк. Ибо на нейтрали трансформаторов все это добро один хрен в одну точку связано. И не факт, что по проводнику РЕ не пойдет часть тока нагрузки.