Электроснабжение > Общие вопросы
Компенсация реактивной мощности в сетях 0,4kV.
AlexZhuk:
--- Цитировать ---но хотелось бы детали...цифры..на сколько повысится напряжение в цифрах...
--- Конец цитаты ---
У меня таких данных, к сожалению, нет. Да и дело в том, что в современных УКРМ подобные вещи полностью исключены, так что сомневаюсь, что кто-то реально сталкивался с этой проблемой.
engineer_:
--- Цитата: AlexZhuk от 30 Март 2020, 13:00:46 ---Да и дело в том, что в современных УКРМ подобные вещи полностью исключены, так что сомневаюсь, что кто-то реально сталкивался с этой проблемой.
--- Конец цитаты ---
мы сталкивались с такой проблемой, я не присутствовал лично, но что слышал...
есть компенсация на 11kV, суммарная мощность 15 000kvar (7 ступеней) (там на линия два вводных выключателя, от двух трансформаторов, и в PFC ток идет через суммирующий трансформатор),
и как я понял было реально перенапряжение и выбили вводные автоматы...
к сожалению я не знаю что реально произошло, сколько ступеней было реально активировано и сколько емкостной емкости было выкинуто в сеть (перекомпенсации), но такой прецедент был.
Возможно, контроллер настроен неправильно, и при незагруженной сети он включает минимальную ступень, а ее емкостная мощность гораздо больше чем реактивная мощность незагруженной сети...
понимаю что рассказываю чего сам не видел...но такое имело место быть...
engineer_:
#3 Вопрос. Зависимость Коэффициент мощности на высокой и низкой стороне трансформатора
как зависит коэффициент мощности на высокой и низкой стороне трансформатора,
например, есть трансформатор 11/0,4kV. Сейчас PF = 0.8 (на низкой стороне), если мы поставим компенсацию на низкой стороне и поднимем PF (Power factor) до 1 на низкой стороне...
при таких условиях каким будет PF на высокой стороне трансформатора? понимаю что у трансформатора есть потери в меди, намагничивание и собственный PF трансформатора (в зависимости от нагрузки)...
но как-то грубо можно прикинуть?
на предприятии коммерческий электросчетчик установлен на высокой стороне и трафы приходят как раз из-за низкого PF на высокой стороне...рассматриваем вариант компенсации на высокой или низкой стороне...чтобы не платить штрафы.
на PFC 0,4kV сделал небольшой эксперимент...при отсутствии нагрузки. (потребление индуктивного реактива было около 10kvar)
выкинул в сеть 300kvar (емкости), напряжение изменилось с 394 до 398 вольт, т.е. примерно на 4-5 вольта.
думаю существенно повышение напряжение имеет место только при большой мощности PFC, например как описывал выше на линии 11kV при 15 000 kvar.
на низковольтных линиях 0,4kV "наверное" это не актуально.
в качестве эксперимента...
я записал измеренные значения для трансформатор 11/0,4kV, 2000kVA, In (pr) 105, при загрузке ~ на 25%.
на высокой стороне значения взяты с реле защиты REF542, На низкой стороне с power meter Siemens PAC3200.
из измерений следует что коэффициент мощности приблизительно одинаковый на первичной и вторичной стороне трансформатора, и если я правильно предпологаю, то повысив коэффициент мощности на низкой стороне мы "неизбежно" повысим его и на вторичной, причем они будут ~ одинаковые.
Что думаете на этот счет?
AlexZhuk:
--- Цитировать ---понимаю что у трансформатора есть потери в меди, намагничивание и собственный PF трансформатора (в зависимости от нагрузки)...
но как-то грубо можно прикинуть?
--- Конец цитаты ---
Правильно понимаете. При полной компенсации на стороне НН по ВН останется та реактивная мощность, которая создает поток намагничивания для самого трансформатора. Это какие-то проценты. Плюс: эта величина будет изменяться в зависимости от коэффициента загрузки трансформатора.
Подробности: "Трансформаторы и реактивная мощность"
Но мне кажется, что это - сущие копейки. Что подтверждают ваши измерения REF-ом и Sименсом. Разница лежит за гранью их точности измерений.
engineer_:
Перекомпенсация, зависимость тока, наряжения?
В качестве эксперимента на реальной подстанции 0,4 кВ я провел опыт, принудительно сделал перекоменсацию,
на ненагруженной подстанции (основное оборудование было остановлено),
до компенсации:
U (L-L) = 395 V
I (L1) = 39 A
P=22kW,
Q = 12kvar (ind) (индуктивный характер)
cos = 0.9 (ind)
перекомпенсация + 300kvar (принудительно включил конденсаторы суммарной емкостью 300kvar = 6 ступеней по 50 kvar):
U (L-L) = 399 V
I (L1) = 425 A
P=22kW (активная мощность не изменилась, как была 22kW так и осталась)
Q = 297 kvar (cap) (емкостной характер)
cos = 0.07 (cap) (емкостной характер, практически 0 !!!)
Не могли бы Вы прокомментировать мои выводы из этого опыта?
Напряжение повысилось на 4 вольта (399-395=4В), получается что "значительно" повышение напряжения при перекомпенсации на линиях 0,4кВ практически не реально (нужна слишком большая емкостная мощность), вот в линиях высокого напряжения это "наверное" возможно...
я описывал выше нашу установку на 11кВ мощностью 15 000kvar, интересно если на ненагруженную сеть "случайно" выкинуть 15 000kvar на сколько поднимется напряжение на линии 11kV?
Ток
ток повысился на 386A (с 39 до 425A), тут интересный вопрос что это за ток? это суммарный ток активной и реактивный (емкостной) составляющей, все токи с плюсом...
или активный ток с плюсом а реактивны с минусом и получаем разницу этих токов?
ток меряется на трансформаторе тока после вводного выключателя?
Мощность
куда идет эта избыточная мощность (емкость), в трансформатор? и что дальше сквозь трансформатор 11/0,4kV на линию высокого напряжения?
перекомпенсация это как бы генерация в сеть?
Навигация
Перейти к полной версии