А можно ссылку на какое-нибудь из многочисленных экспериментальных исследований специалистов с самыми неблагоприятными условиями и последующей несработкой защиты? Гугл не выдал подходящих результатов.
В-первых, давайте сразу сразу уточним тему обсуждения. Речь шла о падении фазного провода на землю в сетях с глухозаземленной нейтралью и о возможности отключения устройствами токовой защиты на ТП появившегося вследствие этого тока замыкания через землю . О токах короткого замыкания, на величину которых в значительной мере оказывают влияние сечение проводов ВЛ, протяженность линии, наличие скруток и т.п., речь не идет.
Теперь по заданному Вами вопросу. Покопался тут в своих книгах и нашел более подробные данные по сопротивлениям растеканию с проводов на землю.
Например, в книге «Заземление, защитные меры электробезопасности», М.Р. Найфельд («Энергия», 1971 г.) на стр. 94 говорится о том, что некий «А.И. Кузнецов произвел большое число измерений сопротивлений растеканию проводников при соприкосновении их на длине 45 м с землей, поверхностью дорог, крышами зданий, водой и т.п. Некоторые из этих данных приведены в табл.3-7».
Вот некоторые данные из этой таблицы: при падении провода на грунтовую дорогу с грязью (суглинок) сопротивление растеканию составит 8-10 Ом, при падении на сухой грунт или садовую землю – 400 Ом, при падении в кювет дороги без воды – 100 Ом, то же с водой – 4 Ома, при падении в реку –
2 Ома.И далее на той же странице: «Исследования Ленэнерго показали, что в самых неблагоприятных условиях (например, голый медный провод сечением 10-16 мм2, длиной 30 м, утоптанный в илистую грязь) сопротивление составляло
15-20 Ом».
Запомним эти цифры и обратимся еще к одному, более современному «источнику» - учебнику для вузов В.Т. Медведев, Е.С Колечицкий, «Основы охраны труда и техники безопасности в электроустановках», 2015 г., Издательский дом МЭИ.
Вот цитата из него: «Следует отметить, что экспериментально установлено, что сопротивление растеканию Rзм неизолированных проводов при контакте с землей на длине 30-50 м составляет сотни и даже тысячи Ом. Иногда, например, если провод по всей указанной длине погружен в грязь, сопротивление составляет
15-20 Ом. В редких случаях, например, когда провод падает в реку или иной водный бассейн, а также касается металлической конструкции с малым сопротивлением растеканию (водопровод и т.п.), Rзм снижается до
2-5 Ом».
Таким образом, для оценки тока замыкания через землю в большинстве случаев можно ориентироваться на сопротивление растеканию в
15-20 Ом, и то при неблагоприятных условиях (например, погружение "голого" провода в грязь, суглинок, илистую грязь), о чем говорят оба «источника». По сути - это достаточно небольшое значение сопротивления, которое по своим параметрам может конкурировать с искусственно выполненным ЗУ. Ну, а если, все же, закошмариться по полной программе и использовать цифру в
2 Ома? ОК, пусть будет 2 Ома. Давайте тогда с учетом этой маловероятной в реальности цифры прикинем ток замыкания через землю. Для этого даже возьмем сопротивление ЗУ нейтрали источника тока тоже 2 Ома (как у Алекса в деревеньке), то есть меньше, чем указанные в ПУЭ 4 Ома. Накинем для порядка 1 Ом на сопротивление проводов, сопротивление металлосвязи заземляющих контактов, сопротивление обмотки трансформатора и т.п. Тогда получим ток замыкания 230/(2+2+1)=46 А. Очевидно, что данный ток, рассчитанный при заведомо заниженном сопротивлении цепи его протекания, не может достигнуть опасных значений, требующих его отключения устройствами токовой защиты на ТП.
Поэтому, в качестве резюме можно сказать: опасность токов замыкания на землю в сетях с глухозаземленной нейтралью с точки зрения поражения человека электрическим током заключается не столько в величине самого тока (ведь понятно, что человек не может встроиться в цепь протекания тока), а состоит во-первых, в возможности попасть под шаговое напряжение в зоне падения фазного провода на землю, а во-вторых, в появлении напряжения на нейтрали трансформатора (относительно земли), что, соответственно, приведет к появлению напряжения на зануленных проводящих корпусах электрооборудования в электроустановках, выполненных по системам TN.
P.S. Что касается методики расчета токов замыкания через землю, то она элементарно проста, так как основана - как можно убедиться - на законе Ома. Эти простые формулы, а также много другое по вопросам электробезопасности можно увидеть в указанной мной выше литературе. Или вот еще книжка: учебное пособие для вузов П.А. Долин, В.Т. Медведев , "Электробезопасность. Теория и практика", Издательский дом МЭИ, 2012 г. Переиздана в 2019 г. Рекомендую.
