Электроснабжение > Заземляющие устройства и методы их изготовления

Заземление и Зануление

<< < (3/3)

леопольд:

--- Цитата: Павел94 от 11 Ноябрь 2021, 14:52:30 ---НУ вот и первый вопрос- 1 получается заземление только в системе ТТ?
2 в TN всегда зануление?
--- Конец цитаты ---
Примеры выше были приведены слишком упрощенно. На самом деле не все так однозначно. Смотрите: в системе ТТ (как, впрочем, и в IT) открытые проводящие части электроустановки только заземляются. В системах TN – и зануляются и, как правило, заземляются (например, на вводе в ЭУ). Однако, здесь важный нюанс: даже в отсутствии защитного заземления на вводе в ЭУ с типом заземления системы TN-C-S, электроустановка «сохранит» свой тип системы заземления. Причем не потому, что ОПЧ электроустановки остаются заземленными через повторно заземленный PEN-проводник ВЛ, а потому, что «защитные функции» систем TN основаны главным образом на электрической связи ОПЧ электроустановки с глухозаземленной нейтралью источника питания, что и отражается в определениях систем заземления TN.  Если гипотетически предположить, что вообще все заземления отвалились (кроме ЗУ ИП, конечно), системы TN сохранят свою работоспособность при наличии этой связи. Другими словами – при занулении. В то время, как системы ТТ в отсутствии заземления не существует.

--- Цитата: Павел94 ---
читая ПУЭ, мне кажется там зачастую зануление называют заземление???!!!

--- Конец цитаты ---
Пример можете привести?

Павел94:

--- Цитата: леопольд от 11 Ноябрь 2021, 16:17:06 ---
--- Цитата: Павел94 от 11 Ноябрь 2021, 14:52:30 ---НУ вот и первый вопрос- 1 получается заземление только в системе ТТ?
2 в TN всегда зануление?
--- Конец цитаты ---
Примеры выше были приведены слишком упрощенно. На самом деле не все так однозначно. Смотрите: в системе ТТ (как, впрочем, и в IT) открытые проводящие части электроустановки только заземляются. В системах TN – и зануляются и, как правило, заземляются (например, на вводе в ЭУ). Однако, здесь важный нюанс: даже в отсутствии защитного заземления на вводе в ЭУ с типом заземления системы TN-C-S, электроустановка «сохранит» свой тип системы заземления. Причем не потому, что ОПЧ электроустановки остаются заземленными через повторно заземленный PEN-проводник ВЛ, а потому, что «защитные функции» систем TN основаны главным образом на электрической связи ОПЧ электроустановки с глухозаземленной нейтралью источника питания, что и отражается в определениях систем заземления TN.  Если гипотетически предположить, что вообще все заземления отвалились (кроме ЗУ ИП, конечно), системы TN сохранят свою работоспособность при наличии этой связи. Другими словами – при занулении. В то время, как системы ТТ в отсутствии заземления не существует.

--- Цитата: Павел94 ---
читая ПУЭ, мне кажется там зачастую зануление называют заземление???!!!

--- Конец цитаты ---
Пример можете привести?

--- Конец цитаты ---
[/color]

 точно не сегодня, но попробую.

Павел94:

--- Цитата: леопольд от 11 Ноябрь 2021, 16:17:06 ---
--- Цитата: Павел94 от 11 Ноябрь 2021, 14:52:30 ---НУ вот и первый вопрос- 1 получается заземление только в системе ТТ?
2 в TN всегда зануление?
--- Конец цитаты ---
Примеры выше были приведены слишком упрощенно. На самом деле не все так однозначно. Смотрите: в системе ТТ (как, впрочем, и в IT) открытые проводящие части электроустановки только заземляются. В системах TN – и зануляются и, как правило, заземляются (например, на вводе в ЭУ). Однако, здесь важный нюанс: даже в отсутствии защитного заземления на вводе в ЭУ с типом заземления системы TN-C-S, электроустановка «сохранит» свой тип системы заземления. Причем не потому, что ОПЧ электроустановки остаются заземленными через повторно заземленный PEN-проводник ВЛ, а потому, что «защитные функции» систем TN основаны главным образом на электрической связи ОПЧ электроустановки с глухозаземленной нейтралью источника питания, что и отражается в определениях систем заземления TN.  Если гипотетически предположить, что вообще все заземления отвалились (кроме ЗУ ИП, конечно), системы TN сохранят свою работоспособность при наличии этой связи. Другими словами – при занулении. В то время, как системы ТТ в отсутствии заземления не существует.

--- Цитата: Павел94 ---
читая ПУЭ, мне кажется там зачастую зануление называют заземление???!!!

--- Конец цитаты ---
Пример можете привести?

--- Конец цитаты ---
а если все заземления отвалились, а до ЗУ ИП очень далеко??? сопротивление больше, ток короткого меньше, автомат может не отработать?

леопольд:

--- Цитата: Павел94 от 30 Ноябрь 2021, 16:59:42 ---а если все заземления отвалились, а до ЗУ ИП очень далеко??? сопротивление больше, ток короткого меньше, автомат может не отработать?

--- Конец цитаты ---
Замыкание фазы на ОПЧ электроприемника в системе TN-C-S  – это фактически замыкание L-N, так как  N и PE в данной системе заземления, как правило, соединены в ВРУ электроустановки здания. При этом должна отработать токовая защита в РЩ за нормируемое время (не более 0,4 с). Сопротивление ЗУ электроустановки  здания, а также сопротивления растеканию заземлителей повторных  заземлений нуля ВЛ в данной ситуации не влияют на процесс  защитного отключения, так как практически весь ток КЗ «возвращается» к нейтрали ИП  по PEN-проводнику ВЛ, а не через землю. 
Однако, и ЗУ на вводе в ЭУ, и ПЗ нуля ВЛ свою роль, конечно, играют.  Защитное ЗУ на воде в ЭУ здания, например, снижает напряжение прикосновения на ОПЧ электроустановки на период срабатывания токовой защиты (часть тока замыкания все же протекает через ЗУ ЭУ здания). Повторные же заземления нуля ВЛ, в частности, являются «составной частью» ЗУ нейтрали источника питания (трансформатора) и обеспечивают необходимое сопротивление ЗУ ИП.

Павел94:

--- Цитата: леопольд от 30 Ноябрь 2021, 21:04:32 ---
--- Цитата: Павел94 от 30 Ноябрь 2021, 16:59:42 ---а если все заземления отвалились, а до ЗУ ИП очень далеко??? сопротивление больше, ток короткого меньше, автомат может не отработать?

--- Конец цитаты ---
Замыкание фазы на ОПЧ электроприемника в системе TN-C-S  – это фактически замыкание L-N, так как  N и PE в данной системе заземления, как правило, соединены в ВРУ электроустановки здания. При этом должна отработать токовая защита в РЩ за нормируемое время (не более 0,4 с). Сопротивление ЗУ электроустановки  здания, а также сопротивления растеканию заземлителей повторных  заземлений нуля ВЛ в данной ситуации не влияют на процесс  защитного отключения, так как практически весь ток КЗ «возвращается» к нейтрали ИП  по PEN-проводнику ВЛ, а не через землю. 
Однако, и ЗУ на вводе в ЭУ, и ПЗ нуля ВЛ свою роль, конечно, играют.  Защитное ЗУ на воде в ЭУ здания, например, снижает напряжение прикосновения на ОПЧ электроустановки на период срабатывания токовой защиты (часть тока замыкания все же протекает через ЗУ ЭУ здания). Повторные же заземления нуля ВЛ, в частности, являются «составной частью» ЗУ нейтрали источника питания (трансформатора) и обеспечивают необходимое сопротивление ЗУ ИП.

--- Конец цитаты ---
СПасибо! Вам надо учебники писать

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии