Электрооборудование > Прочее электрооборудование
Подключение компрессора
blastbeat:
В современной РФ действительно имеет место практика решения коллизий темпорально. Юриспруденция знает этот приём ещё со времён римского права - Lex posterior derogat priori. Но для его применения факт вступлений НТД в силу в разное время абсолютно не является достаточным. И судебная практика в подобных случаях, насколько мне известно, свидетельствует о том, что правовые последствия может породить именно несоблюдение ПУЭ, а не всяких добровоольноосновных ГОСТов при их взаимных коллизиях. Механизмы определения главенствующих НТД при их противоречиях я уже приводил (с обоснованием действующим законодательством, а не просто потому, что я так думаю), повторять не буду. Леопольд, как всегда, пытается доказать что-то, обосновывая это просто своим мнением. Тут сразу вспоминается другое выражение на латыни - idem per idem. Я б посмотрел, на диалог леопольда с инспектором РТН, как бы тот на такую ересь отреагировал. Хотя чтоб этот диалог произошёл нужно хотя бы корочку по ЭБ иметь. А с такой кашей в голове это едва ли это возможно.
леопольд:
--- Цитата: blastbeat ---
В современной РФ действительно имеет место практика решения коллизий темпорально. Юриспруденция знает этот приём ещё со времён римского права - Lex posterior derogat priori. Но для его применения факт вступлений НТД в силу в разное время абсолютно не является достаточным. И судебная практика в подобных случаях, насколько мне известно, свидетельствует о том, что правовые последствия может породить именно несоблюдение ПУЭ, а не всяких добровоольноосновных ГОСТов при их взаимных коллизиях. Механизмы определения главенствующих НТД при их противоречиях я уже приводил (с обоснованием действующим законодательством, а не просто потому, что я так думаю), повторять не буду. Леопольд, как всегда, пытается доказать что-то, обосновывая это просто своим мнением. Тут сразу вспоминается другое выражение на латыни - idem per idem. Я б посмотрел, на диалог леопольда с инспектором РТН, как бы тот на такую ересь отреагировал. Хотя чтоб этот диалог произошёл нужно хотя бы корочку по ЭБ иметь. А с такой кашей в голове это едва ли это возможно.
--- Конец цитаты ---
Для неискушенного в вопросах электротехники человека подобные высказывания blastbeat могут показаться очень убедительными за счет присутствия в тексте таких выражений, как «темпорально» (пришлось даже загуглить значение данного слова), «коллизий», «римского права», «судебная практика», да еще с применением латыни. Очевидно, что эта словесная шелуха не имеет отношения к конкретным электротехническим понятиям и требованиям, изложенным в современных нормативно-технических документах, выполнение которых позволяет создать безопасную электроустановку. Именно от обсуждения этих понятий и требований НТД blastbeat почему-то уклоняется. Считая, что мои высказывания основаны только на моем собственном мнении, он как будто не замечает, что они подкрепляются ссылками на национальные НТД, разработанные на основе документов МЭК, при этом сам предпочитает ссылаться на римское право, судебную практику, правовые последствия и т.д. и т.п. Видимо, для него эти далекие от электротехники термины (а также мнение инспектора РТН) являются более важными, чем суть вещей, изложенных в НТД. Ну что ж, это его дело.
P.S. Да, насчет «корочки» не стоит беспокоится: имеется и высшее профильное образование, и «корочка».
blastbeat:
Надеюсь, что неискушенные в вопросах электротехники не будут внимать той лабуде, что ты тут пишешь.
леопольд:
--- Цитата: blastbeat ---
Надеюсь, что неискушенные в вопросах электротехники не будут внимать той лабуде, что ты тут пишешь.
--- Конец цитаты ---
Ну, как всегда - ни о чем.
AlexZhuk:
https://www.youtube.com/watch?v=aWunnPb7G6w
Навигация
Перейти к полной версии