Общие вопросы > Новости
Обнаружился неожиданный подвох массового производства солнечных батарей
blastbeat:
--- Цитата: Алексaндр от 21 Январь 2022, 23:38:28 ---Основными парниковыми газами в атмосферах Венеры и Марса является диоксид углерода, составляющие 96,5% и 95,3% атмосфер этих планет, в атмосфере Земли — водяной пар.
Водяной пар является основным естественным парниковым газом, который ответственен более чем за 60 % эффекта для Земли. Парниковый эффект от метана в 25 раз сильнее, чем от углекислого газа. Парниковый вклад озона составляет около 25 % от вклада СО2.
--- Конец цитаты ---
Немного оффтопа. К слову, вспомнился ещё один интересный факт об озере Восток, также касающийся других планет: есть гипотеза, что на спутниках Юпитера Европе и Каллисто и на спутнике Сатурна Энцеладе экосистема, аналогичная озеру Восток. Даже уже планируют воспользовавшись полученными на нём знаниями и опытом отправить в космос миссии по изучению внеземной жизни - JIME, EJSM, Лаплас — Европа П. Источник по миссие - Статья на сайте NASA
Алексaндр:
чтобы понять предыдущий фильм, рекомендую этот https://youtu.be/j8EWEeav42Q.
AlexZhuk:
--- Цитировать ---Кстати, замечу, что до первого погружения до дна существовала гипотеза, что на дне Марианской впадины нет течения воды, что она там тупо стоит. И туда ядерные державы уже собирались отправлять на захоронение ядерные отходы. Но вовремя хорошие люди сплавали на это самое дно и уведомили о том, что это не сильно хорошая идея, так как течение таки присутствует.
--- Конец цитаты ---
Похожая история с Кольской сверхглубокой скважиной. До того, как ее пробурили, собирались захоранивать ядерные отходы просто под землей. Но обнаружилось, что вода есть на любой глубине. И она, естественно, движется. Поэтому все это "добро" будет разнесено ею повсеместно.
В итоге было решено отказаться от этой затеи.
blastbeat:
--- Цитата: Алексaндр от 23 Январь 2022, 00:25:41 ---чтобы понять предыдущий фильм, рекомендую этот https://youtu.be/j8EWEeav42Q.
--- Конец цитаты ---
Архэ хороший канал, тоже его смотрю. Но я уже обозначил, что есть довольно много взаимопротиворечащих теорий, но какая из них верна - неспециалисту определить трудно. А если вопрос ангажирован - то и вовсе нереально.
Как иллюстрацию своего тезиса о чрезвычайной сложности определения правомерности как теории парникового эффекта в частности, так и подобных вопросов в принципе, приложу видео с участием одного из лекторов Архэ (того самого), глубокоуважаемого и почитаемого мной антрополога Дробышевского, который в рамках проекта "Учёные против мифов" участвовал в дебатах по глобальному потеплению с климатологом Чернокульским. В результате, естественно, никто не смог переубедить оппонента.
ПС: Указываемый вами фильм я когда-то смотрел.
Алексaндр:
--- Цитата: blastbeat от 24 Январь 2022, 13:48:30 --- неспециалисту определить трудно.
--- Конец цитаты ---
Не боги горшки обжигали)
Вот к примеру сейчас это уже не актуальная глобальная климатическая проблема, но раньше, на каждом углу, всех пугали озоновой дырой и довольно таки на серьезных щах. Якобы озон на высоте 15-20 км (самолет летает на 10км), разрушается фреоном, который тяжелее воздуха, то есть высоко не поднимается.
Но это еще не все чудеса, озон находится в толще атмосферы, которая постоянно движется, облака же не стоят на месте). Получить озон очень просто, нужно кислород облучить ультрафиолетом, это в больнице всем известный запах. То есть нужен кислород и солнечный ультрафиолет.
Навигация
Перейти к полной версии