Электрооборудование > Частотные преобразователи и УПП
УПП на двигатель 132кВт
blastbeat:
Предположу, что вы просто невнимательно прочитали то, на что ответили таким комментарием. Потому что в противном случае такое натягивание совы на глобус сообразно скорее незрелому подростку, нежели серьёзному импозантному мужчине средних лет атлетического сложения, с усами, на мотоцикле и в косухе, образ которого вы создали в моём бунтарском сознании юнца-электрика посредством других комментариев, явно свидетельствующих о высокой квалификации во многих областях электротехники (хотя и не во всех. А ещё язвительность явно не добавляет вам очков). Так вот - там русским по белому написано условие, при котором произойдёт именно удешевление:
--- Цитата: blastbeat от 03 Февраль 2022, 13:21:12 ---Есть способ удешевления - подключение УПП внутри треугольника. Позволяет ставить УПП на 40 % менее мощный, чем при прямом подключении. Но придётся тянуть 6 проводов вместо 3. Если движок стоит далеко нужно будет считать, выйдет ли оно дешевле.
--- Конец цитаты ---
В свою очередь
--- Цитата: Павел94 от 04 Февраль 2022, 12:50:08 ---
--- Цитата: blastbeat от 03 Февраль 2022, 13:21:12 ---Есть способ удешевления - подключение УПП внутри треугольника. Позволяет ставить УПП на 40 % менее мощный, чем при прямом подключении. Но придётся тянуть 6 проводов вместо 3. Если движок стоит далеко нужно будет считать, выйдет ли оно дешевле.
--- Конец цитаты ---
110 метров. А это уже за 500К на кабель перевалит. Дешевле точно не выйдет
УПП порядка 300К.
--- Конец цитаты ---
было как раз ответом на то, что я только что привёл выше, на что намекает сам факт цитирования и таймстампы. А вот ваш изначальный комментарий явно носил характер скепсиса к методу как к таковому. На момент написания и моего, и вашего сообщений не было инфы о расстоянии от точки коммутации до движка. А ещё приём обрезания цитаты, значительно меняющего смысл, к которому вы прибегли в последнем сообщении, в моём понимании также является передёргиванием в попытке отмазаться.
Я могу аргументировать пользу от метода УПП в треугольнике в условиях близкого расположения устройств: поскольку встречно-включённые тиристоры УПП стоят последовательно с каждой обмоткой двигателя, то по ним идёт не фазный, а линейный ток, что и позволяет ставить УПП, рассчитанное на 1/ √3 номинала движка. Если при расчете разница в цене между УПП с 3-ф управлением с дополнительным кабелем и контакторами будет в сторону удешевления, то почему не воспользоваться?
Так что будьте любезны или аргументы по существу, или меньше пиздоболии, пожалуйста.
Алексaндр:
В интернет пространстве очень много маниакальных хейтеров. Пора бы к ним привыкнуть и выработать иммунитет.
Alex, а что бы вы предложили для решения данной задачи?
blastbeat:
--- Цитата: Alex от 05 Февраль 2022, 18:42:02 ---
--- Цитата: blastbeat от 05 Февраль 2022, 13:52:59 ---Так вот - там русским по белому написано условие, при котором произойдёт именно удешевление:
--- Конец цитаты ---
Так вот именно из-за этого условия удешевление и сомнительное.
--- Конец цитаты ---
Странно сомневаться в целесообразности экономии денег при наличии определённых нейтральных условий.
blastbeat:
--- Цитата: Алексaндр от 05 Февраль 2022, 22:36:01 ---В интернет пространстве очень много маниакальных хейтеров.
--- Конец цитаты ---
лихо вы мы моё амплуа обозначили
Алексaндр:
--- Цитата: blastbeat от 08 Февраль 2022, 12:46:38 ---лихо вы мы моё амплуа обозначили
--- Конец цитаты ---
Это не про вас, это скорей про себя, обожаю троллинг)
Навигация
Перейти к полной версии