Почему в терминалах РЗА ставят ионисторы?

[AlexZhuk]

Задумался над этим вопросом. Почему в микропроцессорные терминалы устанавливают именно ионисторы, а не какие-нибудь литий-ионные аккумуляторы?
И что мешает производителям увеличить ресурс хода часов в обесточенном терминале. Обычно он ограничивается 200-300 часами работы, после чего дата и время возвращаются в исходное состояние.
Данный нюанс уже порядком достает. У оперативного персонала есть шаблон: вывел в ремонт ячейку - сними оперативное управление выключателем. Несмотря на то, что питание терминала и питание цепей управления запитаны, как правило, через разные автоматические выключатели, рубят все равно все подряд. Если ячейка простояла в ремонте больше, чем ресурс ионистора, время обнуляется. Никто за этим не смотрит, после ввода в работу дата и время шагают в "своем измерении".
Начинаешь разбираться потом с каким-нибудь инцидентом, и сталкиваешься с проблемой несоответствия даты и времени. В лучшем случае, удается пересчитать его на текущее. Но все предшествующие события оказываются потерянными.

[Maksim]

Вероятно, маркетинг. Производитель позиционирует терминал как устройство, не требующее обслуживания в течение всего периода эксплуатации, а так батарейки менять нужно... Несолидно как-то. А может батарейки или аккумуляторы не соответствуют заявленным климатическим условиям в минусовую сторону. Кстати, так поступают (или поступали) не все производители. Есть у нас несколько подстанций на микомах, там установлена батарейка размера 1/2АА на 3,6В. Хватает лет на 5-6, потом менять приходится.

[Алексaндр]

Ионистор - это просто впаяли место конденсатора, и готово, и надежней. А то что время не держит, так этого рынок не требует.