Сообщения

31

Измерение сопротивление металлосвязи / Re: Протокол мелалосвязь

« : 28 Февраль 2024, 23:51:13 »

А как же дефекты , замечания выявленые входи испытаний? Кроме протокола не где не указываются?

Помимо ведомости дефектов есть протокол визуального осмотра, где проверяется соответствие вновь смонтированной электроустановки соответствию правилам, нормам и проекту.
Что же касается оформление конкретно в протоколе измерения сопротивления металлосвязи, то у нас есть графа, где указывается измеренное значение - "Переходное сопротивление". Там обычно пишем "<0,05", если в норме, и ">0,05", если нет. Далее есть графа "Заключение о соответствии", где напротив конкретной позиции пишем "не соответствует" вместо "соответствует". И в заключении: "Переходные сопротивления заземляющих проводников и проводников системы уравнивания потенциалов соответствуют НТД. Электрооборудование пригодно к эксплуатации, за исключением поз.ХХ, ХХ".
Когда протокол из нескольких листов, то в заключении на каждом листе пишем те позиции, которые не в норме на этом листе. У нас заключение и перечень приборов в любом случае на каждом листе протокола (а печатаем на обоих сторонах листа бумаги). Шаблон сделан в Ecxel, но показать не могу - интеллектуальная собственность нашего начальника.

32

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: Обязательно ли опресовывать многожильный провод заземления?

« : 28 Февраль 2024, 23:40:14 »

Намотано на болт приваренный к шине, шайба, гайка.

Нет важной информации: что заземляется и каково сечение проводника.
В остальном поддержу предыдущих комментаторов: сейчас наконечник не то, чтобы напрессовать не проблема. Ни один заказчик такую намотку не принимает от подрядной организации. При этом ему даже ссылаться ни на что не требуется. Не приму - и все тут. В современном мире заказчик всегда прав (хотя местами это бесит).
Если подходить к делу, даже не основываясь на РД, просто из здравого смысла, то гибкий проводник при движении рано или поздно начнет попроволочно отрываться. Наличие наконечника, что ТМЛ, что НКИ, фиксирует его так, что жилки уже не имеют такой подвижности, приводящей к их возможной поломке.

33

УЗО и дифференциальные автоматы / Re: символы изображенные на УЗО

« : 28 Февраль 2024, 23:28:55 »

Полагаю, что этот символ обозначает срабатывание при импульсном токе (тип А). В другом случае была бы синусоида (тип АС) или какой-нибудь символ, олицетворяющий импульс с прямой чертой (тип В).

34

Автоматические выключатели / Re: Какие модульные выключатели вы используете

« : 28 Февраль 2024, 23:26:23 »

У ИЭК чтобы про него не говорили люди вытянули продукцию и таких нареканий как на КЭАЗ я не слышал, больше придирки.

Вот и у меня пока сложилось впечатление, что лозунг "ИЭК-фуфло" остался в генах электриков с незапамятных времен становления их на ноги. Что-то делают для улучшения качества, даже блогеров мониторят. И серия ARMAT мне понравилась.

35

Автоматические выключатели / Re: Какие модульные выключатели вы используете

« : 28 Февраль 2024, 23:24:22 »

вчера и сегодня подрядчик поменял 70 неисправных. некоторые не выключались. некоторые выключились, но уже не " не поднимались"

Вот это поворот. Я за всю свою жизнь ни одного неисправного не выявил, а тут целых 70 на одном объекте.

36

Разное / Re: Сопротивление изоляции автомотических выключателей

« : 28 Февраль 2024, 23:21:33 »

Т.е. у выключателей у которых номинальный ток менее 400 А, не производится?

В принципе, да. Обычно частично или полностью сопротивление изоляции модульной серии и подавляющего числа выключателей в литом корпусе измеряется совместно с кабельными линиями или шинами распределительных устройств. Наиболее актуально измерение непосредственно сопротивление изоляции бывает для выкатных или втычных автоматических выключателей, которые при проведении испытаний обычно находятся в выкаченном (изъятом из корзины) состоянии. А также перед монтажом или заменой.
Кстати, сейчас вот столкнулся с другой непоняткой: в цитируемом пункте ПУЭ не обозначено напряжение мегаомметра. Мы все время использовали 2500В, а вот сейчас вижу, что документальной базой это не сильно подтверждается. 

37

Автоматические выключатели / Re: Какие модульные выключатели вы используете

« : 27 Февраль 2024, 23:10:46 »

пока, самый надежный это CHINT. почти не отбраковываем

А УЗО каких фирм тестируются в совокупности с CHINT? Наверняка это конечный список производителей. Хотелось бы, чтобы вы его озвучили, чтобы понять, с чем сравниваете.

38

Разное / Re: Сопротивление изоляции автомотических выключателей

« : 27 Февраль 2024, 23:08:52 »

А что тут сложного? В связи с чем возник вопрос? Лабораторию регистрируем или есть конкретная задача?

39

Автоматические выключатели / Re: Какие модульные выключатели вы используете

« : 19 Февраль 2024, 22:35:44 »

1) Контакторы (4НО) Chint. Сгорели через 6 мес (по слухам ночью было пониженное) не знаю в чем причина, магнит застрял. Сгорели все 3 контактора по 25А.

Черт, а у меня два экземпляра в этом году в эксплуатацию вводятся. Буду бояться.
Пока секретная информация (фотки не публикуются). Один из автоматов в литом корпусе от Чинтов сгорел при проверке тепловой защиты. Вскрытие показало:
1. Винты на биметаллических пластинах, давящие на отключающую планку, отсутствовали (забыли прикрутить).
2. Перегорела пополам шинка (!), соединяющая тепловой элемент с нижним контактным выводом автомата.
3. К слову сказать, ни в одном каталоге Чинтов этой модели нет. Есть только на Али Экспресс в розницу.
Всякое видел, но тут днище пробито наглухо.
Может быть, ваши контакторы тоже отсутствуют в официальном каталоге компании Chint?

40

Нормативно-технические документы / Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"

« : 13 Февраль 2024, 22:17:26 »

руководствуйтесь ПТЭЭПЭЭ

Это той брошюрой, которая сама ссылается на другие РД?

а также инструкциями на СИЗы, которые должны быть в наличии на все изделия....

Ага, и журнал учета и содержания вести по рекомендации заводов.
P.S. Создается впечатление, что скоро Уголовный Кодекс отменят и скажут: "Решайте все по понятиям".

41

Предложения по тематике учебных фильмов на You Tube / Re: Для начинающих электриков, открытая нейтраль.

« : 01 Февраль 2024, 19:51:37 »

Аналог такого видео в приземлении к нашим сетям - "Несимметрия напряжений в сетях до 1000В".
Хотя у ролика я посмотрел только начало. Из русского знаю еще русский матерный, а англицкий для меня на уровне "Лондон - столица Порижа".
Что же касается невыхода фильмов, то есть несколько причин молчания канала.
1 - Нет стопроцентных идей, которые хотелось бы с азартом воплотить в жизнь. Поэтому мозг перешел в режим Stand By. Жду вдохновения.
2 - Появились задачи более приземленные. Например, ремонт на кухне.
3 - Демотиватор от Гугла. Выпускай фильмы или нет - финансово-экономическая составляющая работы не меняется. Но это не означает, что фильмы выходить не будут вовсе, или будут, но только с рекламой. Все еще впереди.

42

Общие вопросы / Re: Как строить векторные диаграммы?

« : 27 Январь 2024, 21:32:59 »

Для начала:
Векторные диаграммы и коэффициент мощности
Как снять векторную диаграмму.

43

Разное / Re: Допустимые отклонения напряжения 230В в электросети

« : 25 Январь 2024, 23:51:36 »

Добавлю вдогонку, что соответствие показателей качества электроэнергии указанным стандартам производится силами лицензированных электролабораторий. Причем, у них должно быть разрешение на данный вид измерений и соответствующие измерительные приборы - измерители качества электроэнергии. При наличии протокола измерений от подобной лаборатории с соответствующим заключением можно бодаться с поставщиком электроэнергии.
Дополнительные видеоматериалы по теме:
Показатели качества электроэнергии
Измеритель качества ЭЭ Fluke 1736
Fluke 43B анализатор показателей качества электроэнергии
Обзор программы Fluke Energy Analyze Plus

44

Предложения по тематике учебных фильмов на You Tube / Re: Переключение напряжения на трансформаторе с ПБВ

« : 25 Январь 2024, 23:40:26 »

Самому не приходится оперировать ацапфой, поэтому отснять не получится. Но иметь в виду буду.

45

Измерение сопротивление металлосвязи / Re: Места измерения сопротивления металлосвязи

« : 24 Январь 2024, 22:23:39 »

Чисто теоретически может и так. Но на практике это измерение выполняется проще. Подключаетесь к ГЗШ, разматываете длинный провод, калибруете прибор, чтобы учесть сопротивление проводов (или измеряете его). Затем идете к заземляемым объектам и измеряете сопротивление, к примеру, участка ГЗШ - шина РЕ. И если норма на одно соединение 0,05 Ом, то в данном случае она будет 0,1 Ом.
Так намного технологичнее и проще, поскольку не всегда можно выполнить измерение переходного сопротивление указанным вами способом.