Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - blastbeat

Страницы: 1 ... 43 44 [45] 46
661
Товарищи, кто нибудь имел дело с автоматами, шириной 9мм? Знаю, у Меандра такие есть и, вроде как, у АВВ. Подумываю их поставить в свой квартирный щиток, но сам с ними дел не имел, как они?

663
Прошу подсказать пункт правил, если таковой существует, предписывающий заземление корпусов и станин стационарного электрооборудовнвания отдельным проводником (полоса, кругляк, арматура, трос) от контура заземления, идущего по цеху. Всё промоборудование, что я видел, заземляется не 4-й (или 5-й) жилой кабеля, а именно отдельными проводниками. Даже если эта самая 4-я (5-я) жила кабеля заземляет двигатель например в барне, или садится на корпус движка, то всегда подходит и заземляющий пруток, идущий к станине.

665
Только их при вводе в эксплуатацию все равно испытывать нужно. Или уже с готовым штампом ЭТЛ "Испытано... Годно до..." покупаете?
Обижаете) И со штампом, и с протоколом дают. При этом на цене не значится. В противном случае, наверное, испытывал бы повторно.

666
В эксплуатации они уже довольно давно, до этого проблем не возникало...

667
До отказа кто-нибудь забивает?
Я делаю так: копается траншея на 0,5-0,6 м. Электрод недозабиваается где-то на 0,1-0,15 м. А иначе к нему не получится привариться.

668
Имхо, это необоснованный геморрой в принципе. Я перчатки даже не испытываю повторно, просто закупаю новые каждые 6 месяцев.

669
Цитировать
Углекислотный практичнее
Разливы масла им тушить, кстати, полный нереал. Больше раздувает, чем тушит.
Причём, чем больше баллон - тем больше давление, и тушение становится всё более нереальным. Как-то на тренировке взял картонную коробку, кинул в неё немного палок для весу (не особо схоже с трансформаторным маслом, но всё же), облил бензином и взял ОУ-5. Решил показать работникам пример использования огнетушителя не на флажках, а на реальном огне. Поджог всё это дело, раз пшыкнул, а потом гонялся за этой коробкой по всей территории. Догнал, пшыкнул - она метра на 4 улетела. Снова догнал, снова пшыкнул - она еще метра на 4 улетела. И так несколько раз. В итоге подождал, пока сама догорит))
Считаю, что в  местах, где есть масло, целесообразно иметь порошковые.

670
Товарищи, может кто работает сам или может посоветовать людей в Крыму (Керчь) или поблизости. Нужны монтажники для замены двух выключателей нагрузки 10 кВ. Возможно, придется со шкафом менять.

671
Мы сделали приблуду на электроотбойник, чтобы на кругляк ставить и с лесов 3-метровые электроды загонять
Та же фигня, только под уголок. Со стремянки надеваешь отбойник на электрод - отбойник начинает бить под давлением собственного веса, стоишь и ждешь пока сам справится))
Цитировать
Контур обычно проектируем линейный и корректируем количество электродов после измерений на месте
Да и все так делают.
Я в начале прикидываю количество электродов для имеющейся почвы "на глаз", потом считаю сопротивление или на бумажке или в программе специальной. Обычно получаемое сопротивление не сильно отличается.

672
Насчёт защиты от сухого хода - датчик протока жидкости не рассматривали? Простая и надёжная штука, крайне рекомендую. Альтернативный вариант, не упоминавшийся в теме - ЭКМы.

673
Первое , что хотелось бы отметить, что все подобные вопросы регламентрует 184-ФЗ "о техническом регулировании". В постановлении правительства РФ от 26.12.2014 №1521 "об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил..." я не нашёл указанный вами ГОСТ и в моём понимании его можно рассматривать как добровольоосновный документ.
А ещё почитайте 1. Область применение самого ГОСТа. Там написано: "Стандарт распространяется на оборудование, разработанное после 1 января 2008 г.", посему считаю апеллирование к вышеуказанному документу со стороны представителей надзорных органов необоснованными по умолчанию. Хотя сами понимаете, можно и до столба доебаться.

674
Я про них фильм снимал когда-то, есть на канале.
    Смотрел этот фильм) Ну если уж отходить от темы топика и говорить о силовых автоматах то есть в эксплуатации у меня (около 5 лет) выкатной КЭАЗ ВА55-41. Выполняет роль секционника в ру-0.4 кВ. Претензий не было. Ещё один такой же лежит в резерве на складе, пока не пробовал его.
    Зато вот давеча интересный случай был с ВА55-41 производства завода "Контактор": У меня их две штуки, каждый отвечает за свой ввод с силового транса. Недавно подрядчик устанавливал у меня новый компрессор. Движок там на 150 кВт стоит. Ставили свой щит, в котором был КЭАЗ ВА57-39 на 320А. В цепи между вводным тысячеамперником 55-41 Контакторовским  и конечным 320-амепрным автоматом компрессора был только один промежуточный автомат от которого подключены шины шкафа, питающего все компрессоры - ВА52-39 на 630А. Кроме этого в цепи только кабели, проверенные мегером и не вызывающие опасений. При запусках в холостую проблем не было. Потом запустились под нагрузкой и выбил именно 1000-амперный вводной. Не 320А, не 630А, а именно вводной 1000А. Общие нагрузки при этом на нём едва достигали 400А. По итогу нашли межвитковое в двигателе компрессора, но почему так отреагировал вводной, до сих пор неясно. Причём на тот момент все его контрольные цепи были отключены и отбить он мог только по перегреву или короткому. Вот такая история))

675
АВВ пока проблем не вызывали, наши заказчики на них просто помешаны. Все от АВВ. :)
КЭАЗ ставили, выглядят неплохо, но обратная связь с заказчиками не очень устойчивая, поэтому их судьба мне неизвестна.
В принципе предполагал, что должны быть хорошими. Я дел не имел именно с модульными, но вот силовые автоматы этих фирм у меня стоят и с ними проблем нет -  АВВ SACE Formula А1С и КЭАЗ ВА 5731 и ВА 5739. Хотя последний только недавно поставили, еще и месяца нету...

Страницы: 1 ... 43 44 [45] 46