Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Ещё раз, для чего он нужен:
У вас в деревне до трансформатора километр. Пол деревни висит на однофазных вводах, кто-то мимо счётчиков.
перекос фаз бешенный и постоянно меняется. 180/210/250, 230/260/160, 200/170/265 и так всё время. Стабилизаторы релейные трещат как из пулемёта и выжигают слабую фазу. В доме цветомузыка. Зигзаг-нейтрайлер делает искусственный ноль и усредняет фазное напряжение. Разброс между фазами не больше 10 вольт. Линейные напряжения при этом не меняются! Ну и петля фаза-ноль (не фаза-PE!) очень хорошей получается.
2
Где вы там изолированную нейтраль то нашли в виде необходимости? И чем она вас так пугает? Ну поставите ВДТ на линии, проблем то.

Да, узо необходимо. Если без узо новый ноль на землю закоротит ни чего не случится, заметят это только при очередном платеже за электричество, очень удивившись сколько электричества они нажгли.
3
Но очень большой недостаток - необходимость изолированной нейтрали.
Вот он и перечеркивает, с моей точки зрения, все достоинства. Не все к этому готовы. И ПУЭ требует TN-C-S, как минимум. Системы IT и похожие на них нигде не приветствуются. Случись чего - засудят нафиг.

 Там не IT получается а что-то вроде TN-C-IN. PEN проводник сети остаётся PE, ни где не прерывается. Фазы тоже остаются сетевые, это не разделительный трансформатор. Появляется только новый ноль, средняя точка фаз. Это как в электродвигателе звездой собранным, есть общая нулевая точка, с корпусом не соединённая.
4
Общие вопросы / Re: зануление
« Последний ответ от mastaq Сегодня в 07:19:43 »

[/quote]
Что непременно ужасает, это "добро" с годами все больше отдаляется от реальности. Не, кое-где блогеры вроде нахватались умных слов. А кое-где дичь полную несут. Хорошо, хоть в промку не особо лезут. В основном, по розеткам и выключателям. Да щиткам модулей на 800 на хату.
К форумам же я отношусь примерно так: на них можно найти ответы на нестандартные вопросы (либо на откровенно дилетантские). При этом, взять информацию за стартовую из серии "теперь знаю, куда копать". На вопросы "о смысле жизни", то есть, набивших всем оскомину (пайка, сварка , ВАГО, скрутка или так сойдет) искать там ответы бесполезно.
Людям свойственно ошибаться, и это проверено даже на профессиональных форумах. Даже очень знающие (реально) люди порой в некоторых вопросах бессознательно плавают. Поэтому любая инфа требует проверки.
Тем не менее, польза со всего этого есть. Но только в случае, если не принимать сразу на веру все, что смотрите (читаете) и имеете голову на плечах для анализа.
[/quote]

мне мешает злость. масса людей заходят с готовыми фразами босяков или блатных и лишь ищут пост, где бы ее вставить. что то типа "что куришь, отсыпь" или " я твою маму... с такой смесью"
не хочу никого обидеть, но это характерно лишь для бывших пост советских
ведь проще не реагировать, вообще не читать...
5
Силовые трансформаторы / Re: симметрирующие трансформаторы
« Последний ответ от Sharfik Сегодня в 01:00:16 »
Где вы там изолированную нейтраль то нашли в виде необходимости? И чем она вас так пугает? Ну поставите ВДТ на линии, проблем то.
6
Общие вопросы / Re: зануление
« Последний ответ от AlexZhuk 07 Май 2024, 21:58:33 »
конечно же Википедия, если перековеркать классика - не источник знаний. но ведь недалеко стоит от роликов в Youtube или любительских форумов в интернет
Что непременно ужасает, это "добро" с годами все больше отдаляется от реальности. Не, кое-где блогеры вроде нахватались умных слов. А кое-где дичь полную несут. Хорошо, хоть в промку не особо лезут. В основном, по розеткам и выключателям. Да щиткам модулей на 800 на хату.
К форумам же я отношусь примерно так: на них можно найти ответы на нестандартные вопросы (либо на откровенно дилетантские). При этом, взять информацию за стартовую из серии "теперь знаю, куда копать". На вопросы "о смысле жизни", то есть, набивших всем оскомину (пайка, сварка , ВАГО, скрутка или так сойдет) искать там ответы бесполезно.
Людям свойственно ошибаться, и это проверено даже на профессиональных форумах. Даже очень знающие (реально) люди порой в некоторых вопросах бессознательно плавают. Поэтому любая инфа требует проверки.
Тем не менее, польза со всего этого есть. Но только в случае, если не принимать сразу на веру все, что смотрите (читаете) и имеете голову на плечах для анализа.
7
Но очень большой недостаток - необходимость изолированной нейтрали.
Вот он и перечеркивает, с моей точки зрения, все достоинства. Не все к этому готовы. И ПУЭ требует TN-C-S, как минимум. Системы IT и похожие на них нигде не приветствуются. Случись чего - засудят нафиг.
8
Общие вопросы / Re: зануление
« Последний ответ от mastaq 07 Май 2024, 17:35:46 »

У нас в МО, таких должностей, как супервайзер, не встречал. Так же выше Вы писали о том, что руководство магазинов ежегодно приглашает инспекцию, а у нас проверки назначает Ростехнадзор самостоятельно, ну и само собой перед приёмом электроустановки в эксплуатацию. Вы в какой стране работаете, так сказать для понимания?
Что касается системы TN-S, то по определению: Система TN-S — это система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении. В ПУЭ приложены схемы организации такой системы на постоянном и переменном напряжении. Я понимаю, о каком "чистом виде" Вы говорите, но там речь идёт именно о разделении РЕ проводника от начала источника питания.
[/quote]

конечно инспектор не может зайти без спроса и разрешения в частную территорию и эта деятельность должна быть кем то оплачена. но придумали такой ход - каждый год любой бизнес должен получить разрешение на пользование. там должна быть подпись пожарника. а пожарник требует протокол электро измерений. заземление, УЗО, сопротивление изоляции, LT
поэтому - нет выбора и выхода. недостаток, относительно, это то, что кто вызывает, тое и платит. но к примеру, я иногда подрабатываю, никогда не подпишу, если не согласен. разрешение и допуск на проведение инспекции и проверок, дается не легко
9
Общие вопросы / Re: зануление
« Последний ответ от mastaq 07 Май 2024, 17:25:51 »

С каких это пор Википедия стала российской? Задумка, насколько я в курсе, не наша. А заполняют ее порой непроверенными фактами.
Осмелюсь перековеркать классика:
"Помилуйте, уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Википедии, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на Википедию как на технический источник… " (Воланд/Черный Электрик)
[/quote]

конечно же Википедия, если перековеркать классика - не источник знаний. но ведь недалеко стоит от роликов в Youtube или любительских форумов в интернет
10
Силовые трансформаторы / Re: симметрирующие трансформаторы
« Последний ответ от mastaq 07 Май 2024, 17:22:21 »
Полагаю, если бы был толк - его бы уже в производстве освоили и продавали бы направо-налево.
Есть предположение, что штука сродни так называемой катушке Тесла. Многие повторяют, но смысла практического - ноль.

 Добрый день!
Позвольте с вами не согласиться.
Штука рабочая, и в некоторых случаях очень подходящая. В первую очередь при сильном перекосе фазного напряжения в сети. Намного лучше стабилизаторов. Во вторых при необходимости большой однофазной нагрузки при слабом трёхфазном вводе. Но очень большой недостаток - необходимость изолированной нейтрали.
Трансформаторы такие выпускаются, но в небольших количествах, под задачу.
Также серийно выпускаются трансформаторы со вторичной обмоткой "звезда - зигзаг"  10/0.4 и 6/0.4. Они устанавливаются там, где мощность трансформатора требуется не большая, а потребители в основном однофазные и неравномерные.

в Европе пользуют подобное
Трансформатор Скотта позволяет преобразовать трехфазную
сеть в две однофазных, поэтому это не то же самое,
что трехфазно-однофазные тр-ры.
мне нравится идея, я думал о возможности применять для зарядных станций электромобилей
Страницы: [1] 2 3 ... 10