Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - mastaq

Страницы: [1] 2 3 ... 15
1
Общие вопросы / Re: зануление
« : 03 Май 2024, 20:49:51 »
Зануление системы TN-C-S[
Странный термин.

это умное предложение не я писал.
А кто?

википедия. разумеется российская

2
Общие вопросы / зануление
« : 03 Май 2024, 14:08:55 »
Зануление системы TN-C-S[
Усовершенствованная система зануления, предназначенная для обеспечения электробезопасности однофазных сетей электроустановок. Она состоит из совмещённого PEN-проводника, который соединён с глухозаземлённой нейтралью питающего электроустановку трансформатора. В точке, где трёхфазная линия разветвляется на однофазные потребители (например в электрощите на этаже многоквартирного дома или в подвале такого дома) PEN-проводник разделяется на PE- и N-проводники, непосредственно подходящие к однофазным потребителям.

это умное предложение не я писал. у меня вопрос, почему тут дважды упоминают именно однофазные потребители

3
Что называется нулевым защитным проводником?
Нулевым защитным проводником (PE – проводник в системе TN–S) называется проводник, соединяющий зануляемые части (открытые проводящие части) с глухозаземленной нейтральной точкой источника питания трехфазного тока или с заземленным выводом источника питания однофазного тока, или с заземленной средней точкой источника ...

в дальнейшем, в ПУЭ речь идет о защитных проводниках
а это уже другая тема

4
PEN это отчасти тоже PE и то же часть от зануления
для проводника PEN есть однозначые требования по сечению. так может они распространяются и на PE системы TNS.  Ведь TNC-S это что то придкманное для перехода TNC в TNS?

5
как то прочел шуточную заметку. но как говорят в России, в каждой шутке, есть доля шутки. тот кто когда то придумывал и создавал эти системы, очень не любил людей. поэтому он создал, а уже потом пришли люди и начали подгонять, подстраивать системы и книги (ПУЭ 7) под то, что уже есть
в той заметке была еще мысль о том, что вот птица сидит на проводе...
а человек тоже мог бы. но взяли и все заземлили и теперь есть разница потенциалов. возникает вопрос - что опасней, фаза или заземление?

6
Цитировать
А вот тут:
Цитировать
мне трудно поверить, что 2.5 или 4 сечением провода идут и подключены к трансформатору
есть подвох. Корпус трансформатора заземляется. И вроде бы попадает под этот пункт. Но, в случае КЗ фазы на корпус, по его защитному проводнику протекает серьезный ток. Впрямую об этом в ПУЭ ни слова я не встречал. Но получается, что сечение этого проводника надо принимать по таблице 1.7.5 - не менее половины сечения шины на низкой стороне. С поправкой на материал, поскольку там предпочитают сталь использовать. А в трансформаторных камерах нормальных электриков - медь гибкую.

спасибо
но все же я думаю, что жила PE источника, она и не заземляющая и не защитная. это другое
ближе к PEN. ведь PEN не родился им. в сети это N и питая по пути от этой же сети электроустановки, к примеру TT мы используем ту же жилу. отключим (разьединим) на секунду или на сантиметр PE от N м в эту же секунду это перестает быть PEN. кстати, если уж быть правильным, то если не выполнили нв вводе повторное заземление или не создали СУП то и нельзя проводник называть PEN

7
Неважно, в какое системе, но защитные проводники (РЕ) согласно ПУЭ 7 издание имеют следующие наименьшие сечения:
Если фазные до 16мм2 включительно - сечение фазного провода;
Если фазные строго больше 16 и до 35 включительно - 16мм2
Свыше 35мм2 - половина сечения фазного.
Это из таблицы 1.7.5.
Цитировать
1.7.126. Площади сечений приведены для случая, когда защитные проводники изготовлены из того же материала, что и фазные проводники. Сечения защитных проводников из других материалов должны быть эквивалентны по проводимости приведенным.
А далее:
Цитировать
1.7.127. Во всех случаях сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками, должно быть не менее:
2,5 мм2 - при наличии механической защиты;
4 мм2 - при отсутствии механической защиты.
спасибо за ответ. но я думаю, что есть путаница. если мы говорим о проводниках заземления PE то они не могут быть алюминиевые. но вот сеть и кабель в системе TNS где есть проводник под названием PE чаще всего алюминиевые (СИП или кабель). кроме того, мы знаем, что в системе TNS проводники N  PE разделены на всем протяжении сети. т.е. от самого трансформатора. мне трудно поверить, что 2.5 или 4 сечением провода идут и подключены к трансформатору
скорее всего название PE одно, а смысл (требования) должны бы быть разными
но система TNS не освещена как следует, не только в ПУЭ но и в букварях других стран

8
я понимаю, что система TNS не самая популярная
но все же вопрос. в системе TNC-S мы знаем минимальные сечения PEN проводника в подземном кабеле и воздушной линии, в меди и в аллюминии

а есть ли ограничения для PE проводника в системе TNS

9
если сравнить с этими

10
можете пояснить, в чем разница для разных систем заземления

11
я тоже изучал эту тему
дружу с SONEL и они не сильно отличаются от других, но при измерении для цепей 630 и выше, погрешность до 30% признанная
недавно, мы приобрели новый прибор и для проверки встретились в троемю каждый с прибором и померели петлю. все три показания даже не похоже

но есть в этом и положительная строна. если нужно для протокола результат, то берем прибор, подключаем и нажимаем подряд 20 раз. один раз обязательно получите положительный результат!

12
В соответствии с DIN VDE 0100-722 каждая точка подключения (розетка)
должна быть защищена УЗО с номинальным током утечки I∆n ≤ 30 мА.
т.е. нужно обеспечить защиту при возникновении токов утечки  для зарядных розеток, установленных в зарядных станциях по защите от
токов утечки.
вопрос. есть стпнции для зарядки 2 авто. так нужно ли 2 УЗО? а если мы его решим поставить до станции, то как поставить 2 (розетки, то все равно будет 2)?

13
прошу прощения, если неправильно понял термин "терминал"
но если говорим о приборе защиты для высоковольтного выключателя, то большинство (из примерно 50) у меня SEPAM 2000
довольны были, но время не стоит на месте и на замену в последние годы приходят новые
кстати, щиты и выключатели для сетей 6-35 у нас Шнайдер Электрик

14
всегда считал, что Россия это квас, смородина, может быть Родина. но вот столкнулся с симметрирующим трансформатором. экскклюзивное российское детище. я спрашиваю, это потуму что есть специфические проблемы в российских сетях или нет подобных идей за рубежом?
есть опыт эксплуатации?

15
только на территориях СНГ встречаются симметрирующие трансформаторы
или это другое?

Страницы: [1] 2 3 ... 15