Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Если не знаете какой присвоить номер, пишите тот который к нему приходит, кроме того надо и в схеме указывать, а то потом проблемы будут.Тогда будет что часть будет совпадать, а часть нет. Единообразное должно все быть.
У меня на объектах одни монтажники развлекались - белая термоусадка и ручка специальная, нестираемая)
Но где-то в альтернативной вселенной, в серьезных крупных проектных организациях, где следуют нормам от и до, и каждый занят своим делом. А не в текущих реалиях.Если сотрудник не хочет искать ответа на вопрос "почему так", то и будет эта отмазка "А не в текущих реалиях.". Не надо свои нежелание, или нежелание сотрудников фирмы делать хороший продукт списывать на мифические реалии. Точно так же можно сказать что хлеба дома нет, потому что его мне не принесли.
Из любопытства, есть ли ссылка на нормативный документ, прямо запрещающий прикладываение всего этого в ПД?ПД выполняется согласно ГОСТ 21.101, постановления 87 и 384 ФЗ. Состав и вопросы на которые должны быть ответы там расписаны. Ничего лишнего. ПД это описательная часть, которая описывает какие решения приняты и почему. Опросный листы, Спецификации, кабельные журналы, Схемы управления это эл-ты рабочей документации которые не относятся к этому понятию. Они не описывают технических решений и оснований. Это тупо ведомости. Каждый отдельный эксперт в том или ином направлении более опытен и может дополнительные вопросы уточнять. Такие вопросы вполне посильно человеку собрать и стараться сразу расписывать всегда. Если нету антипанического освещения, к примеру, это не значит что о нем надо молчать. Надо обосновать почему его нету. В процессе может выяснится что оно все же нужно, и это надо исправить на объекте.
В наличии будут только цифры, как то надо однообразно сделатьНе "....."(слово по вкусу) себе мозги и сделать порядковую нумерацию. Если силовой кабель, то разумеется 1,2,3 должны быть на соответствующих фазах.
А я имею ввиду когда имеется искусственный заземлитель и проект делался в далеком 80м году да еще часть доков утеряно.Паспорт на заземляющей контур не кто не делал.Сделали не больше 4 ом и хватит.А периодичность проверки таких контуров новыми ПТЭЭП не регламентируется, проекта эс тоже нет, как тогда определять периодичность проверки?Ну по идее, согласно действующих на тот момент нормативов. Т.е. То что у нас ПТЭЭП отменился от 2003г, не значит что его не стоит рассматривать как ближайший разумный. Либо копать, копать все госты по тематике, или вообще искать СТО ООО Россетей на данную тему, и ссылаться на них.
Никто и не видел их безопасными. Технологически удобно выполнить дискретные входы ЧП на 24В.Если мы говорим о сверхнизком безопасном напряжение, то оно должно быть гальванически через разделительный трансформатор отделено от питающей цепи. А 24В в ЧП это просто удобное для электроники напряжение. Если преобразование выполняется инвертором, то на мой взгляд это не безопасно. Там цепь прямую связь имеет.
ПУЭ 1.4.12. В случае питания электрических сетей до 1 кВ от понижающих трансформаторов при расчете токов КЗ следует исходить из условия, что подведенное к трансформатору напряжение неизменно и равно его номинальному напряжениюБыло бы странно считать КЗ по номиналу, а падение нет.
Проводники цепей СНН, как правило, должны быть проложены отдельно от проводников более
высоких напряжений и защитных проводников, либо отделены от них заземленным металлическим экраном (оболочкой), либо заключены в неметаллическую оболочку дополнительно к основной изоляции.
"Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим,Уменьшение габаритов и стоимости станка вполне себе нормальное обоснование.
а отступление от него должно быть обосновано. "
Из ответа Минэнерго я не понял как руководство к электрооборудованию влияет на периодичность проверки контура заземления в руководстве к эп может и не указываться периодичность проверки заземления.А если и указывается то ссылается на старые правила ПТЭЭП на раздел который уже не действует.Они говорят про заводской комплектный заземлитель, у которого может быть паспорт с указаниями. Если заземлитель выполняется согласно проектной документации, то и обслуживаться он должен согласно нее. Последние 3-4 объекта проходившие экспертизу у меня требовали, чтобы в конце тома проектной документации были требования по эксплуатации. Если они в РД/ПД есть, то не важно что написано в нормативах, если требования проектной документации жестче, то они и должны исполняться.
P.S. если тут есть проектировщики, какой процент по допустимой потере напряжения в промышленных сетях вы выберете? По ГОСТ Р 50571.5.52 Таблица G.52.1 - 5% (силовое оборудование, не освещение)? Или есть иной норматив.Есть.
Т.е. начало отсчета - номинальное напряжение? и при проверке по падению напряжения никаких лазеек с повышенным напряжением на трансформаторе для компенсации потерь.А эксперту что говорить будет? Его вариант с повышением напряжения не устроит, начнет требовать бумажки что все элементы сети выдерживают как нормальное напряжение это повышение. Хотя такой прием применяют для карьеров, если на секции нет больше ничего. Но все же задача проектировщика изначально спроектировать цепь так, чтобы всех этих повышений не требовалось.
в шкафах станков и другого промышленного оборудования, все провода в перемешку и 24 и 220Проводку разных напряжений, относящуюся к одному технологическому оборудованию можно прокладывать в составе одного кабеля/пучка и т.д.
