1
Электросчетчики и узлы учета / Re: Последовательное подключение счётчиков 100В
« : Сегодня в 00:14:43 »
Вроде же ничего сложного: цепи напряжения параллельно, токовые - последовательно.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
в высоковольтных ячейках...Решения, очень криво озвученные в данном короткометражном эпосе, касаются шкафов с оборудованием до 1000В, а не высоковольтных ячеек.
https://oshav.ru/blog/pochemu-obrazuetsya-kondensat-i-kak-s-nim-borotsya-vnutri-elektroshchitov/
конечно же Википедия, если перековеркать классика - не источник знаний. но ведь недалеко стоит от роликов в Youtube или любительских форумов в интернетЧто непременно ужасает, это "добро" с годами все больше отдаляется от реальности. Не, кое-где блогеры вроде нахватались умных слов. А кое-где дичь полную несут. Хорошо, хоть в промку не особо лезут. В основном, по розеткам и выключателям. Да щиткам модулей на 800 на хату.
Но очень большой недостаток - необходимость изолированной нейтрали.Вот он и перечеркивает, с моей точки зрения, все достоинства. Не все к этому готовы. И ПУЭ требует TN-C-S, как минимум. Системы IT и похожие на них нигде не приветствуются. Случись чего - засудят нафиг.
к примеру электроустановка, это полностью трехфазные потребители, не требующие нуля. как назвать, как запитать?Частный случай, относящийся к любой системе, если это не чистая IT. И не забываем про то, что освещение и цепи управления электродвигателями остаются на 220В.
или другой пример. торговый центр или любая крупная электроустановка. а в ней есть отдельный обьект. к примеру магазин в аренде в торговом комплексе или другоеСмотрим определение системы заземления TN-S и TN-C-S, и все становится понятно. Если принимать ВРУ и ларек в комплексе, то система TN-C-S. Если рассматривать только ларек, как отдельную электроустановку - система TN-S.
мы запитали этот комплекс классически по TNC-S, выполнив все по правилам. теперь к отдельному магазину проложен уже 5 жильный кабель. каждый год арендаторы магазина приклашают проверяющего для своего магазина. для него этот обьект уже TNS. так на что он ориентируется на ВРУ или источник питания, трансформатор?
википедия. разумеется российскаяС каких это пор Википедия стала российской? Задумка, насколько я в курсе, не наша. А заполняют ее порой непроверенными фактами.
Зануление системы TN-C-S[Странный термин.
это умное предложение не я писал.А кто?
Я часто сталкиваюсь с такой проблемой, что сечение ЖЗ жилы в кабелях очень занижены, порой даже в 3 раза.Насчет трех не в курсе, но на шаг сечения меньше - это точно. Хотя сейчас, в связи с проблемами с качеством электроэнергии (в частности, с третьими гармониками, складывающимися с нулевом проводнике) занижать сечение нулевых рабочих проводников не рекомендуется.
Второй момент, в рандомном 4-х жильном кабеле, с наибольшей вероятностью, будет присутствовать жила либо ЖЗ, либо Синяя, так что придется использовать, ту которая есть.Вот тут начинаешь невольно задавать себе вопрос: для кого написан обсуждаемый нами ГОСТ, если производители силовых четырехжильных кабелей на него с прибором клали. Ну ладно, синяя будет: желто-зеленой изоленты за наконечником подмотал, и дело с концом. И наоборот. Так там и синяя, и желто-зеленая (желтая). Для пятижильного это нормально, но в четырехжильном приходится решать, где набрехать.
У нас в таблице ошибкаВот и я про то.
Если откроете ГОСТ на обозначение проводников, то PEN должен обозначаться СИНИМ цветом. А н ЖЗ, как это в классике идет.В ГОСТ Р 50462-2009 есть системный баг: вопреки п.5.3.3., процитированному ниже, в таблице Приложения А почему-то указан PEN-синий (BU). Возможно, это не во всех изданиях но в этом как раз так. Это ошибка.
Я так понимаю, в пункте 1.7.126 делается расчет сечения РЕ, долее в пункте 1.7.127 ограничение минимального расчетного сечения РЕ.1.7.126. - в том числе и расчет, где это требуется
как то прочел шуточную заметку... тот кто когда то придумывал и создавал эти системы, очень не любил людей.Плохая заметка, написана неграмотным конспирологом. Он наоборот, очень людей любил.
в той заметке была еще мысль о том, что вот птица сидит на проводе...Связь с землей мешает безопасно жить даже при реализованной системе IT. Сопротивление изоляции фазных проводников относительно земли никто не отменял. И повреждения ее тоже. Поэтому ваша птичка с человеческими ногами, севшая на фазу в той же IT жива до тех пор, пока на другой фазе не возникло повреждение изоляции. В этот момент она становится немного не живой.
а человек тоже мог бы. но взяли и все заземлили
к примеру TT мы используем ту же жилу.Система заземления ТТ и PEN-проводник рядом не лежали.
если уж быть правильным, то если не выполнили нв вводе повторное заземление или не создали СУП то и нельзя проводник называть PENС какого это перепугу так стало? Не везде требуется наличие повторного заземляющего устройства. И не везде требуют СУП. И при этом систем а заземления с совмещенным нулевым проводником, тем не менее, существует. Ко мне в квартиру что приходит, если ЗУ у нее нету? СУП - а с какого перепугу я его буду делать, если нет разделения нулевых проводников?
если мы говорим о проводниках заземления PE то они не могут быть алюминиевые.Вот с терминологии и начинается путаница.
Сечение отдельно проложенных защитных алюминиевых проводников должно быть не менее 16 мм2.А вот тут:
мне трудно поверить, что 2.5 или 4 сечением провода идут и подключены к трансформаторуесть подвох. Корпус трансформатора заземляется. И вроде бы попадает под этот пункт. Но, в случае КЗ фазы на корпус, по его защитному проводнику протекает серьезный ток. Впрямую об этом в ПУЭ ни слова я не встречал. Но получается, что сечение этого проводника надо принимать по таблице 1.7.5 - не менее половины сечения шины на низкой стороне. С поправкой на материал, поскольку там предпочитают сталь использовать. А в трансформаторных камерах нормальных электриков - медь гибкую.