Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - mastaq

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 16
31
Разное / оплата проектировщика
« : 17 Март 2024, 18:34:23 »
если кто то в теме. неожиданно для себя обнаружил, что инжененр проектирующий электро щит получает оплату в соответствии с количеством элементов

где можно прочесть об этом общую информацию?
что считается элементом?

32
Новости / Re: зарядка электромобилей
« : 16 Март 2024, 19:30:54 »
по солнечным не подскажу с ходу, а так общий принцип не сильно отличается от VEDAUPS https://drives.kz/solutions/Veda-UPS
На сайте есть брошюрка. Везде где есть преобразование AC-DC можно в цепочку вставить накопитель энергии. Я бы предложил написать техническое задание и разослать производителям частотников, не все берутся за такое. Нужно искать. Это спец заказ.
спасибо
я видел некоторые российские производители делают контейнерного типа или похожее
посмотреть, посмотрю, купить вряд ли
я на этом поприще в начале пути

33
Новости / Re: зарядка электромобилей
« : 16 Март 2024, 14:58:59 »

...
Я расчет нагрузок таких установок не делал, но возможно для оговоренных условий будет хоть и дорого, но надежно и выгодно использовать промежуточные накопители энергии. Как это делается на солнечных ЭС. Часть зарядок работает от сети, часть через накопитель. И тогда, при одновременно большой нагрузке на сеть зарядки не встанут комом в горле. Тут экономику и категорию надежности надо смотреть.
[/quote]
спасибо. конечно задумались и мы использовать солнечные панели и накопители. больших станций будет не много и там будем запитывать от сетей, а вот в удаленных гарнизонах одноэтажная застройка низкого качества и сети дохлые. парковка по всей территории, у каждого каравана по несколько авто
если есть ссылка на интересные накопители, буду благодарен. производители меня меньше интересует. больше идея, технология

34
Новости / Re: зарядка электромобилей
« : 15 Март 2024, 22:13:36 »
речь идет о военом округе
это не инициатива. это долгосрочная программа
ведь парк автомобилей должен быть обновлен весь. а там есть очень не простые машины

в каждй базе или воинской части будет изучаться ситуация с нагрузкой. возможно я этим и буду заниматься

одно из решений, о котором я подумал в эти дни - реле приоритетов
есть небольшая компания и она для нужд свонго профиля разработала реле которое мониторит отдельно по каждой фазе. подключено 9 потребителей. 3 неотключаемые и еще на каждой фазе потребитель приоритета 2 и 3
к примеру в помещении есть мощный кондиционер, чиллер. вся мощность на него. но через время там отключится компрессор и в это время автоматически включится питание зарядной
не возможно уиеличить установленную мощность для каждой станции и все базы в целом. это революция. в среднем в каждой части более 100 зданий, порядка 5 трансформаторов. а еще кабели, сети и все должно быть под стать. конечно не везде так уж плачевно. но явно в первоначальный проект не брали в рассчет зарядные станции

35
Новости / Re: зарядка электромобилей
« : 14 Март 2024, 18:36:23 »
Почему бы у сетей не запросить увеличение мощности?

ИМХО: электромобили - мусор! уж извините ;)

я говорю о примерно 70 различных территорий.
я лично, не приобрел себе электромобиль, но не потому что "мусор" а посчитал. что пока что рано
но, тем не менее эти темы (в смысле - мусор) я уже в жизни проходил когда внедряли первые УЗО, а затем светодиодное освещение. ничего, прижилось

в любом случае, в моем ведомстве несколько тысяч автомобилей. разных и специальных и грузовых и через два года весь парк должен быть переведен на электро. это энергоэффективность! на это выделяют средства
а мне получается должность - утверждать или находить решения во всех этих гарнизонах устанавливать зарядные станции. хотя эта тема мне тоже не нравится  и раздражает

36
кнорка Тест, показуя нам, чир УЗО не исправен. при этом большинство приборов прошло проверку прибором и были признаны годными
всегдла был уверен, что наоборот

сегодня проверяли в другом месте. это у моря и возможно условия тяжелые (жара, влажность...)
около 45 в один день забраковали. прикреплю листик, сфотографировал телефоном и поэтому не качественно
все УЗО не исправны (по времени срабатывания
у меня появилась мысль, но не по теме тут и напишу в рубрике УЗО. будет интересно ваше мнение

37
Новости / зарядка электромобилей
« : 13 Март 2024, 20:00:32 »
добрый день
не нашел место для темы на форуме
если речь идет об учереждении где есть парк автомобилей, который переводится на электромобили и не хватит мощности трансформатора, то какие есть инновационные решения - солнечные панели, накопители энергии?
есть ли опыт в этом?

38
Тоже интересно, по какому параметру забраковали...

я уже ответил. в начале проверяли прибором, а затем и кнопкой справились

39
я прикреплю фото и можно определиться с изготовителями
это при том, что все электромагнитные, большинство тип А и все 10кА
По фотографиям название производителя не прочитать.
Полагаю, что 10кА относится к дифференциальным автоматам, а не к УЗО.
И все это добро не прошло теста кнопкой? Или характеристики срабатывания измеряли?
из более, чем 100 УЗО (я не ошибся, именно УЗО) 90%оказались F&G
наверное кто то встречался. посмотрев историю, то увидел, что 5 лет назад мы там же поменяли около 40, а теперб оставшиеся
есль несколько - 2 CHINT, 8 - GENERAL ELECNRIC ну и еще другие
но эти уже установлены в последние годы, вместо вышедших из строя

в начале мы проверяли прибором (ток и время), но я понял картину и сказал проверять кнопкой Тест. так вот некоторые - не срабатывали, некоторые срабатывали, но невозможно было вернуть в рабочее состояние

мой вывод, занимаясь 20 лет заземлениями. не так важно периодически проверять LT, не так важно 20, 30 или более ом сопротивление заземлителя, даже наличие заземляющей жилы надежной в розетке. важно! проверять и раз во сколько то лет менять УЗО
наиболее важно из всех действий периодической, профилактической проверки
даже поверять автоматические выключатели, не основное

40
не совсем по теме, но обещал
история такова - мы выполняем периодические проверки в электроустановках. раз в 5 лет. но этих установок (зданий и построек) много и получается не менее 1000 в год. в некоторых щитах нет УЗО, чаще это одно УЗО. но бывают какие то установки, когда и десятки УЗО в каждом щите
кроме УЗО, проверяем сопротивление заземлителя, петлю фаза ноль, визуально, счостояние...

так вот месяц назад, в одном месте, где 40 мелких построек и одно здание лаборатория и в этом здании 15 электро щитов
как результат, после проверки заменили более 110 УЗО
пять лет назад, они были исправны

я пркреплю фото и можно определиться с изготовителями
это при том, что все электромагнитные, большинства тип А и все 10кА

41
не совсем по теме, но обещал
история такова - мы выполняем периодические проверки в электроустановках. раз в 5 лет. но этих установок (зданий и построек) много и получается не менее 1000 в год. в некоторых щитах нет УЗО, чаще это одно УЗО. но бывают какие то установки, когда и десятки УЗО в каждом щите
кроме УЗО, проверяем сопротивление заземлителя, петлю фаза ноль, визуально, состояние...

так вот месяц назад, в одном месте, где 40 мелких построек и одно здание лаборатория и в этом здании 15 электро щитов
как результат, после проверки заменили более 110 УЗО
пять лет назад, они были исправны

я прикреплю фото и можно определиться с изготовителями
это при том, что все электромагнитные, большинство тип А и все 10кА

42
неурупный производитель УЗО
на корпусе видим символ в продолжение строчки In 40A
что это может значить?

43
пока, самый надежный это CHINT. почти не отбраковываем
А УЗО каких фирм тестируются в совокупности с CHINT? Наверняка это конечный список производителей. Хотелось бы, чтобы вы его озвучили, чтобы понять, с чем сравниваете.

я напишу
но в силу серьезности ведомства, обязательно электромеханическое, обязательно тип А и 10 кА
я наверное уже писал, что обнаружили некоторых производителей, вся поставка в течение нескольких лет, подвела
в приказном порядке, не работаем с ними

кстати, есть ли что то интересное. на одном обьекте есть лаборатория, это 15 электро щитков и еще порядка 35 караванов, вагончиков
караваны эти не интересны длдя нашего разговора, так как в каждом из них есть единственное УЗО на входе. а вот в лаборатории много УЗО
вчера и сегодня подрядчик поменял 70 неисправных. некоторые не выключались. некоторые выключились, но уже не " не поднимались"
я просил для рассчета, собрать все снятые УЗО и привести мне
вот эти 70 я и опишу здесь

44
мы не поверяем автоматические выключатели. но вот УЗО обязательно. ежемесячно (почти) нажатием на кнопку Тест, а раз в 5 лет приборами (время и ток срабатывания в нескольких режимах)
это длится более 20 лет и тысячи УЗО
я веду запись и статистику
пока, самый надежный это CHINT. почти не отбраковываем

45
сказано:
Если трубопровод газоснабжения имеет
изолирующую вставку на вводе в
здание, к основной системе
уравнивания потенциалов
присоединяется только та часть
трубопровода, которая находится
относительно изолирующей вставки со стороны здания;

вопрос, это только касается газопровода или любой коммуникации?
а почему бы не требовать шунтировать эту ставку?

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 16