Киловольт

Руководящие документы => Нормативно-технические документы => Тема начата: Макс от 15 Январь 2024, 09:45:22

Название: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Макс от 15 Январь 2024, 09:45:22
Доброго времени суток коллеги. Оказывается, что приказ №261 отменен с 1.12.23. Новых НТД в этом направлении пока нет. Может кто, что слышал на эту тему?
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Константин О. от 15 Январь 2024, 14:54:56
Созвонился с коллегами. Они утвердили своим приказом (по предприятию) инструкцию (СО 153-34.03.603-2003) до прояснения ситуации.
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Макс от 13 Февраль 2024, 08:54:11
Вчера подтверждал группу в РТН - задал вопрос об отмене приказа. Инспекторы ответили, что руководствуйтесь ПТЭЭПЭЭ, а также инструкциями на СИЗы, которые должны быть в наличии на все изделия...дословно: как там написано, так и поверяйте...
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: AlexZhuk от 13 Февраль 2024, 22:17:26
руководствуйтесь ПТЭЭПЭЭ
Это той брошюрой, которая сама ссылается на другие РД?
а также инструкциями на СИЗы, которые должны быть в наличии на все изделия....
Ага, и журнал учета и содержания вести по рекомендации заводов.
P.S. Создается впечатление, что скоро Уголовный Кодекс отменят и скажут: "Решайте все по понятиям".
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Алексaндр от 13 Февраль 2024, 22:43:19
Было дело такой бумагой водители отменили ремни безопасности. Только гаишники про это ничего не знали )
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: iPODfun от 06 Июнь 2024, 10:28:36
Добрый день, кто чем стал руководствоваться при испытаниях СИЗ?
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Минаков Максим от 06 Июнь 2024, 13:29:31
У себя выпустили распоряжение, пользоваться старыми правилами и инструкциями к СИЗ.
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: AlexZhuk от 06 Июнь 2024, 22:48:02
Добрый день, кто чем стал руководствоваться при испытаниях СИЗ?
Как работали, так и работаем.
Приезжал, кстати, госповеритель на наши высоковольтные установки. И на АИИ-70 в частности, которая используется на испытательном стенде. Отметил, что заказов на поверку стало значительно меньше, так как спрос на испытания СИЗ резко снизился. Из чего следует сделать вывод, что недальновидные руководители энергообъектов обрадовались и перестали вообще что-то делать с средствами защиты, в том числе и испытывать.
Зря.
До первого несчастного случая, мне кажется.
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: Ivarbu от 07 Июнь 2024, 01:10:20
Ответ Ростехнадзора:

В соответствии с п. 1.2 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 №903н (далее - ПОТ), обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель, в зависимости от специфики своей деятельности, и, исходя из оценки уровня профессионального риска, вправе устанавливать дополнительные требования безопасности, не противоречащие ПОТ. Требования охраны труда должны содержаться в соответствующих инструкциях по охране труда, доводиться до работника в виде распоряжений, указаний, инструктажа.

Согласно требованиям пп. 12 п.4.2 ТР ТС 019/2011 Технический регламента Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты», в эксплуатационной документации к средствам индивидуальной защиты должны указываться комплектность, срок хранения или годности, гарантийный срок (для средств индивидуальной защиты, теряющих защитные свойства в процессе хранения и (или) эксплуатации), правила безопасного хранения, использования (эксплуатации и ухода), транспортировки и утилизации, а также при необходимости климатическое исполнение средств индивидуальной защиты и правила их дегазации, дезактивации, дезинфекции, а также способы подтверждения их защитных свойств.

На период до утверждения обязательного нормативного документа, регулирующего применение и испытание средств защиты, используемых в электроустановках, организацией в отношении конкретных электрозащитных средств следует использовать соответствующие нормативно-технические документы (ГОСТ, ГОСТ Р и РД).

В соответствии с законодательством РФ о стандартизации по указанному вопросу возможна разработка собственного стандарта или применение стандартов иных организаций, например СТО 34.01 -30.1-001-2016 «Порядок применения электрозащитных средств в электросетевом комплексе ПАО «Россети». Требования к эксплуатации и испытаниями».

В предисловии к Стандарту указано, что настоящий документ не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения ПАО «Россети». Данное ограничение не предусматривает запрета на присоединение сторонних организаций к настоящему Стандарту и его использование в своей производственно-хозяйственной деятельности.
Название: Re: Об отмене приказа Минэнерго России №261 от 30.06.2003. "СИЗ в электроустановках"
Отправлено: AlexZhuk от 07 Июнь 2024, 01:38:50
В соответствии с законодательством РФ о стандартизации по указанному вопросу возможна разработка собственного стандарта или применение стандартов иных организаций, например СТО 34.01 -30.1-001-2016 «Порядок применения электрозащитных средств в электросетевом комплексе ПАО «Россети». Требования к эксплуатации и испытаниями».
Вот этот не советую. У них нормы испытаний приведены из ГОСТов. То есть, нормы выходного контроля на заводе. Так, для перчаток там испытательное напряжение не 6кВ, а 9кВ. Что-то мне кажется, не всякая перчатка, побывавшая в эксплуатации, такое выдержит.
За ответ спасибо.
Хотя мне (как и многим) до сих пор не понятно, зачем надо было упразднять РД, не разработав нового.