Киловольт
Электроснабжение => Ввод в здание => Тема начата: Gaz82Gaz от 04 Август 2022, 23:23:01
-
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Есть вводной щит на столбе (фото во вложении). Щит к дому пока не подключён, но четырехжильный кабель в дом заведён, туда же заходит контур заземления. Дальше подключать по TT или можно уже в доме разделились PEN сюда же контур заземления чтобы получитьTN-C-S?
Можно сделать как на втором фото?
-
Схема правильная в принципе. В ПУЭ был пункт, что перед вводом в здание надо заземлить PEN на опоре, но вроде это относилось к кабельному вводу. Единственное что заводит СИП в дом нельзя, там кабельная вставка должна быть, есть по правилам. На дом приходит, муфта, и дальше кабель.
И терминология не правильная. В жилых объектах используется только TN-C-S и TN-S(см. ПУЭ гл.7). Никаких ТТ. Магистраль до щита учета это TN-C, в доме TN-S, все вместе TN-C-S.
-
Спасибо
-
В ПУЭ был пункт, что перед вводом в здание надо заземлить PEN на опоре, но вроде это относилось к кабельному вводу.
А вроде в воздушному вводу. При кабельном не требуется, но в сельской местности я по любому бы выполнял повторное заземление перед вводом в здание. Говорят, помогает.
-
В ПУЭ был пункт, что перед вводом в здание надо заземлить PEN на опоре, но вроде это относилось к кабельному вводу.
Во-первых, что такое «вроде»? Если уж даете советы на форуме, может быть стоило полистать нормы и подготовиться, чтобы ответить более конкретно? Если же по существу, то в ПУЭ п. 2.4.46, касающемся заземляющих устройств ВЛ, в частности говорится: «Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены: на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады).»
Другими словами, заземлять PEN-проводник ВЛ на опорах с ответвлениями к вводам в здания иного назначения, чем указано в п.2.4.46, не обязательно.
-
И терминология не правильная. В жилых объектах используется только TN-C-S и TN-S(см. ПУЭ гл.7). Никаких ТТ.
Удивляюсь я Вам. Ссылаетесь на ПУЭ и при этом утверждаете – никаких ТТ! Согласно п.1.7.59 ПУЭ система ТТ в отдельных случаях может применяться, в том числе и в жилых домах. Как правило, она применяется в частном домостроении: деревенских домах, дачах, коттеджах и т.п. А вот что современные нормы запрещают применять в жилых домах, так это систему TN-C.
ГОСТ 30331.1-2013, п. 312.2.1.1 «Электроустановки жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений запрещено выполнять с типом заземления системы TN-C».
-
Магистраль до щита учета это TN-C, в доме TN-S, все вместе TN-C-S.
Эх, Sharfik! Продолжаете дезинформировать людей о принципах построения системы TN-C-S? Зачем Вы тиражируете на разных ветках форума свое личное представление о системах TN, не соответствующее описанию этих систем в нормативных документах? Приходится повторить, и уже не только для Вас: система TN-C-S не может состоять из TN-C и TN-S, так как защитные проводники в системе TN-S согласно определения данной системы должны «брать свое начало» от источника питания (трансформатора), а не от PEN-проводников системы TN-C.
Sharfik, если следовать Вашей логике построения систем заземления, то, если "магистраль до щита учета это TN-C", в доме ТТ, то "все вместе" - что? TN-C-T? Посерьезней надо как-то...
-
Во-первых, что такое «вроде»? Если уж даете советы на форуме, может быть стоило полистать нормы и подготовиться, чтобы ответить более конкретно?
Как и в какой форме давать советы я решу сам, без посторонней помощи. Если вы прекратите строить из себя "эксперта" и будете читать что спрашивает человек, то увидите что ему нужна подсказка, а не пафос. Я оцениваю ситуацию конкретного человека, и даю ему ответ чтобы он не мучался, но и не подверг свою жизнь опасности, а вы чем занимаетесь? Как по мне это стиль "пьяного тролля".
Если же по существу, то в ПУЭ п. 2.4.46, касающемся заземляющих устройств ВЛ, в частности говорится: «Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены: на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады).»
Другими словами, заземлять PEN-проводник ВЛ на опорах с ответвлениями к вводам в здания иного назначения, чем указано в п.2.4.46, не обязательно.
ПУЭ большое, читать надо внимательнее. Я знаю что эти пункты есть, и не просто так оговорился. Перечитайте п. 1.7.102.
И терминология не правильная. В жилых объектах используется только TN-C-S и TN-S(см. ПУЭ гл.7). Никаких ТТ.
Удивляюсь я Вам. Ссылаетесь на ПУЭ и при этом утверждаете – никаких ТТ! Согласно п.1.7.59 ПУЭ система ТТ в отдельных случаях может применяться, в том числе и в жилых домах. Как правило, она применяется в частном домостроении: деревенских домах, дачах, коттеджах и т.п. А вот что современные нормы запрещают применять в жилых домах, так это систему TN-C.
ГОСТ 30331.1-2013, п. 312.2.1.1 «Электроустановки жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений запрещено выполнять с типом заземления системы TN-C».
ПУЭ большое, читать надо внимательнее и соответствующие зданию разделы тоже - п.7.1.13. А не только начало.
Эх, Sharfik! Продолжаете дезинформировать людей о принципах построения системы TN-C-S? Зачем Вы тиражируете на разных ветках форума свое личное представление о системах TN, не соответствующее описанию этих систем в нормативных документах? Приходится повторить, и уже не только для Вас: система TN-C-S не может состоять из TN-C и TN-S, так как защитные проводники в системе TN-S согласно определения данной системы должны «брать свое начало» от источника питания (трансформатора), а не от PEN-проводников системы TN-C.
Sharfik, если следовать Вашей логике построения систем заземления, то, если "магистраль до щита учета это TN-C", в доме ТТ, то "все вместе" - что? TN-C-T? Посерьезней надо как-то...
Если не владеете понятием частного случая и не можете видеть в огромной системе частные случаи, это не значит что их нет. Я не хочу тратить время и обсуждать эту тему с людьми читающими через слово, игнорирующими понятие "система", игнорирующими разъяснения в профильных журналах, и тем более тех кто не может составить электросхему электросети(в целом от ТП до электроприемников разного рода и с разными распред. установками) чтобы показать свои мысли. Хотите упереться в забор и смотреть только перед собой не понимая что энергосистема это набор определенных типовых схем, и есть частные случаи - ваша проблема.
-
"если не владеете понятием частного случая", "игнорирующими понятие "система", "игнорирующими разъяснения в профильных журналах", "энергосистема это набор определенных типовых схем".
Эти Ваши фразы - пустая демагогия, не имеющая отношения к требованиям нормативных документов. Я так понимаю, что на мои конкретные замечания (в частности: в вопросе построения TN-C-S, о применимости системы ТТ для жилых домов и т.д.) Вы ответить не можете. В общем, это предсказуемо. Как говорил Остап Бендер: вопросов больше не имею.
-
в частности: в вопросе построения TN-C-S, о применимости системы ТТ для жилых домов и т.д.
п.7.1.13