Киловольт

Учет электроэнергии => Электросчетчики и узлы учета => Тема начата: Минаков Максим от 20 Январь 2019, 11:22:31

Название: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: Минаков Максим от 20 Январь 2019, 11:22:31
РЭС дал рекомендацию по устранению нарушений. Является ли эта бумага официальной? Обязательна к исполнению?

Зачем ставить автомат перед счётчиком?
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: DaaN от 20 Январь 2019, 11:48:31
В принципе не такие запредельные требования.
У Вас желание пободаться или как?
Эл. щиток уже установлен или ставите в первые?
ПУЭ в эксплуатации не применимо. Первый пункт об этом явно говорит. Тех. присоединение регламентируется 861-м постановлением правительства РФ. Все что до вводного автомата, обязана выполнить сетевая организация. На сам щиток они (сетевая) должны выдать технические условия.
Печати нет кстати на писульке.
Но информации мало. Почему они к Вам пришли? Вы обратились к ним?
PS. ПТЭ чего? Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП)? Или Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей (ПТЭЭСС)?
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: Минаков Максим от 20 Январь 2019, 11:55:29
Забыл упомянуть, что это частный дом. Счётчик стоит на улице и на него на прямую приходит кабель с ВЛ, затем с счётчика идёт на два автомата в дом.

Видимо сотрудники РЭСа делали обход домовладений.
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: Минаков Максим от 20 Январь 2019, 11:59:36
В принципе не такие запредельные требования.
У Вас желание пободаться или как?

У меня нет желания выполнять то, что там написано.
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: AlexZhuk от 20 Январь 2019, 12:34:49
Это стандартные требования, которые заставляют выполнять по всей стране. Против лома нет приема. Согласно ПУЭ перед узлом учета должен стоять коммутационный аппарат, не далее, чем в 10 м, позволяющий этот узел учета обесточить. Что же касается щитка IP54, выносимого на улицу, то это Сбытовцы сделали под себя, чтобы контролировать удобнее было (не всегда народ в доме есть и не все им открывают). Это хорошо еще, что не на столб на маковку залепить не возжелали, такое тоже встречается.
Обычно еще в этом в шкафу идет разделение на TN-C-S и подключается заземляющее устройство.
В принципе, задумки все хорошие, кроме двух:
1. где вы видели у нас в продаже нормальные щитки с IP54?
2. все эти щитки открываются одним ключом (практически), что способствует проникновению в него всех желающих. А амбарный замок, повешенный дополнительно, сбытовцев просто взбесит.
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: Минаков Максим от 20 Январь 2019, 12:43:50
Это стандартные требования, которые заставляют выполнять по всей стране. Против лома нет приема. Согласно ПУЭ перед узлом учета должен стоять коммутационный аппарат, не далее, чем в 10 м, позволяющий этот узел учета обесточить. Что же касается щитка IP54, выносимого на улицу, то это Сбытовцы сделали под себя, чтобы контролировать удобнее было (не всегда народ в доме есть и не все им открывают). Это хорошо еще, что не на столб на маковку залепить не возжелали, такое тоже встречается.
Обычно еще в этом в шкафу идет разделение на TN-C-S и подключается заземляющее устройство.
В принципе, задумки все хорошие, кроме двух:
1. где вы видели у нас в продаже нормальные щитки с IP54?
2. все эти щитки открываются одним ключом (практически), что способствует проникновению в него всех желающих. А амбарный замок, повешенный дополнительно, сбытовцев просто взбесит.

Значит все таки придётся когда-то этим заняться.

Чтобы это сделать придётся залезть в счётчик, значит придётся обращаться к сбытовцам за разрешением?
Название: Re: РЭС дал рекомендацию.
Отправлено: AlexZhuk от 20 Январь 2019, 12:57:15
Цитировать
обращаться к сбытовцам за разрешением?
По крайней мере подать заявку на снятие пломбы со счетчика. Придете ку ним - они Вам лучше сами все расскажут.