Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Макс

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7
31
Цитировать
вопрос задавался многократно, но я так и не понял, зачем нужно отступать 1 метр или 1.5 метра от фундамента дома, когда забиваем штыри заземления
А откуда взяты эти размеры - 1 метр, или 1.5 метра? Из какой литературы? Обычно проектом, всё равно определяется расстояние. У меня например, на одном здании (9 этажей) молниезащита сразу уходит в землю, и соединяется при этом с контуром заземления, без всяких отступлений 1 метр, 1.5 метра.
Может просто для удобства монтажа отступают, если речь, как я понял, о загородном доме? И соглашусь с вышесказанными предположениями: зачем портить отмостку, и копать-забивать рядом с фундаментом, с вероятностью его повреждения?

32
Цитировать
Получается четких требований в ПУЭ нет по размещению контура заземления не для подстанций, а для помещений с оборудованием? И еще вопрос над контуром заземления можно поставить оборудование на сваях, которые будут рядом со штырями заземления? Тоже в ПУЭ не нашел регламентируется ли это.
ПУЭ 1.7.90 вроде достаточно понятно написано.

33
Цитировать
интересует не разрешительные документы, а как производят
Приказ Минэнерго России от 13.09.2018 № 757 «Об утверждении Правил переключений в электроустановках»

34
Внизу, видимо пояснение к положению контактов реле, хотя тоже не встречал таких сносок. Там на схеме и так видно, что 12.2, например может быть NO и NC...

35
Да, у нас был комбинированный тестер с клещами и он подлежал периодической поверке в ЦСМ. Если прибор состоит в Росреестре, то в соответствии с интервалом межповерочным.

36
Цитировать
Последнее, к сожалению, подтверждается только измерениями с применением анализаторов качества электроэнергии (что-то я в последнее время часто пишу это название).
И не зря пишите, т.к. в новых ПТЭЭПЭЭ, теперь не реже одного раза в два года потребитель должен анализировать качество электрической энергии, в том числе с помощью замеров.
Думаю, что лабораториям следует запасаться данными приборами, тем у кого их нет...

37
Цитировать
От МинЭнерго получил вот такой ответ.
Новые нормы испытаний в виде приказа нашел от 2018 года
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56656407/
Понятно. Это проект, который не доделали ещё они. Он очень смахивает на СТО 34.01-23.1-001-2017 о котором я писал выше (он приводится в сравнительном анализе и действующий на данный момент). В нём по срокам не понятно, всё равно. Т.е. начинает, вся эта история, быть похожа на рекомендательный характер, но со ссылкой на техническую документацию того, или иного оборудования. Иными словами, в этом направлении, работать станет сложнее, потому как неизвестно, из какого кармана инспектор достанет козЫрный туз, со словами: Вы неверно толкуете правила...., а в таком-то документе, так-то и так-то написано....

38
Цитировать
В сравнительной анализе к новым ПТЭЭПЭЭ есть комментарии к приложению 3: там указано, что: "Правила содержат требования к профилактическим испытаниям и измерениям только на электродных котлах потребителей, общих требований к объёмам и нормам испытаний оборудования и сетей Правила не содержат." "Таким образом, новые и реконструированные электроустановки подвергаются испытаниям согласно Главы 1.8 ПУЭ, утверждённой Минэнерго РФ от 09.04.2003 N 150 (проекта ГОСТ Р "Электроустановки объектов электроэнергетики. Приемо-сдаточные испытания. Нормы и требования", Шифр 1.15.016-50571.16-2019 (МЭК 60364-6-2016) "Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания (утверждён приказом Росстандарта от 09.04.2019 N 127-ст).В процессе эксплуатации при испытаниях могут применяться ПТЭСС, ГОСТ Р 50571.16-2019 (МЭК 60364-6-2016) "Электроустановки низковольтные Часть 6. Испытания" (утверждён приказом Росстандарта от 09.04.2019 N 127-ст), РД 34.45-51.300-97 "Объемы и нормы испытания электрооборудования" (6-е издание, утвержден РАО "ЕЭС России" 08.05.1997), СТО 34.01-23.1-001-2017 "Объемы и нормы испытаний электрооборудования" (утверждён распоряжением ПАО "Россети" от 29.05.2017 N 280р).
Вчера сдал очередную проверку знаний по электробезопасности в Центральной комиссии Ростехнадзора. Внеочередная у них запланирована на март текущего года, но когда будет точно, не знают они. По вопросу к новым ПТЭЭПЭЭ в части периодических испытаний, подтвердили цитату в начале данного поста. Т.е. при проведении испытаний, в процессе эксплуатации, можно пользоваться РД указанными в сравнительном анализе к новым ПТЭЭПЭЭ.
И вообще, сказали: всё это для вас делается (изменения правил), и посоветовали за различными разъяснениями обратиться с официальным письмом в Минэнерго...

39
Цитировать
В цехе на двигатель 200кВт заказывают частотник на 250кВт. В каких случаях это может быть оправдано?
ЧП подбирается исходя из характера эксплуатационных нагрузок на сам двигатель, т.е. что он приводит в движение: вентилятор, насос, конвейерная линия (с продуктом и без) и т.п.
Возможно, что нет промежуточного номинала в Вашем случае, например на 220кВт, а впритык обычно не берут.

40
В сравнительной анализе к новым ПТЭЭПЭЭ есть комментарии к приложению 3: там указано, что: "Правила содержат требования к профилактическим испытаниям и измерениям только на электродных котлах потребителей, общих требований к объёмам и нормам испытаний оборудования и сетей Правила не содержат." "Таким образом, новые и реконструированные электроустановки подвергаются испытаниям согласно Главы 1.8 ПУЭ, утверждённой Минэнерго РФ от 09.04.2003 N 150 (проекта ГОСТ Р "Электроустановки объектов электроэнергетики. Приемо-сдаточные испытания. Нормы и требования", Шифр 1.15.016-50571.16-2019 (МЭК 60364-6-2016) "Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания (утверждён приказом Росстандарта от 09.04.2019 N 127-ст).
В процессе эксплуатации при испытаниях могут применяться ПТЭСС, ГОСТ Р 50571.16-2019 (МЭК 60364-6-2016) "Электроустановки низковольтные Часть 6. Испытания" (утверждён приказом Росстандарта от 09.04.2019 N 127-ст), РД 34.45-51.300-97 "Объемы и нормы испытания электрооборудования" (6-е издание, утвержден РАО "ЕЭС России" 08.05.1997), СТО 34.01-23.1-001-2017 "Объемы и нормы испытаний электрооборудования" (утверждён распоряжением ПАО "Россети" от 29.05.2017 N 280р).
При изучении данных документов, в СТО 34.01-23.1-001-2017 нашел раздел 32 (стр. 124) Аппараты, вторичные цепи до 1000В. И далее до раздела 35 про 0,4 кВ. Что интересно, в начале этого СТО написано, что если вы хотите пользоваться данным документом, при работе, то надо обязательно уведомить ПАО Россети.
ГОСТ Р 50571.16-2019 вообще переведен с иностранного языка, как я понял и порадовал фразами: Интервал может составлять несколько лет (например четыре года), в конце приложение Н "Перечень примечаний относительно отдельных стран" таких, как США, Франция и т.д.
Если у кого-то есть информация по срокам испытаний, прошу делиться своими соображениями, т.к. не всё понятно, как дальше жить.
 

42
Разное / Re: КОнтакт в розетке
« : 10 Январь 2023, 08:01:13 »
Цитировать
Зря соглашаетесь. Это нарушает безопасность людей. Нельзя на открытые проводящие части подключать не пойми какие провода.
Этот контакт находится внутри розетки. При чём здесь открытые проводящие части?

43
Разное / Re: КОнтакт в розетке
« : 09 Январь 2023, 10:30:38 »
Давно встречал такие розетки фирмы Wessen. Кстати в выключателях тоже были, этой фирмы. Пожалуй соглашусь с Алексом, чтобы лишние провода не болтались. Ещё, года три назад встречал двойные розетки с перемычками внутри, там тоже были такие контакты - фирма легранд.

44
Цитировать
Ноль от генератора имеет больше защитную
, хотя конечно и выравнивает фазные напряжения, которые у Вас безусловно присутствуют, раз здание подключено. У нас на ПСН рубильниками это всё отсекается: если питаемся от сети, то выход от генератора разорван рубильником, соответственно, когда пускаем генератор, то так же рубильником отделяем сеть. 

45
Хотелось бы посмотреть схему. Я так понимаю, что ДЭС у Вас же не в параллель с сетью работает, а либо один, либо другой источник питания? Тогда не вижу проблемы. Ноль от генератора имеет больше защитную функцию, для работы ПА (противоаварийной автоматики).

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 7