Сообщения

1

Заземляющие устройства и методы их изготовления / расстояние вертикального заземлителя отфундаметного заземления

« : 04 Март 2026, 18:38:11 »

по нормам ПУЭ это не менее 1 метра
расстояние же между двумя вертикальными заземлителями это не менее их длины, т.е. 3 метра
вопрос - взаимное экранирование есть лишь у вертикальных заземлителей?
фундамент он естественный заземлитель и не влияет на другие?
вроде и не сложно. но вот у авторитетного специалиста Базеляна есть статья. вот цитата:
Контур, проложенный непосредственно под отмосткой, на расстоянии 0,5 м от фундамента, мало эффективен и в состоянии снизить сопротивление заземления всего в пределах 5%. Располагая контур под тротуаром, на расстоянии 1,5 м от фундамента удается снизить сопротивление заземления примерно на 12 – 13 %, что в большинстве случаев лежит в пределах погрешности измерений. Чтобы добиться снижения сопротивления заземления хотя бы на 20%, нужно удалить контур от фундамента примерно на 3 м...

2

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 28 Февраль 2026, 17:05:21 »

На всякий случай напишу, что клещевой метод измерений сопротивления растеканию, как подметили многие работники лабораторий, показывает частенько погоду на Марсе.

у клещевого метода есть неплохое свойство. ево неправильный прогноз погодыэ всегда завышен. и поэтому безвреден

3

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 27 Февраль 2026, 22:07:51 »

или от каждого вести свой проводник?

Нигде такого не видел, таких реализаций не существует.

ГЗШ цепляется к контуру двумя проводниками, так на рисунке,  в ПУЭ под номером 1.7.7.

4

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 27 Февраль 2026, 19:21:12 »

или от каждого вести свой проводник?

Нигде такого не видел, таких реализаций не существует. Заземлители соединяются между собой в земле стальной полосой или сталью круглого сечения. .

а почему бы не радиально?
Радиальное подключение (звезда):
Надежность: При обрыве одного проводника остальные заземлители продолжают работать.
Обслуживание: Легко измерить сопротивление каждого заземлителя отдельно.

к примеру если речь идет о двух или трех заземлителях

5

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 26 Февраль 2026, 18:51:01 »

 я вот что имел в виду
ПУЭ 1.7.55 и так же 1.7.100 косвенно, но указывают, что присоединение к ГЗЖ и ввод в здание от заземлителя должен выполняться двумя проводниками

6

Заземляющие устройства и методы их изготовления / присоединение заземлителя к ГЗШ

« : 25 Февраль 2026, 16:30:02 »

в правилах написано, да и понятно - заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель) будет подключен к ГЗШ
чаще всего это не одиночный заземлитель, а имеется несколько - по углам здания, с двух сторон от входа, в линию
прописано ли где то, как их подключать
шлефом, а перый и последнтй к шине? т.е. контурно. или соединять между собой и вывети один проводник? или от каждого вести свой проводник?

7

Общие вопросы / Re: Коммутация цепей управления через ноль.

« : 16 Февраль 2026, 20:36:24 »

может не совсем в тему. есть страны, где во всех домах (до поголовного светодиодного освещения) были в щитке установлены таймеры (они так и назывались - подьездный) а на всех этажах и в каждой квартире была кнопка. было рассчитано, что время работы, дойти до 4 этажа, примерно
так вот, разводка по этим кнопкам на лестничной клетке и в квартирах была 0

8

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 17 Январь 2026, 18:10:13 »

к примеру

9

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 17 Январь 2026, 17:57:29 »

Я поинтересуюсь: а чем вызвано горячее желание измерить чистое сопротивление ЗУ?
Если брать ПУЭ, то
Значения сопротивления заземляющих устройств с подсоединенными естественными заземлителями должны удовлетворять значениям, приведенным в соответствующих главах настоящих Правил и таблице 1.8.38.

Если брать в расчет таблицу 28.1 "Наибольшие допустимые сопротивления заземляющих устройств" из "Объемов и норм испытаний", то там почти в каждой строке "Искусственный заземлитель вместе с подсоединенными естественными заземлителями"

однажды я готовил документ. вроде статьи или выступления
я перерыл весь интернет - не было в истории и где либо случая, что пострадал кто то из за того, что сопротивление ЗУ было выше нормы. я не говорю об обрыве проводника, отсутствии и прочее. речь идет о величине (о цифре)
кстати, не хочу ссылаться на тех кто как бы учавствовал в обсуждении, но самая частая причина ухудшения со временем сопротивления заземлиителя, по моему опыту, не коррозия и не вымывание солей из почвы и не безолаберность того кто меряет, даже не приборы негодные  - это контакт, соединение проводника и штыря. это соединение в колодце или вообше на воздухе. как правило, не смазки и не ленты. да и соединения простые зажимы. вторая причина, это длина заземлителя. чаще всего не глубже 3 метров
я не говорю о заземлении частного дома, тут много глаз. а вот в отдаленной местности, строим гарнизон. к тому же временный. 180 вагончиков. вокруг каждого 4 заземлителя. строители не нашей национальности. глубже 3 метров, не может быть и речи
мне кажется, что я придумал способ определить не раскапывая глубину, путем измерения простого и сопоставления данных. проконсультировался с изготовителем этих штырей. его ответ - он бы заставил подрядчика предоставлять полную видеозапись каждого монтажа с геолокацией места монтажа из которой явно видно количество установленных стержней, а также видеофиксацию измерения сопротивления растеканию тока заземляющего устройства
жаль, но я в другой сфере работаю. такие инновации у нас пока не в ходу
 

10

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 16 Январь 2026, 12:41:20 »

но у меня вопрос, наверное странный и глупый, но имеет для меня практическое значение. как по вашему изменится формула и значение, если штыри будут разной длины. к примеру - 3 метра и 1 метр, а в другом случае - оба по метру
длины, привожу лишь для примера

В статье, на которую вы ссылаетесь, прямо сказано, что никакой формулы там нет, а есть условности, на которые опираются при проектировании.

там если по ссылке перейдете, то есть статья другая как раз с формулой

11

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 15 Январь 2026, 21:18:00 »

не совсем по сути темы, но что бы не плодить новые
есть теория об экранировании заземлителей
которая учит нас близко не располагать друг к другу штыри
вот статья на эту тему - https://zandz.com/ru/biblioteka/pochemu-vertikalnye-zazemliteli-nelzya-raspolagat-blizko-drug-k-drugu/

понять смысл этого не сложно
но у меня вопрос, наверное странный и глупый, но имеет для меня практическое значение. как по вашему изменится формула и значение, если штыри будут разной длины. к примеру - 3 метра и 1 метр, а в другом случае - оба по метру
длины, привожу лишь для примера

12

Воздушные линии / питание СИП

« : 28 Декабрь 2025, 22:17:19 »

Как правильно соединить СИП с питающим кабелем
Ведь СИП 150 может быть загружен до 300 ампер, а прокалывающий зажим не рассчитан на это. Не случайно "орех" назван, ответвительным зажимом
а какие магистральные?

13

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 21 Декабрь 2025, 19:54:52 »

понять бы еще, что на этом графике 

речь тут ведут о сопротивлении заземлителя
есть компания и сайт белорусские
владелец не пережил корону и поэтому к сожалению нет обновлений
график от них
https://www.zazemlenie.by/researchanddevelopment

в разных статьях разные графики. но суть одна - сопротивление зазнмлителя не постоянно

14

Организация работ по наряду, распоряжению / Re: периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 20 Декабрь 2025, 23:04:24 »

Если в самое засушлвое время года измерить сопротовление ЗУ и результат будет положительным, то трудно представить, что может послужить причиной ухудшения результатов последующих измерений.


это один из графиков
их записано несколько

15

Организация работ по наряду, распоряжению / периодическая проверка и восстановление заземляющих устройств

« : 20 Декабрь 2025, 21:09:55 »

пишу в этой рубрике, т.к. меня интересует не техническая, а организационная сторона вопроса
у меня в ведомстве, в крупном ведомстве, тысячи зданий, строений и построек. придерживаемся общих правил, но строже требования
так, раз в 5 лет проводим проверку электроустановок - непрерывнрсть заземления в розетках (выборочно 30%), УЗО, петлю фаза - ноль и сопротивление заземлителя
по результатам проверки, подрядные организации восстанавливают недостатки
самым затратным является, улучшение и снижение соапртивления заземлителей
речь идет о миллионах средств. каждые 5 лет, в силу разных причин и коррозия и глобальное потепление и вандализм, но более 30% заземлителей восстанавливаем, добовляем штыри

подхожу к вопросу - допустим необходимо добиться сопротивления 30 ом (для примера и пояснения. скажем это норма). этого и добивается подрядчик. но возможно через месяц или в другой сезон это уже будет 32 и вновь - выше нормы
может быть написать указание, предписание. если уже производим такую работу, так добиваться не нормы, а скажем 20 ом
таким образом, есть запас на 5 лет по сопротивлению и возможно, что в следующий раз уже не придется выполнять эти работы
но, это потребует вложений уже сегодня и немалых
что думаете?