Хороший вопрос.
Термин в ПУЭ есть, а вот его реальное воплощение, судя по дальнейшему тексту пункта 1.7. - нереальным видится. Я сам до сих пор пребываю в некотором недоумении по этому поводу. ПУЭ запрещает при разделении совмещенного проводника на рабочий и защитный далее использовать рабочий для защиты или объединять их. Тем самым перечеркивая вышеупомянутое соединение нялевого проводника с заземляющим контактом розетки (Боже упаси такие подставы в наших сетях организовывать) или занулять корпуса светильников на потолке. Тем более, по требованиям ПУЭ все кабели должны прокладываться трехжильными, даже в тех случаях, когда РЕ проводник не нужен. Мотивация очевидна: сегодня тут розетка без заземляющего контакта, завтра понадобится другая - и где РЕ? То же самое со светильниками: висит он в пластиковом корпусе и с дросселями внутри, завтра или металлический повесят, или с ППРА.
Поэтому хорошо, что этот хороший вопрос тут будет обозначен. Будет напоминанием, над чем подумать и разобраться наконец: на фиг в ПУЭ упоминается о защитном занулении?
Спасибо, надеюсь, что в скорейшем времени вы более развёрнуто сможете либо объяснить либо заострить вопрос о занулении в будущем, потому как это - то ли недоработка, то ли мы что-то упускаем.
Кстати, если посмотреть внимательно на определение, то сказано видимо о присоединении именно к нейтрали генератора, трансформатора или однофазного источника тока. Что же это за однофазный источник тока? Распаечная коробка ведь им не является, она лишь для ответвлений в цепи. Розетка тоже, т.к. это нагрузка. Может это тогда ВРУ или что-то подобное? Получается, что, может быть, зануление это то же заземление только без повторного заземления? И разделение на нулевой рабочий и нулевой зануляющий защитный проводник (если последний можно так назвать) должен быть в ВРУ на выводе, но уж никак не далее по цепи. Но тогда согласно 1.7.61. 3 абзац:
"Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103."
и ПУЭ 1.7.102.
"На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника."
Получается что при вводах к электроустановкам с ВЛЭП зануление запрещено. А как тогда насчёт КЛЭП? В них можно получается? Или лишь допускается учитывая тот же 1.7.61. но уже первый абзац
"При применении системы TN
рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах."
Но тут мы сталкиваемся с тем что определения проводника именно для зануления в ПУЭ у нас нет, а есть лишь PE-проводник, т.е. тут пункт по определению не подходит.
Странно всё это
Надеюсь я вас не запутал, потому что сам уже ничего тут не понимаю. Но надеюсь может это наведёт на какие нибудь мысли.
Просмотр сообщений