8
« : 26 Декабрь 2023, 19:06:02 »
Здравствуйте! Интересная тема с этими станками оказывается! Вот был спор с одним человеком, а именно - есть станок, на корпусе станка установлен кнопочный пост (металлический типа ПМЕ - 222), на корпусе кнопки есть выбитый знак заземления! Человек не хочет принимать станок, так как отсутствует "видимое" заземление кнопки и обосновыввает это ГОСТом 12.2.009-99 пунктами "13.4.5 Ко всем электродвигателям и аппаратам управления, имеющим металлический корпус с собственным винтом заземления, установленным вне панелей и блоков управления и подключенным к линейному или фазному напряжению силовой питающей сети, независимо от величины измеренного электрического сопротивления между ними и устройством заземления на вводе питания станка, подводят заземляющий провод, подсоединенный к заземляющему зажиму, расположенному в ближайших разветвительной коробке, нише, пульте или шкафу управления.". На что я ему возразил пунктом ПУЭ 1.7.77, но и в принципе другими НТД, где есть что-то подобное, но успехов это не вызвало! Кто прав не совсем ясно, вроде у него ГОСТ, вроде непонятно как-то написано в этом пункте ГОСТа, хотя в области применения этого ГОСТа указанно, что он применяется при поступлении оборудования в эксплуатацию, а не в самой эксплуатации. И еще больше вопросов теперь, когда технических регламентов нет, а ГОСТы и ПУЭ носят рекомендательный характер, но пользоваться можно ими пока не появятся тех. регламенты1 Как-то так!
Просмотр сообщений