Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sharfik

Страницы: [1] 2 3 ... 33
1
..
Блин (( Обидно. Не подвергал сомнению формулу из книги Шеховцова по расчету сетей, и соответственно не оценивал ее на неверность. И точно помнил, что сравнивается максимальное и минимальное значение. Сейчас стал сравнивать.... и понял что лажа получается. В книге деление идет на минимальный ток, а не на максимальный. И если сравнивать 100А и 90А, то 10% не получится у него. А должно было быть так:

Разница (%) = [(Iмакс - Iмин) / Iмакс] × 100%

Но токи по фазам L1 72А L2 68A L3 70 А это нормально?
похоже на такую картинку


2
Времени нет искать самому, посмотри тут:
Гольдберг О.Д. Свириденко И.С. Проектирование электрических машин
https://www.elec.ru/library/nauchnaya-i-tehnicheskaya-literatura/proektirovanie-el-mashin/?ysclid=mhlqc1hlnp161034869
https://www.elec.ru/files/2019/12/05/goldberg-od-sviridenko-is-proektirovanie-elektrich.PDF



3
вообще темы заземления, они мутные
вот к примеру: дачные садоводства (хотя это и важно)
от трнсформатора идет сеть TNC-S, т.е. 4 жилы. идет долго. и пришла к определенному садоводству. на его главном щите сделали разделение, заземление на вводе и все что нужно. дальше к домикам пошли уже 5 жил кабеля. т.е. в конкретный домик пришли 5 жил, следовательно TNS. но TNS по определению это раздельно N и PE на всем протяжении от трансформатора. так как эту беду назовем?
вы скажите - а какая разница? практически есть разница. если это TNS то не нужно на вводе в строение заземлять и не нужно периодически измерять сопротивление. есть и другое отличие. к примерй разрешено, что бы в одной сети были TT и TNC-S, а вот в одном здании нельзя их совмещать. а можно ли совмещать их с TNS?
какое мнение
Ответ тут только один, всем кто это пишет в интернете - Читайте ПУЭ и смотрите учебные ролики АлексЖука.

Частный сектор это всегда TN-C-S. А дальше фанатам игнорирования ПУЭ стоит терминологию подтянуть. Что такое повторное заземление, что такое воздушная линий, и на учится составлять правильную схему электросети. Без схемы вся эта болтовня в интернете - пиздешь бабок на лавочке. Я подозреваю, что это реально старые бабки с лавочек у подъезда переместились в интернет.


100 из 100 рекомендаций в новостной ленте ВК это вопросы:
- А я правильно собрал щиток из трех автоматов?
- А можно я не буду делать заземление и провод соседу на забор кину?

4
понятно, что зажимы выбрасываются. вопрос как снимать их можно аккуратно
Не знаю какие у вас, я сам крутил зажимы с "двойным" болтом. Верхушка при затяжке срывается при достижении нужного усилия, а нижняя часть предназначена для сьема.

5
Если это постоянно переезжающая история, то нечего и делать одноразовым. Заказать коробки с винтовыми клеммами. Сделать сборно-разборную историю.

6
Нулевую шину 0,4 заземлять надо, это нужно для отвода высоковольтной статики 10кв.
Смысл изолированной нейтрали в ее ИЗОЛИРОВАННОСТИ от земли. И вообще какое отношение статическое электричество имеет к разговору?
Если там что то есть на строне ВН, то это должно решаться на стороне ВН, а не городить огород.

Фильмы посмотрел. Более-менее представление появилось.
Можно ли подключать например освещение и розетку на такой подстанции к фазной и нулевой шине в РУ-0,4? Будет ли там 220В?
Энергетик говорит, что для этого нужно ставить трансформатор 380/220 В.
Если ноль обмотки трансформатора выведен, то между ним и фазой будет 230В. В ПУЭ этот прием не показан, такой вариант подключения есть только в схемах изолированной нейтрали в ГОСТах. Можно поставить "ОСМ1-380\230В", но их делают на небольшие мощности. Хуже не будет, тогда будет дополнительная защита как в операционных. Но нужно ставить контроль изоляции или УЗО.

7
Очень давно взялся сделать один инструмент себе для подсчета материалов, и всю терминологию интерфейса пробивал. И вот в связи с этим была подстава одна. На тот момент определения терминов "здание" и "сооружение" были определены одним образом, что было четкое разделение по понятию наличия помещения и присутствия людей. Сейчас же, кто то недалекий обновил ГОСТ, и термины расшифровываются чуть иначе. И, к примеру "ДЭС" контейнерную уже чисто как сооружение трактовать не выйдет. 

8
если посмотрим словари, википедии или ИИ то нет однозначного ответа
ИИ - ребенок с интеллектом 2х летки. Я тестировал GigaChat на предмет пригодности для работы. В части нормативов спрашивал его вопросы, которые заранее знаю как сформулированы в ПУЭ, просто лень было искать пункт самому. Итог - он выдавал полную фантазию. Ему очень точно надо формулировать вопросы, чтобы ответ был адекватный. Требую указать пункт норматива, и потом уже самому перечитывать найденное. Верить с ходу вообще нельзя. Я не говорю что ИИ плохо, перепроверять все слова надо.

Нужно было высоту самосвалов найти, тут он него толк был. Таблицу выборки по моделям сделал нормально.

так вот вопрос - это потребитель или электроустановка

ПУЭ п.1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они
установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии
 
Ответ: Это электроустановка в составе которой есть электропотребитель.


Цитировать
Недавно экзамены сдавал в Ростехнадзоре. Задолбали они этими вопросами в билетах.
Всегда лучше знать где и как термин определен. Чуть легче жить с идиотами будет.

9
Разное / Re: Профессия
« : 30 Сентябрь 2025, 20:55:52 »
Проектировщик с опытом монтажа - это супер, и редкость. Но риск этого направления всегда адекватность владельца компании. В эксплуатации и монтаже могут быть авралы, срочные работы, но все же есть какая то разумность соответствия времени выделенного на работу и задачи. И тебя никто не будет просить взять работу на дом. А в проектировании, отдельные недалекие руководители не желают учится и грамотно выстраивать работу. Проектирование вообще отсталая сфера во всех смыслах. Можно забыть про нормальные отпуска.

10
Добрый день!
Подскажите, правильно ли я понимаю, что в случае изолированной нейтрали силового трансформатора 10/0,4 кВ на стороне 0,4 кВ, нулевой вывод трансформатора просто не соединяется с контуром заземления?
Заземляется только бак?
Можно ли использовать на таких подстанциях обычные трансформаторы, которые устанавливаются в обычных распределительных сетях? Со схемой соединения обмоток например треугольник/звезда с нулевым выводом?
Какие еще особенности имеются на карьерных подстанциях?

Это регламентируется 505-м приказом Ростехнадзора (Приказ Ростехнадзора от 08.12.2020 N 505)
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=384179#h48

Трансформаторы использовать можно любые, ноль не заземляется только корпус. Но электроприемники подключаются либо через реле контроля изоляции, либо через реле утечки. Смотри приказ, там в разных условиях по разному указано. Ну, а физика процесса лучше всего в видео AlexZhuk разжевана.

11
это маслонаполненные кабели?

12
Цитировать
какие могли быть причины?
Высота контейнера 2,5м. И судя по всему там присутствуют все условия помещения с особой опасностью поражения током.
Отсюда требования о применении разделения, УЗО, и т.п. смотря как трактовать какие пункты. Изолированная нейтраль и разделительный трансформатор 230/230В это идеальное решение.

Цитировать
ПУЭ п.1.1.13
2) помещения с повышенной опасностью, характеризующиеся наличием одного из следующих условий, создающих повышенную опасность:
— сырость или токопроводящая пыль (см. 1.1.8 и 1.1.11);
— токопроводящие полы (металлические, земляные, железобетонные, кирпичные и т.п.);
...
— возможность одновременного прикосновения человека к металлоконструкциям зданий,
имеющим соединение с землей, технологическим аппаратам, механизмам и т.п., с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования (открытым проводящим частям) — с другой;

3) особо опасные помещения, характеризующиеся наличием одного из следующих условий,
создающих особую опасность:
— особая сырость (см. 1.1.9);
..
— одновременно два или более условий повышенной опасности (см. 1.1.13, п. 2);

13
Воздушные линии / Re: наружное освещение
« : 13 Сентябрь 2025, 17:21:22 »
Если ни разу не было, то это ничего не значит для вопроса защиты линии в целом. Защита по КЗ выполняется не для внутренностей светильника, а для линии в целом.
Светодиодная матрица работает на пониженном напряжении и все что после блока питания происходит отрабатывает по защите сам блок питания. В зависимости от светильника внутри может быть какой угодно блок питания от трансформатора до платы управления с диспетчеризацией. Какие то светильники делают резкий пуск, какие то плавный. Все по разному реагируют на удар молнии рядом. Светодиодные светильники способны вышибать защиту на КТП с характеристикой "B" при запуске(прожектора 250-400Вт), а если там ставить "С" то  ток КЗ на клеммах светильника недостаточен может оказаться для отключения всей линии. Но может быть достаточным для отключения отдельного АВ стоящего не опоре.
Линию надо считать всегда.

14
Воздушные линии / Re: наружное освещение
« : 09 Сентябрь 2025, 00:54:40 »
вопрос - в связи с переходом на менее мощные, менее подвержены замыканию светодиодные светильники, нужно ли их защищать автоматтом 10 ампер?

Цитировать
ПУЭ 6.3.40. На линиях наружного освещения, имеющих более 20 светильников на фазу, ответвления к каждому светильнику должны защищаться индивидуальными предохранителями или автоматическими выключателями.

15
Не шаговый ли он?
Может в Элдин обратится и попросить сделать клон?

Страницы: [1] 2 3 ... 33