Сообщения

1

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 12 Май 2025, 18:35:04 »

Это было чистое желание заработать денег, не подкрепленное ни персоналом, ни какой-бы то ни было грамотностью.
Итог: вписалась одна фирма. Уже останавливали станцию несколько раз при проверках РЗА. Там нет УРОВ, но распространений защит на отключение других присоединений - пруд пруди.

Знакомо. Работал в одной организации, и мне регулярно скидывали вопрос участвуем ли мы в "этом" тендере. Чаще всего на 35кВ и выше. А у меня потолок 10(6) кВ.

Зависит от того, сколько денег они берут, опять же. Одна из моих прошлых фирм как раз управлялась директрисой-истеричкой, требовавшей работать с переработками и проектировать объекты в энергетике, явно требующими повышенной квалификации, за скромную з/п. Как я недавно узнал, та фирма прекратила свою финансовую деятельность 

У нас адекватно платят, но и если бы было 20 тыс. - предел наглости тоже есть. Это показывать надо. Вместо того чтобы спросить, человек тупо переделывает неделю то, что за него я уже сделал и дал как готовое решение. 

2

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 07 Май 2025, 17:19:55 »

От каких именно беситесь? Если чел переходит на мат в простейшем вопросе - я бы сто раз подумал, прежде чем с ним работать.

Со мной вообще трудно работать, я требую от людей выполнять работу, за которую они берут деньги.

3

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 07 Май 2025, 17:05:20 »

Основной косяк этих компаний - цены, сопоставимые с Автодеском, а то и выше. С остальными косяками можно смириться.

И что там с ценами?  Пробовали хоть раз на всю компанию подобрать ПО по задачам и оценить стоимость согласно реальной необходимости? 
Я понимаю, что проектировщикам сравнивающим себя и говорящим на собеседовании что курьеры получают 300тыс., что они готовы что угодно делать, но только на фрилансе, сложно потратить 22,700р в год за лицензию программы.  Они же крутые фрилансеры. Это для них очень большие деньги, их же лучше пропить, потратить на отпуск, на новый айфон. Ходить же больше одного года со старой моделью нельзя. Татушку очень нужно сделать или еще что. А инструмент которым деньги зарабатываешь лучше украсть. И в итоге мы имеем бешенное кол-во "проектировщиков", которые припираются на работу со своим ноутбуком на котором стоит ворованный софт, а разобраться с софтом который купил им работодатель им корона не позволяет. Слишком занятые.

Качество документации не зависит от того, взломан ли автокад или заплачены тысячи долларов в американский оборонный бюджет. Зависит от наличия опытных специалистов в фирме и от уровня зарплаты для начинающих спецов.

Уровень зарплаты не влияет на выполнение должностных обязанностей, если человек слоняется по офису, он это будет делать в любом случае. Если он не может открыть методические указания по выполнению работы, правила компании, да даже инструкцию от программы и разобраться в них, то зарплата ему ничем не поможет.

4

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 07 Май 2025, 12:30:54 »

Учитывая то, что компании, платившие деньги за лицензии Autodesk, в итоге остались без лицензий и вынуждены теперь крякать Автокад и Ревит как и обычные пираты, то правильно делали те, кто никогда ничего не платил   К тому же, с денег, полученных от продажи ПО в России, платились налоги зарубежом и финансировались их военные ведомства, пусть даже и не в большом объеме.

Какая чушь, в том плане что остались без лицензий. ПО Autodesk и Microsoft в рамках своих годовых лицензий работало до последнего. Autodesk не блокировал еще месяц или два, после окончания лицензий. ACAD который был куплен с пожизненной лицензий, как работал, так и работает, если его не переустанавливали.
Налоги компании платили как там, так и здесь. Не надо думать Российское представительство компаний не платит налоги. У них здесь огромный рынок сбыта.
Про "вынуждены" такая же чушь. Компании и проектировщики не желающие учиться могут делать что хотят и идти лесом в свой 16 век. В РФ множество компаний производящих аналоги ПО Autodesk. Кредо Диалог, Аскон, Нанософт, TFlex и другие. Единственный косяк этих компаний, это отвратительный маркетинг и подход к презентации своего ПО. По Autocad пользователи и половиной функций не пользуются, и не умеют базовыми инструментами работать. nanocad закрывает большую часть колхозных задач проектировщиков, которые до сих пор не знают что такое пакетная печать и как пользоваться листами.
Это жесть какая то, в интернете люди бочки катят на автосервисы, которые не "современные", и не покупают себе оборудование и инструмент для ремонта их машин, а сами потом приходя домой как дикие люди на ломаном ПО через задницу делают документацию. Так что ею потом пользоваться нереально.

5

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: расстояния между заземлителями и фундаментом

« : 02 Май 2025, 13:53:23 »

Не видя чертежи сложно судить. Но хочется спросить, а вы уверены что автор вообще что то понимал в том что делает, а не делал по образку как ему показали? Я за своими сотрудниками регулярно проверяю документацию и зачастую наваливают все подряд в чертежи и материалы, не вдумываясь в то что делают.

6

Разное / Re: Соединение алюминиевых проводов

« : 18 Апрель 2025, 15:04:31 »

вроде и интересно и инновационно, но есть ли смысл пачтать, пачкаться?

Насчет инноваций спорно, давно уже они этим торгуют. А что значит пачкаться? Клеммник набит пастой, чтобы туда воздух не попадал. Провод просто вставляется как и всегда.

У меня единственный раз было, когда что то пошло не так - это были duwi аналог купленный, без пасты, многоразовые и пользоваться ими было не удобно. В старой квартире менял подключение с шлейфа через розетки, на шлейф через клеммник - сам не вставил до конца и не заметил.

7

Разное / Re: Соединение алюминиевых проводов

« : 17 Апрель 2025, 12:18:30 »

С оригинальным ваго, если следовать написанному на нем, ничего не должно произойти. Это только у блогеров не умеющих тесты проводить все плохо может быть. Причем не разу не видел тестов на КЗ.

8

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 16 Апрель 2025, 17:37:40 »

В крупных корпорациях оно, конечно, все кучеряво и на все деньги.

Нет там ни черта.
Вентилятор у видеокарты на всю комнату воет, его отремонтировать 3тыс.р. стоит, а оплату покупки запчасти провести не дадут.
ПО nanocad лицензии стоять будут, в базе. Без плюшек. Попытки купить современное профессиональное ПО для расчеток токов КЗ недальновидные руководители из управляющей компании резать будут.
Все попытки сделать хорошо будут упираться в людей, которые дальше своего носа не видят и считая деньги затрат не хотят понимать что современные инструменты нужны чтобы развиваться. 

9

Разное / Re: Соединение алюминиевых проводов

« : 16 Апрель 2025, 17:09:33 »

Сечение после счетчика больше 2,5кв.мм?
Есть заполненные пастой клеммники WAGO и их аналоги для сечения до 2,5кв.мм. Это номинал тока 20..25А по меди. Алюминий не больше 20А.

С пастой для всех типов жестких проводов, без пасты только для меди.

Если места вагон, сечение большое и надо дорого богато
https://www.etm.ru/cat/nn/3403943
https://cdn.etm.ru/ipro/1102/упо%201,5_-_50%20брошюра.pdf

10

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 14 Апрель 2025, 15:26:13 »

А народ слишком привык к ворованному ПО

Если бы у меня на компе одно лицензированное ПО стояло, то я бы никогда его не отбил, особенно сейчас. Каждый раз, когда приходится платить за места для сайтов на серверах и доменные имена, возникает вопрос: а может, ну его нафиг? Но что-то останавливает. Хотя эти проекты - убыточные.
Заработки на Rutube и Дзен - без слез не взглянешь.
You Tube давно с российскими блогерами попрощался, даже аккаунты в AdSence удалены.
Обзоры выручают, но от них порой тошно, особенно от частотников.
Вот и откуда у меня бабло на лицензионные программы?
А теперь к организациям.
Не все они - Газпром. Есть множество мелких, которые работают, едва сводя концы с концами. Деньги нужны на все, от инструмента до автомобильного транспорта. Зарплаты, налоги, электроэнергия. Лишних денег нет. Поэтому и экономят на всем, на чем могут.

И другая сторона медали: а где сейчас в России можно купить лицензию на Автокад? Деньги как переводить, через Турцию или Казахстан?

Про ПО.
Про дома - я ничего не говорю, там каждый сам себе хозяин. А вот, когда организации не учитывающие расходы на инструмент, которым работают - это дикость.
Есть конечно еще бесплатный ZCAD Андрея Зубарева, но он сделан под личные потребности автора. Им не каждый пользоваться сможет.

Про АКАД.
Купить лицензию и активировать не одно и тоже. Купить может и можно, а вот как его активировать. Вдруг программа проверят локацию, при запуске.


..........
Электрика настолько узкая зона, что тут сложно заработать. У меня одно время был бесплатные проект не связанный с электрикой, который имел свой хостинг. Прикрикрыл по итогу, чтобы не тратить на него время.

11

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 10 Апрель 2025, 13:12:52 »

Люди пользуются 10% функциями программы

Дело не в том, каким процентом пользуются. Дело в том, что все проектирование завязано на нем. И, если тебе присылают файл, то вносить изменение (а как минимум - распечатывать проект) без самой программы трудно.
Плюс: сила привычки. У меня есть готовые шаблоны для вычерчивания принципиальных и однолинейных схем, я привык к этому. Знаю, как из одной сделать другую, разбирая на элементы. Чертить с нуля не согласен. Если мне какой-нибудь S-Plan подсунуть, я два дня на его изучение потеряю. А схема мне нужна сегодня и сейчас. В нашей работе никто не даст сидеть и изучать на работе новое ПО. Хочешь - изучай дома. А толку в этом, если в организации кроме тебя никто в этой проге шарить не будет?
Это как Word: весь документооборот на нем.

Я указал полные аналоги ACAD. Единственно что - за него надо платить. А народ слишком привык к ворованному ПО и жалуется что у него его блочат)))
А для просто просмотра всегда был TrueView у Autodesk.

12

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 09 Апрель 2025, 14:28:49 »

Люди пользуются 10% функциями программы и для спокойной жизни им nanocad/zwcad вполне достаточно.

13

Силовые трансформаторы / Re: Определение работоспособности трансформатора, нужна ваша помощь

« : 21 Март 2025, 13:45:50 »

Ну так определите вид нагрузки. Если это оборудование с импульсными преобразователями, то 0,95 косинус, если электродвигатели 0,87 усредненно.. и считайте сколько кВт будет соответствовать мощности трансформатора.

Дело осложняется тем, что нагрузка и ее характер даже в течение дня могут меняться в широчайших пределах.

У автора об этом в вопросе я не видел ничего. И даже если так, то берем для оценки самый плохой вариант.

14

Силовые трансформаторы / Re: Определение работоспособности трансформатора, нужна ваша помощь

« : 20 Март 2025, 11:13:48 »

Ну так определите вид нагрузки. Если это оборудование с импульсными преобразователями, то 0,95 косинус, если электродвигатели 0,87 усредненно.. и считайте сколько кВт будет соответствовать мощности трансформатора.

15

Воздушные линии / Re: подножник под опору ЛЭП

« : 07 Март 2025, 15:16:21 »

Что значит изучал? И в чем сравнение должно быть?