Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - noart1

Страницы: [1]
1
Если речь о энергосбытовой то нам предлагали цену ниже на N-ю сумму чем цена ГП. Которая будет прописана в договоре между нами и НСО. Скидка именно на сбытовую надбавку, цена на тариф по передаче, цена киловатт/час и платёж за пик мощности остаются не выше и не ниже чем цена ГП.

2
Добрый день, вы хотите перейти в независимую сетевую или энергосбытовую, а то тоже интересуюсь данным вопросом.

3
noart1, вы на калькуляторе считаете или пользуетесь достижениями современных технологий? Ecxel, к примеру, может помогать в этом деле.
тут главная беда даже не в расчёте, а в съеме данных. на ценовых категориях с 3 по 6 помимо того, что отчётные показания за месяц должны быть сняты строго в 00:00:00, нужно подавать ещё и ежечасные показания, которые имеют такие же требования по точности. т. е. за каждый час (с точностью до секунды) каждого дня месяца ты должен подать отдельный расход. даже не представляю как такую колоссальную работу можно проделать без АСКУЭ.
Но точность - не проблема, так как счётчик в любом случае должен быть подходящим для АСКУЭ и, соответственно, хранить в себе данные за потребление вплоть до каждых 30 (или меньше) минут за несколько последних месяцев. (а он должен быть подходящим для АСКУЭ так как этого требует законодательство - к нему должно быть подключено это самое АСКУЭ, которое отправляет данные в РЭС. потом с этими данными расчётчики РЭСа сравнивают поданные тобой данные и уже потом выставляют счёт.) А вот что является проблемой - так это снять кучу этих данных (для примера прикладываю свой отчёт за прошлый месяц по одному из фидеров - и такой отчёт нужен по каждой точке учёта). смею предположить, что это просто адский ад. хотя, как я писал постом раньше, даже не знал, что есть счётчики, которые дают возможность вручную всё снимать. а ещё эту проблему усложняет требование в типовом договоре энергосбыта (опять же, основанное на законодательстве), предписывающее подавать отчёт не позднее 1-го числа. я даже протокол разногласий по этому пункту им писал, чтоб учитывались выходные и праздники и не требовалось подачи в такие первые числа

Добрый день, давно я не заходил.
У нас 2 точки учёта которые находятся по РБП на балансе сетевой организации, съём данных осуществляет сетевая организация, профили и отчёты по точкам поставки они передают и нам и в энергосбыт. Я обсчитываю профиль в Excel и сверяю данные по расходу с энергосбытом и сетевой. А вот внутреннее потребление по предприятию это отдельная песня, всё нужно снимать в ручную, потом обработать и свести баланс с отпущенной нам энергией, по данным сетевой организации, вот тут начинаются главные проблемы ( монтёры могут криво снять показания, снять их в разное время и т.д.) .На ЦРП у нас установлены простейшие Меркурии 230 с оптопортом и RS-485. По ним я только прогнозирую расход, хотя могу и профили снять придя туда с ноутбуком. По ним  присутствуют расхождения с учётом на границе раздела (из-за потерь в КЛ). Вот так и живём.

4
noart1, если не секрет, а кто разработчик ПО для вашего АСКУЭ?
Может быть вы будете удивлены, но у нас нет АСКУЭ, весь баланс я свожу вручную. Инженер работавший до меня был из старой школы и не видел в нём необходимости. Я пока что, только планирую  заложить данный пункт в бюджет на следующий год. Также имеются некоторые проблемы с выводом потребителей не относящихся к технологии, в отдельную группу. Не продуманна топология электросети предприятия на стадии строительства, потребителей просто брали и подключали куда удобно, не думая что когда-то  нужно будет выделить их по группам в отношении учёта энергии.

5
Не на час. В зависимости от сезона это может как одна пауза в 1-3 часа, так и две. Основываюсь не на прошлом месяце, а, скорее, на всех прошедших месяцах.

Если я правильно понял на 3 ЦК  платёж состоит из фактически потреблённых кВт + платёж за генераторную мощность. Которая, в свою очередь рассчитывается по  средней нагрузке в часы пик гарантирующего поставщика, к расчёту принимается только один час в сутки который обязательно попадает в плановые часы пик системного оператора публикующиеся на месяц в перёд (https://so-ups.ru/fileadmin/files/company/markets/2020/pik_chas2020.pdf). Тогда есть ли смысл стоять более часа?
Другое дело 4 ЦК где платёж состоит из фактически потреблённых кВт + платёж за генераторную мощность+ платёж за транспортную мощность(тариф за услуги по передаче), который рассчитывается из средней нагрузки в плановые часы пик системного оператора, вот для снижения этого платежа на 4 ЦК и есть смысл стоять несколько часов в указанные системным оператором интервалы. Если не прав, пожалуйста поправьте.
Информацию по 3 ЦК проверял, запросив подробный почасовой расчёт платежа  за электроэнергию по предприятию за месяц в нашем "Энергосбыте".Более того к расчёту платежа за генераторную мощность на 3 ЦК принимаются только часы пик в будние дни,исходя  из чего в выходные, смысла стоять нету.

6
Расскажу на своём примере, хотя не знаю будет ли он полезен, поскольку он довольно деревянный и, так сказать, "на глаз". Обуславливается это тем, что конкретно на моём производстве загрузка производственного процесса плавает совершенно непредсказуемо и, при этом, очень зависит от температуры окружающей среды. Я отталкиваюсь от потребления за прошлые годы и ориентируюсь на +/- 10% (те самые, которые для вас слишком велики). Как-то пробовал корректировать по изменению температуры окружающей среды по сравнению с показаниями прошлого года, но прогнозы синоптиков на будущую погоду оставляют желать лучшего - метод не оправдал себя.
 Но отмечу один нюанс, который помогает экономить в условиях моего производства. Как могу предположить, вы работаете на ценовых тарифах от 3-го до 6-го. Я работаю на 3-м и для меня этот метод создаёт существенную экономию. Я делаю графики запрета работы основных мощностей. Делаю на основании данных по пиковым часам прошедшего времени. Информацию по ним можно взять здесь - http://www.atsenergo.ru/results/market/calcfacthour . У меня технологически есть возможность работать с остановками и я пропускаю самое дорогое время - этим экономлю. Хотя, возможно, в вашем регионе этот метод недейственнен если пиковые часы труднопредсказуемы.

Я так понял вы производите приостановку основных тех процессов примерно на час, исходя из данных часов пик ГП за прошлый месяц? Правильно?

7
Расскажу на своём примере, хотя не знаю будет ли он полезен, поскольку он довольно деревянный и, так сказать, "на глаз". Обуславливается это тем, что конкретно на моём производстве загрузка производственного процесса плавает совершенно непредсказуемо и, при этом, очень зависит от температуры окружающей среды. Я отталкиваюсь от потребления за прошлые годы и ориентируюсь на +/- 10% (те самые, которые для вас слишком велики). Как-то пробовал корректировать по изменению температуры окружающей среды по сравнению с показаниями прошлого года, но прогнозы синоптиков на будущую погоду оставляют желать лучшего - метод не оправдал себя.
 Но отмечу один нюанс, который помогает экономить в условиях моего производства. Как могу предположить, вы работаете на ценовых тарифах от 3-го до 6-го. Я работаю на 3-м и для меня этот метод создаёт существенную экономию. Я делаю графики запрета работы основных мощностей. Делаю на основании данных по пиковым часам прошедшего времени. Информацию по ним можно взять здесь - http://www.atsenergo.ru/results/market/calcfacthour . У меня технологически есть возможность работать с остановками и я пропускаю самое дорогое время - этим экономлю. Хотя, возможно, в вашем регионе этот метод недейственнен если пиковые часы труднопредсказуемы.
Спасибо Вам за ответ, у нас тоже 3 ценовая категория, уровень ВН. И у нас нет возможности ограничивать мощность в определённые часы, таков тех процесс. Я тоже пользуюсь анализом потребления за прошлые периоды при планировании , корректировки на погоду не делаю, т.к. бюджет мы планируем на весь год. Если вносить корректировки , то исходя только из сезонности лето/ зима а это очень грубо(на юге и зимы то толком нет), а точный прогноз на год не одна метро служба не даст. В интернете находил несколько программ для обработки и анализа данных, все они платные и отзывов по ним нет. А вы не рассматривали вопрос перехода на другую ценовую категорию?

8
Доброго времени суток всем. Кто может поделится методиками расчёта потребности в электроэнергии. Может кто-то использует программные средства для выполнения этой задачи. Буду благодарен отписавшимся.
На нашем предприятии мы делаем расчёт путём применения коэффициента на тонну груза, но такой метод даёт большую погрешность порядка 10%. Не учитывается сезонность, погода и т.д. Также интересуют методики прогнозирования потребления потребителей не привязанных к выпуску "продукции", допустим административные здания, вспомогательные цеха и т.д.

9
У нас стоят ABB REJ 603, модель не очень удачная, не советовал бы их, по многим причинам!
Вот бы еще причины перечислить, хотя бы основные.
Модель имеет автономное питание от трансформаторов тока, установленных на присоединении, что вроде как должно быть плюсом, но по факту терминал начинает работать при определённой величине тока проходящей через ТТ. У нас есть терминалы как с ИЧМ(жк дисплей) так и без. Терминалы без дисплея не дают не какой информации при сработке, какой тип защиты сработал, время и тд остаётся загадкой. Терминалы с жк имеют журнал событий и т.д. но  имеют питание от элемента питания 3.0 В с низкой токоотдачей, при простое присоединения в резерве элементы питания садятся и при дальнейшей сработке терминала, опять таки нет возможности узнать какая защита сработала. возможности штатного подключения источника оперативного тока к терминалу нет. Встроенная защита от броска тока намагничивания часто сбоит, вызывая сработку при включении в работу силовых трансформаторов. несколько терминалов имели ложные срабатывания по непонятным причинам, при замене на терминалы с других присоединений и переносе карты настроек( уставок) проблема уходила. Пока что это всё что пришло на ум.

10
У нас стоят ABB REJ 603, модель не очень удачная, не советовал бы их, по многим причинам!

Страницы: [1]