Сообщения

1

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 10 Июль 2025, 15:07:13 »

В реальном мире, риски бизнеса отражаются как на ЗП и трудоустройстве проектировщиков, так и на возможностях компаний устраивать аттракцион невиданной щедрости с абсолютно легальным ПО.

Эти слова про "реальный мир" мне говорить не надо, я эти отмазы прекрасно знаю. Для примера, сделай тебя владельцем компании, все так и будут сидеть на нелегальном ПО. Просто привык так руководитель, потом будут отмазы что светлые дни еще не наступили, и в реальном мире надо платить зарплату. Потом, излишки на премии пустят, но ПО и парк оборудования не обновят. Потом еще какие то отмазы будут. И так с каждым человеком, кто привык не платить за ПО, а работать как попало. Вместо того, чтобы добавить стоимость ПО/365дней в стоимость договора проще не заморачиваться. В мелких конторах это ПО, в других, это экономия на отвертках, в третьих, на спецовке. Это просто не желание планировать траты. Это называется приобретенный рефлекс. Ныть что все плохо проще, чем начать делать что то хорошо.

Допустим один сотрудник в компании, и один договор в месяц на 80т.руб. Цена годовой лицензии nanoCAD 22700р. В году 12 месяцев. 22700/12=1900р. Писец как много надо добавить в стоимость договора. Просто неподъемная сумма. Или фанатам левака вера не позволяет работать на таком ПО и нужна Aveva сразу, с ценников за миллион на рабочее место?

Лет 7 назад у меня было желание написать ПО и распространять его бесплатно для составления спецификаций(https://sites.google.com/site/engassistent). Сейчас, собрав статистику по политике работы сотрудников, и видя что большинству проектировщиков прочитать инструкцию по работе с кнопкой или методичку не судьба, я уже другого мнения. Никакой халявы. Фрилансеров и нытиков гнать в шею.
Первое что спрашивает студент приходя на работу почему мы не используем крутую импортную программу расчета сетей, она же есть взломанная. И ему пофиг на самоуважение, пофиг что есть аналоги сделанные в России. Он как попугай делает то, что ему показали. А потратить время, научиться, разобраться, подобрать аналоги, сравнить возможности - это же надо заморачиваться. Воровать же проще, а потом через 70 лет говорить что все вокруг только воруют.

2

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 04 Июль 2025, 16:24:48 »

Не перекладывай с больной головы на здоровую. От невыплаты заказчиком никто не застрахован, и риски бизнеса это головная боль директора фирмы, а не проектировщика или САПР менеджера.

3

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 01 Июль 2025, 16:20:19 »

зы: Удивительно что ещё кто-то пользуется Excel, я был уверен что все давно перешли на Google Sheets
зыы: Неплохой скил работы с Excel, уже лет 6 такого не видел.

Это все дело специфики. У меня на работе, к примеру, запрещено все что облачное. И файл с простыми решениями более гибкая вещь и стойкая к приколам жизни.

Есть в табличке пара технгобагов.

Тут хождение на грани. Чтобы было не много вопросов, и можно было хоть как то оценить знание. В любом случае, спасибо за обратную связь.

4

Воздушные линии / Для проектировщиков. Учебное видео по ВЛ 6-10кВ на СИП-3

« : 13 Июнь 2025, 12:25:24 »

Наткнулся на достаточно наглядный фильм по монтажу и конструкции ВЛ.
НИЛЭД молодцы, что сделали его. И работа оператора отличная, детально узлы показывает, а не издалека.
https://rutube.ru/video/2b2ba323e4d8afb6d0e976ce14021440/

5

Общие вопросы / Re: Ноль и фаза от разных тр.

« : 04 Июнь 2025, 12:35:26 »

Переток токов где не надо и разность потенциалов.

6

Кабельные линии / Re: поддоны для кабелей

« : 03 Июнь 2025, 17:33:05 »

кабельные каналыэ для перехода через дорогу или тротуар
не приемлемо
- толщина кабеля максимальна до 3 см
- в темное время суток не безопасно для прохожих
- если кабели многочислены и сворачивают, уложены зигзагом и т.д. то это не решение

На вкус и цвет. Диаметр кабеля 30мм это мелочь. Кабель-каналы до 65мм, если не ошибусь имеют отверстия. По крайней мере кабели в металлорукаве у меня укладываются. Секции поворотные так же есть. Ну и технику безопасности никто не отменял, освещение наружное должно быть. Если его нет, то неровность от такого канала не так сильно отличается от холмика ночью в лесу.

Сходите на какое ни будь летнее шоу, где на большой площади стоят палатки, выставка и т.п. Посмотрите как там электросеть выполнена.

7

Кабельные линии / Re: поддоны для кабелей

« : 02 Июнь 2025, 15:29:13 »

Все придумали до нас - дорожные кабель-каналы
idn500.ru дорожные кабель-каналы

вопрос такой - можно ли предусмотреть в районе всего этого бизнеса. укладка резиновых (полиуретановых) поддонов а кабели окажутся под ними. эти поддоны еще и электроизоляционные в олане напряжения прикосновения

предусмотреть можно, а толку ноль. Не нормативное, не тихнически они ничего не дадут. Если нужен доступ и укладка под землей, то надо что то типа бетонных кабельных каналов делать там крышка сьемная, либо ПНД колодцы и трубы для перекладки.

По правилам пуэ, кабель в землю только бронированный укладывается, бронь экранирует напряжение.

С чего вдруг?

8

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 12 Май 2025, 18:35:04 »

Это было чистое желание заработать денег, не подкрепленное ни персоналом, ни какой-бы то ни было грамотностью.
Итог: вписалась одна фирма. Уже останавливали станцию несколько раз при проверках РЗА. Там нет УРОВ, но распространений защит на отключение других присоединений - пруд пруди.

Знакомо. Работал в одной организации, и мне регулярно скидывали вопрос участвуем ли мы в "этом" тендере. Чаще всего на 35кВ и выше. А у меня потолок 10(6) кВ.

Зависит от того, сколько денег они берут, опять же. Одна из моих прошлых фирм как раз управлялась директрисой-истеричкой, требовавшей работать с переработками и проектировать объекты в энергетике, явно требующими повышенной квалификации, за скромную з/п. Как я недавно узнал, та фирма прекратила свою финансовую деятельность 

У нас адекватно платят, но и если бы было 20 тыс. - предел наглости тоже есть. Это показывать надо. Вместо того чтобы спросить, человек тупо переделывает неделю то, что за него я уже сделал и дал как готовое решение. 

9

Разное / Re: Тест для проектировщиков электриков

« : 07 Май 2025, 17:19:55 »

От каких именно беситесь? Если чел переходит на мат в простейшем вопросе - я бы сто раз подумал, прежде чем с ним работать.

Со мной вообще трудно работать, я требую от людей выполнять работу, за которую они берут деньги.

10

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 07 Май 2025, 17:05:20 »

Основной косяк этих компаний - цены, сопоставимые с Автодеском, а то и выше. С остальными косяками можно смириться.

И что там с ценами?  Пробовали хоть раз на всю компанию подобрать ПО по задачам и оценить стоимость согласно реальной необходимости? 
Я понимаю, что проектировщикам сравнивающим себя и говорящим на собеседовании что курьеры получают 300тыс., что они готовы что угодно делать, но только на фрилансе, сложно потратить 22,700р в год за лицензию программы.  Они же крутые фрилансеры. Это для них очень большие деньги, их же лучше пропить, потратить на отпуск, на новый айфон. Ходить же больше одного года со старой моделью нельзя. Татушку очень нужно сделать или еще что. А инструмент которым деньги зарабатываешь лучше украсть. И в итоге мы имеем бешенное кол-во "проектировщиков", которые припираются на работу со своим ноутбуком на котором стоит ворованный софт, а разобраться с софтом который купил им работодатель им корона не позволяет. Слишком занятые.

Качество документации не зависит от того, взломан ли автокад или заплачены тысячи долларов в американский оборонный бюджет. Зависит от наличия опытных специалистов в фирме и от уровня зарплаты для начинающих спецов.

Уровень зарплаты не влияет на выполнение должностных обязанностей, если человек слоняется по офису, он это будет делать в любом случае. Если он не может открыть методические указания по выполнению работы, правила компании, да даже инструкцию от программы и разобраться в них, то зарплата ему ничем не поможет.

11

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 07 Май 2025, 12:30:54 »

Учитывая то, что компании, платившие деньги за лицензии Autodesk, в итоге остались без лицензий и вынуждены теперь крякать Автокад и Ревит как и обычные пираты, то правильно делали те, кто никогда ничего не платил   К тому же, с денег, полученных от продажи ПО в России, платились налоги зарубежом и финансировались их военные ведомства, пусть даже и не в большом объеме.

Какая чушь, в том плане что остались без лицензий. ПО Autodesk и Microsoft в рамках своих годовых лицензий работало до последнего. Autodesk не блокировал еще месяц или два, после окончания лицензий. ACAD который был куплен с пожизненной лицензий, как работал, так и работает, если его не переустанавливали.
Налоги компании платили как там, так и здесь. Не надо думать Российское представительство компаний не платит налоги. У них здесь огромный рынок сбыта.
Про "вынуждены" такая же чушь. Компании и проектировщики не желающие учиться могут делать что хотят и идти лесом в свой 16 век. В РФ множество компаний производящих аналоги ПО Autodesk. Кредо Диалог, Аскон, Нанософт, TFlex и другие. Единственный косяк этих компаний, это отвратительный маркетинг и подход к презентации своего ПО. По Autocad пользователи и половиной функций не пользуются, и не умеют базовыми инструментами работать. nanocad закрывает большую часть колхозных задач проектировщиков, которые до сих пор не знают что такое пакетная печать и как пользоваться листами.
Это жесть какая то, в интернете люди бочки катят на автосервисы, которые не "современные", и не покупают себе оборудование и инструмент для ремонта их машин, а сами потом приходя домой как дикие люди на ломаном ПО через задницу делают документацию. Так что ею потом пользоваться нереально.

12

Заземляющие устройства и методы их изготовления / Re: расстояния между заземлителями и фундаментом

« : 02 Май 2025, 13:53:23 »

Не видя чертежи сложно судить. Но хочется спросить, а вы уверены что автор вообще что то понимал в том что делает, а не делал по образку как ему показали? Я за своими сотрудниками регулярно проверяю документацию и зачастую наваливают все подряд в чертежи и материалы, не вдумываясь в то что делают.

13

Разное / Re: Соединение алюминиевых проводов

« : 18 Апрель 2025, 15:04:31 »

вроде и интересно и инновационно, но есть ли смысл пачтать, пачкаться?

Насчет инноваций спорно, давно уже они этим торгуют. А что значит пачкаться? Клеммник набит пастой, чтобы туда воздух не попадал. Провод просто вставляется как и всегда.

У меня единственный раз было, когда что то пошло не так - это были duwi аналог купленный, без пасты, многоразовые и пользоваться ими было не удобно. В старой квартире менял подключение с шлейфа через розетки, на шлейф через клеммник - сам не вставил до конца и не заметил.

14

Разное / Re: Соединение алюминиевых проводов

« : 17 Апрель 2025, 12:18:30 »

С оригинальным ваго, если следовать написанному на нем, ничего не должно произойти. Это только у блогеров не умеющих тесты проводить все плохо может быть. Причем не разу не видел тестов на КЗ.

15

AutoCad / Re: Кто как запускает Автокад в 2025 году

« : 16 Апрель 2025, 17:37:40 »

В крупных корпорациях оно, конечно, все кучеряво и на все деньги.

Нет там ни черта.
Вентилятор у видеокарты на всю комнату воет, его отремонтировать 3тыс.р. стоит, а оплату покупки запчасти провести не дадут.
ПО nanocad лицензии стоять будут, в базе. Без плюшек. Попытки купить современное профессиональное ПО для расчеток токов КЗ недальновидные руководители из управляющей компании резать будут.
Все попытки сделать хорошо будут упираться в людей, которые дальше своего носа не видят и считая деньги затрат не хотят понимать что современные инструменты нужны чтобы развиваться.