Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - LiOPSIK

Страницы: [1]
1
Выкладываю подборочку в облако

СЧЕТЧИКИ + Электротехника ~ 2 ГБ


Книги про счётчики


Коллектив авторов - Современные цифровые счетчики [2006, DjVu]

Рощин В. А. - Схемы включения счетчиков электрической энергии - 2005.pdf

Недорогой счётчик электроэнергии на микросхеме AD7755 (ADE7755) [PDF, EN, RUS]

Труб И.И. Обслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках. (1983) be553

Труб И.И. Монтаж и эксплуатация счетчиков электроэнергии. (1972) be359

Федотов Б.Н. Схемы включения электрических счетчиков. (1960) be024

Вавин В.Н. Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи (2-е издание). (1977) be461

Вавин В.Н. Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи. (1967) be239 уточнил год

Вавин В.Н. Трансформаторы тока. (1966) be203

1918 - Что нужно знать, чтобы меньше тратить на электричество. Необходимые сведения для абонентов и лиц, думающих переходить на электричество освещение, передачу и проч.
Что такое счетчик электричества и как он действует?
стр.82


1909 - Практические работы по электротехнике. Доступное руководство по прикладной электротехнике. Александров В.А.  Москва, типография Товарищества И.Д. Сытина, 1909 год
Способ измерения работы счетчиками
стр.247



ГОСТы

ОСТ ВКС 6225 (1933) Электрические счетчики. Технические условия Электричество (журнал) 1934_4 стр. 48

ГОСТ 6570-75. Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия

ГОСТ 8.259-77 СЧЕТЧИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ИНДУКЦИОННЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЕРКИ 4294822054

ГОСТ 21128-83 СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, СЕТИ, ИСТОЧНИКИ, ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ И ПРИЕМНИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ НОМИНАЛЬНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ ДО 1000 В

ГОСТ 26035-83 СЧЕТЧИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ЭЛЕКТРОННЫЕ

ГОСТ 30206-94 (МЭК 687-92) СТАТИЧЕСКИЕ СЧЕТЧИКИ ВАТТ-ЧАСОВ АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА (КЛАССЫ ТОЧНОСТИ 0,2 S И 0,5 S)

ГОСТ 30207-94 (МЭК 1036-90) СТАТИЧЕСКИЕ СЧЕТЧИКИ ВАТТ-ЧАСОВ АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА (КЛАССЫ ТОЧНОСТИ 1 И 2)

ГОСТ 25372-95 (МЭК 387-92) УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СЧЕТЧИКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

ГОСТ 6570-96 Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия.

ГОСТ 13109-97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества...

ГОСТ 8.259-2004. МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. Государственная система обеспечения единства измерений СЧЕТЧИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ИНДУКЦИОННЫЕ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ

ГОСТ Р 52321-2005 (МЭК 62053-112003) ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ СЧЕТЧИКИ АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ КЛАССОВ ТОЧНОСТИ 0,5; 1 и 2

ГОСТ Р 50571.5.52-2011 МЭК 60364-5-522009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки

ГОСТ 31819.21-2012 (IEC 62053-212003) СТАТИЧЕСКИЕ СЧЕТЧИКИ АКТИВНОЙ ЭНЕРГИИ КЛАССОВ ТОЧНОСТИ 1 и 2

ГОСТ 1983-2015 ТРАНСФОРМАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ Общие технические условия


Инструкции

Меркурий 200
Меркурий 206
Меркурий 230
Меркурий 233
Руководство по программированию и протокол обмена

ПСЧ-3АР.05.2
ПСЧ-3ТА.07
 
СЭТ-4ТМ.02М
СЭТ-4ТМ.03М

ПСЧ-4ТМ.05
ПСЧ-4ТМ.05Д
ПСЧ-4ТМ.05М
ПСЧ-4ТМ.05МК

Меряют фазу и ноль:
HIK 2102
матрица NP523
энергомера ЦЭ6807Б-Ш4

Постоянного тока (для электротранспорта):
СКВТ Ф610
СКВТ-д621
СКВТ-м
Шунт 75ШС и 75ШСМ

Другие...

РТ-80 (реле тока)
Счетчик ЦЭ6822

САЗ-И670М, СА3У-И670М,
СА4-И672М, СА4У-И672М, СР4-И673М, СР4У-И673М и САЗ-И677, САЗУ-И677, СА4-И678, СА4У-И678, СР4-И679, СР4У-И679, СА4У-510

ОБОЗНАЧЕНИЕ СЧЕТЧИКОВ
СО — однофазные непосредственного включения или трансформаторные активной энергии;
СОУ — однофазные трансформаторные универсальные активной энергии;
САЗ — трехфазные непосредственного включения или трансформаторные трехпроводные активной энергии;
СА4 — то же, четырехпроводные;
СР4— трехфазные непосредственного включения или трансформаторные трехн четырехпроводные реактивной энергии;
САЗУ — трехфазные трансформаторные универсальные трехпроводные активной
энергии;
СА4У — то же, четырехпроводные;
СР4У — трехфазные трансформаторные универсальные трех- и четырехпроводные
реактивной энергии.
В обозначениях счетчиков буквы и цифры означают:
С — счетчик; О — однофазный; А — активной энергии; Р — реактивной
энергии; У — универсальный.
3 или 4 — для трех- или четырехпроводной сети.


Электротехника

1909 Практическiй разсчетъ проводовъ и станцiй.  Инженеръ В.А.Александровъ Aleksandrov_Prakticheski_raschet_1909-1912

1913 Электричество в домашнем обидохе и промышленност

ГОЭЛРО plan_elektrifikacii_rsfsr

Справочник по электроизмерительным приборам. К. К. Илюнин, Д. И. Леонтьев и др

Таблица соответствия DIN, ГОСТ, ISO

Панев Б. И. Электрические измерения Справочник (в вопросах и ответах).— М. Агропромиздат , 1987.— 224 с

2
"Реактивная энергия" учитывается по разному разными счетчиками
я имею ввиду, что в зависимости от марки и модели электронного счетчика, есть варианты:

- не учитывает "реактивную энергию" - Меркурий 200, Меркурий 230 А**, ПСЧ-4ТМ.05.(08-11) и др.

- учитывает только индуктивную "реактивную энергию" - Меркурий 230 *R* (1 регистр) и др.

- учитывает индуктивную и емкостную "реактивную энергию" - СЭТ-4ТМ.03.(ВСЕ) (6 регистров), ПСЧ-4ТМ.05.(00-07 и 12-19) (2 регистра)
 причем у ПСЧ-4ТМ.05. можно настроить какую "реактивную энергию" он будет учитывать, см. табличку из паспорта

Цитировать
- учитывает только индуктивную "реактивную энергию" - Меркурий 230 *R* (1 регистр)
я подключал к счетчикам Меркурий 230 ART :
Усилитель (с трансформатором) - считает "реактивную энергию"
Конденсатор от светильника - не считает
Еще подключал наоборот, питание 220 на выход счетчика, конденсатор на вход - считает "реактивную энергию"


Активную энергию считают так:

- прямого и обратного направления, все добавляет в 1 регистр, чтоб отмотать не смогли
Меркурий 200, Меркурий 230 А**, ПСЧ-4ТМ.05.(08-11), ПСЧ-4ТМ.05.(12-19), ПСЧ-4ТМ.05.(00-07 после настройки)

- прямого в 1 регистр, обратного - в другой
Меркурий 230 АR*2 (предположительно), СЭТ-4ТМ.03.(ВСЕ), ПСЧ-4ТМ.05.(00-07 по умолчанию)

это те счетчики,с которыми имел дело, экспериментировал

3
UPD !!! В результате более глубокого изучения темы, сортировки информации и проведения ряда замеров, я стал лучше понимать физику происходящих процессов в цепях с потребителями разного характера.
Оказалось, что сам ошибался и привел в этом топике некорректную критику методики расчёта. А его просмотрели 5069 раз. Постараюсь внести ясность.

Моя претензия была в том, что "в Интернете" калькулятор расчета потери напряжения не учитывает характер нагрузки (индуктивная или емкостная). Форумчане дали ссылку на программу, которая учитывает.

Моя основная ошибка была в том, что я предложил учитывать нагрузку от импульсных БП, как ёмкостную. Как следствие, расчет должен был выдать кабель меньшего сечения. На самом же деле, она ёмкостной не является. В добавок сбило с толку, что многие приборы, которые способны нарисовать векторные диаграммы, например электронные счётчики энергии, при подключении приборов с импульсными БП (в т.ч. светодиодные лампы), показывают, что нагрузка ёмкостная, а именно имеет (sin φ) от 0 до -1 и угол φ от 0 до -90град. Это ошибка "дизайнеров", которые не сильно разбираются в электротехнике, написали в параметрах (cos φ), хотя сам счетчик высчитывает коэффициент мощности, который состоит из (cos φ) и коэффициента нелинейных искажений. 

Если говорить простым языком, то это показатель, насколько потребляемый ток будет больше, чем у активной нагрузки (нагревателя), при той же самой мощности.

Для линейной реактивной нагрузки (катушка индуктивности без сердечника и конденсатор) при питании строго синусоидальным напряжением коэффициент мощности состоит только из (cos φ), т.е. коэф. мощн = (cos φ).
Другими словами, это показатель только того, на какой угол отличаются фазы тока и напряжения в цепи. Чем больше (cos φ) - тем больше энергии "остается" у потребителя, используется по назначению. Чем меньше (cos φ) - тем больше
энергии возвращается к источнику, у потребителя "остается" меньше, при том же значении тока в проводах. И они греются впустую.

Для реальных устройств (дроссели, трансформаторы, моторы) в реальных сетях с гармониками формы напряжения и тока выглядят в виде искаженной синусоиды, а в значение коэф. мощн. добавляются нелинейные искажения (обертон, унтертон). Но ими в расчетах можно пренебречь.

Совершенно иначе обстоит дело с нелинейными потребителями, импульсными БП (кроме имеющих ККМ, дуговыми лампами ДРВ. У них коэф. мощн. - это показатель нелинейных искажений. А угол между напряжением и током минимален. Как у активной нагрузки. Впрочем, с некоторыми оговорками, она такой и является, ведь в ней нет реактивных элементов, которые возвращают часть энергии в сеть каждый полупериод. В имп. БП есть конденсатор, но он не подсоединен к сети напрямую, поэтому он только накапливает энергию из сети, а не возвращает. Далее энергия от него идет к другим элементам цепи, которые её уже и потребляют (точнее, преобразовывают для потребления, но не суть). Тем не менее, именно этот конденсатор является причиной уменьшения коэф. мощн.
Как это происходит. В БП на входе стоит выпрямитель, диодный мост, который двуполярное переменное напряжение сети преобразует в постоянное пульсирующее однополярное переменное напряжение. Чтобы оно стало постоянным, нужен как минимум, сглаживающий фильтр.

Накопительный конденсатор и является этим простейшим фильтром. Форма потребляемого тока конденсатора - экспонента. На постоянном напряжении - максимальный ток в начале заряда, и почти нулевой - в конце. На переменном синусоидальном напряжении она дает сдвиг фазы -90град, ток опережает напряжение. На выпрямленном после диодного моста напряжении - кривую, похожую на сжатую синусоиду. Проще показать на осциллограмме, чем описать. С точки зрения рядов Фурье - это куча гармоник. Которые "греют" подстанции и нулевой провод.

С точки зрения кабельной линии, суть в том, что напряжение действует весь полупериод, а ток потребляется только часть этого полупериода. То есть, если надо запитать обычную лампочку 100 Вт напряжением 100 В, достаточно пустить ток 1 А. Если быть более точным, ток 1,41sin ⁡(ωt) А.
Но с импульсными БП для тех же 100 Вт тока 1 А будет недостаточно. Так как он потребляется лишь часть полупериода, для передачи той же мощности потребуется больший ток. А для передачи большего тока - потребуется кабель большего сечения. Если у блока питания коэф. мощн. =0,7, значит он будет потреблять 1/0,7=1,43 раза больший ток.

мои эксперименты с замером потери напряжения имп. БП. дали неожиданные результаты, малая потеря напряжения. Но делать из этого какие либо выводы и практические советы - преждевременно. И вообще, какие формулы использовать для расчета линий нагруженных имп. БП (светодиодные фонари), мне не понятно.

Понятно лишь, что в формулу из ГОСТа можно подставлять коэф. мощн. в левую часть выражения Ra*(cos φ), чтобы понять падение (не потерю) на активном сопротивлении кабеля. И вычислить требуемое сечение (в 1.5 раза больше).  А в правую часть Rx*(sin φ) подставить 1. Ибо в импульсных БП нет индуктивности, которая увеличит потерю напряжения, так и нет ёмкости, которая бы могла эту потерю уменьшить. Хотя при использовании кабеля СИП можно пренебречь Rx*(sin φ) при любой нагрузке, т.к. его Rx очень мало (жилы близко друг к другу).
Для тех, кто досконально не разбирался в методе расчета потерь, будет, конечно, непонятно, что я описал в этом абзаце.

Еще пара слов о замерах счетчиком. Предположу, к электронным ВАФ это тоже относится. Замерял потребление лампы ДРВ. Это как последовательно соединенные лампа накаливания и ДРЛ. Спираль накала вместо дросселя. Так вот, счетчик определяет её как активно-индуктивную нагрузку, хотя никакой индуктивности в ней нет. А дело в чём. Дуга в колбе зажигается не сразу, а по достижению некоторого напряжения (зависит от температуры). То есть как бы ток отстает. И поэтому счетчик выдает вектор в 1-й (индуктивный) квадрант. С импульсными БП, видать, аналогично. Ток как бы опережает (первые 1/4 периода), когда идет заряд конденсатора. Вот счетчик и помещает вектор в 4-й (ёмкостной) квадрант. Хотя ни с лампой, ни с бп реактивной составляющей не пахнет.

Такие показания вызывают споры, а можно ли реактивную мощность от моторов (cos φ)=0,85 скомпенсировать "реактивной" мощностью от моторов, включенных через частотники, с коэф. мощн. = 0,85. Выходит, что нет. Это разные параметры. И компенсировать такое разношерстное хозяйство придется, я так полагаю, активным компенсатором реактивной мощности. Который определяет гармоники в сети и генерирует такие же, но в противофазе.

Небольшое уточнение напоследок. Кривую форму тока создают не только импульсне БП. Но и классические с трансформатором, ведь у них также стоит сглаживающий конденсатор. Но т.к. он стоит после тр-ра, тр-р сглаживает ток, эффект индуктивности обмоток. Поэтому форма тока не сильно то и кривая. Но "за бугром" это уже нарушение допустимого коэф. мощн. У них законодательно требуют импульсные БП оснащать корректором коэф. мощн. (ККМ),
который делает форму тока близкой к синусоиде. У них (cos φ)=0,97, нагрузка активно-емкостная (электроника делает ток чуть чуть опережающим). Но имея такой коэфф. почти =1, емкостной составляющей можно пренебречь. Ну скомпенсируют десяток компов реактив от 1 кофемолки, кому это считать надо? Значения маленькие...



Изначальный текст сообщения без изменений:


случайно наткнулся на расчёт потери напряжения
не понял векторную диаграмму, решил разобраться и меня затянула эта тема надолго
в интернете мало понятных и подробных материалов
выдача Яндекса по запросу "расчет потери напряжения" сплошняком сайты с формами для расчёта, в которых вбита старая формула
как выяснилось далее - формула из книжек 60-х годов и такая же из ГОСТа 2011г
маленько не правильная

к тому же она содержит "подгонку", такого я не ожидал увидеть в ГОСТе, но это не важно, так как не сильно влияет на результат расчета
а вот, что в ГОСТе вместо "потеря" пишут "падение", это ни в какие ворота... в контексте этого расчета это принципиально разные понятия
падение - зависит от параметров линии
потеря - от параметров линии и параметров нагрузки
потеря меньше падения (кроме случая чисто активной нагрузки)

к самой формуле претензий особо нет
претензии к тем, кто рассказывает как ею пользоваться, не обращая на характер нагрузки

в те времена, когда ее придумали, преобладал индуктивный характер нагрузки
ЛЭП, трансформаторы, моторы, дроссели

сейчас же в частном секторе преобладает емкостная нагрузка
она частично компенсирует индуктивную потерю напряжения в проводах
поэтому, если не учитывать это, расчет по формуле даст завышенные показания

может это и неплохо, кабель потолще протянут, но всё же... хочется считать правильно

в формуле исходные данные :
  ток нагрузки (потребителя)
  сопротивление провода активное (или удельное сопротивление и сечение в мм2)
  сопротивление провода реактивное
  длина линии
  коэффициент К (1 или 3 фазы, с или без нуля)
  cos φ (косинус фи) нагрузки (потребителя)

только одно и то же значение, например cos φ=0,85
при индуктивном и емкостном типе нагрузки соответствует разным значениям аргумента, то бишь угла
а этот угол используется для дальнейших расчетов, получения sin φ
для емкостной нагрузки он будет со знаком минус

пример от фонаря, не придирайтесь к числам, у реальных моторов и частотников другой косинус фи
питаем мотор напрямую, активно-индуктивная нагрузка:
(cos φ)=0,85 --- φ=31,8град --- (sin φ)=0,53
питаем мотор частотником, активно-емкостная нагрузка:
(cos φ)=0,85 --- φ=-31,8град --- (sin φ)=-0,53
это хорошо видно на векторной диаграмме
вектор мощности зеркален относительно горизонтальной оси

UPD:
пример из расчета при воздушной линии 0.1 км сечением 16мм2 и токе 25 ампер
активно-индуктивная нагрузка: потеря 4,5 вольта
активно-емкостная нагрузка: потеря 3,6 вольт
различие расчетов - 0,9 вольт для каждого провода
соответственно в 1 фазной линии, уже 1,8 вольта

на ф 4 зеленым отмечено на нагрузке 12 вольт, из др. примера

прикрепленные фотки
ф 1 "Что нужно знать о регулировании напряжения" 1967
ф 2 и 3 - из ГОСТ Р 50571.5.52-2011
ф 4 - мой рисунок, как выбрать коэфф. К


4
Добрый день!
Очень маленький размер вложений
Даже скрины с тлф, переданные через телегу, весят 350 кБ PNG
приходится всё дожимать софтом XnView
неудобно

а картинки, которые постят ссылкой, перестают отображаться даже в относительно свежих темах((
может их как то закэшировать?

5
В Англии электроинструмент на 110В по системе 55-0-55 вольт

у них Британский стандарт по безопасности
максимум 66 вольт вроде от земли
поэтому питание инструмента на стройке идет через развязывающий трансформатор
если 3ф - то 66/110
если 1ф - то 55/110
вилки промышленные желтые
если вбить в Британский Ебей 110v то вывалится куча такого инструмента

6
В этом 2022 году товарищу в Москве поменяли старый индукционный счетчик СО-2 1961г на многотарифный ЛЕНЭЛЕКТРО ле221.1.r4.p2

почитал отзывы на них
говорят ненадежные, ломаются
но это не главное
некоторые их брали на Озоне, они зашиты на 1 тариф, и толку никакого
а в Мск 3 тарифные зоны, и как его перепрограммировать - хз
знает кто где найти софт под него?
у него интерфейс rs-485
кста, импульсного телеметрического выхода вроде тоже нет

Страницы: [1]