Сообщения

31

Разное / Re: Дипломная работа

« : 24 Февраль 2026, 01:06:43 »

А если со вторым пунктом проблема, если я незнаю где его взять, а если как-то самому, типо придумать свое предприятие?

Ну, тут могу только ответить вопросом на вопрос: кто из нас учится, я или вы? Вам преподаватели предлагают хоть какие-то варианты, или надо самому себе тему придумать?
В мои времена предлагали или подсказывали. что можно выбрать. Но я не бывал в магистратуре.
Может быть, будет достаточно выбрать требуемые виды защит, рассчитать их уставки и выполнить реализацию в железе и проводах для одной ячейки. Например, асинхронного электродвигателя 6кВ мощностью порядка одного мегаватта. При этом выбрать силовое оборудование (вакуумный выключатель, трансформаторы тока, сечение соединительных шин, разъединитель, ОПН-ы, сигнализаторы напряжения на кабельном вводе.
Потом выбрать тип терминала РЗА, нарисовать все соединения с клеммниками, автоматическими выключателями оперативных цепей, блоком управления выключателем, цепями управления (и там черта в ступе). Предусмотреть цепи УРОВ и ЛЗШ, дуговой защиты (ее тоже надо будет выбрать и нарисовать расположение датчиков).
По-моему, реальная тема для диплома, одной ячейки довольно. как показала практика, это солидный объем работы. У меня такими вещами мой начальник занимался, я только реализовывал.
И да, это вполне может быть не новая ячейка, а ретрофит. Для какой-нибудь существующей камеры КСО, к примеру. Вынимаются оттуда ВМГ-133 или ВМП-10 со всеми потрохами и приводом и ставится все новое. Неплохая тема, я полагаю. Хоть корпус новый придумывать не надо, а у Механотроники полно готовых решений. В том числе и по схемам РЗА, и по дуговой защите.

32

Разное / Re: Неизвестная схема

« : 20 Февраль 2026, 21:29:51 »

Схема запуска асинхронного электродвигателя с разгоном методом переключения со звезды на треугольник. А также - торможение подачей постоянного тока в статор.
Так и не нашел катушки реле KV, только контакты по всей схеме.
Подробно копаться не стал, но резануло глаз "36В"  и "ПЧ", написанное сверху. А также выпрямительный диодный мост, обозначенный как частотный привод - UZ.
Подробно разбираться не стал, мне на работе загадок хватает сейчас.

33

Общие вопросы / Re: Коммутация цепей управления через ноль.

« : 18 Февраль 2026, 23:05:40 »

Однобокий подход.

Есть обычай в проектировании схем управления: фаза-контакт-катушка-ноль. Это, как выше написали, и читается удобнее, и без схемы разобраться проще (не всегда она есть). Просто любой ожидает, что за вторым выводом катушки ничего нет. Это не однобокий, а профессиональный подход. Особенно в РЗА - там по-другому не делают. И, казалось бы, какая разница, куда плюс, а куда минус: на контакты или на общие выводы катушек реле. Но плюс всегда ведут по контактам, а минус - по катушкам. Так все привыкли, и это не вызывает трудностей.

34

Разное / Re: Дипломная работа

« : 16 Февраль 2026, 21:13:08 »

"Господи, да это же каша, каша!" - Редрик Шухарт "Пикник на обочине"
Умоляю вас, не спрашивайте ничего у ИИ, если нет опыта в фильтровании бреда, который он порою выдает.
я в высоких материях не витаю, поэтому приземленно могу так набросать:
1. Берем какое-нибудь распределительное устройство, ставим задачу: спроектировать релейную защиту, например вводной ячейки. Или попроще - отходящей.
2. Собираем информацию по нагрузкам и схеме электроснабжения РУ. Рекомендую взять какое-нибудь реальное оборудование, уже работающее, чтобы не придумывать. Например, найти какое-нибудь РУ на предприятии, собранное на электромеханической базе.
3. Считаем номинальные режимы, выбираем силовое оборудование.
4. Считаем аварийные режимы, рассчитываем уставки.
5. Выбираем терминал РЗА. Проектируем схему подключения (дорабатываем типовую).
6. Полностью прочерчиваем принципиальные и монтажные схемы.
Работа реально востребована в проектных организациях.

35

Общие вопросы / Re: Электрокоррозия

« : 16 Февраль 2026, 20:59:23 »

Ну, поменяете вы провода местами. Но через катушку та же самая фаза туда же и придет. Надо бы понять природу процесса.

36

Общие вопросы / Re: Электрокоррозия

« : 14 Февраль 2026, 23:54:10 »

Полагаю, это все в воде происходит. А нет ли там, как у бойлеров, анода из магния или из чего там их делают? Может, он уже растворился и не выполняет свою защитную от электрокоррозии функцию?

37

Общие вопросы / Re: Коммутация цепей управления через ноль.

« : 14 Февраль 2026, 23:49:22 »

Есть такая истина: в мире имеется 44 схемы подключения контактора. Из них три рабочие и лишь одна - правильная.
Почему?
А потому что любой грамотный электрик при поиске неисправности будет предполагать, что используется именно эта схема.
Бывает лишь одно исключение: контакты теплового реле иногда засовывают между нулевым проводом и катушкой.
Так же и здесь, по моему мнению. Любой человек в здравом уме будет считать, что все выводы А2 катушек реле подключены к нулевому проводу. Так проще, на самом деле, не надо думать, куда его подключить. Схема становится удобнее. И всем понятнее: не фазы на А1 - не жди, что оно сработает. Есть фаза, но реле молчит - катушка неисправна.
Не думаю, что это связано с безопасностью. Считаю, что обычай такой и обычай правильный.

38

Электрозащитные средства / Re: Устройство позволяющее проверить наличие заземления на шинах (ВЛ, КВЛ и т.д)

« : 10 Февраль 2026, 21:59:44 »

Там где я работаю, блокировки, к сожалению, нет, + есть распредустройство КРУ с выкатными ячейками, где невозможно визуально убедиться в отключенности ножей, и они часто при отключенном положении привода остаются включенными (видимо такая неудачная конструкция). Спасибо за ответ

Если проблема только в этом - что мешает установить на ЗР блок-контакты? Хотя бы на нижнем (отключенном) положении. Да, это сложно технически, но я это делал.

39

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« : 10 Февраль 2026, 00:22:40 »

Который в 2017 году был отменен ПАО "Россети" и заменён на СТО 34.01-23.1-001-2017 

Что рождено Россетями, используется только Россетями. Нам, простым смертным, оно не указ.

40

Электрозащитные средства / Re: Устройство позволяющее проверить наличие заземления на шинах (ВЛ, КВЛ и т.д)

« : 08 Февраль 2026, 19:51:13 »

Думаю, что таких нет. Есть индикаторы включения заземляющих разъединителей и есть блокировки, которые учитывают факт их включения.
Включим логику: если бы такие устройства существовали, то как они вели бы себя при поданном напряжении? 

41

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« : 07 Февраль 2026, 12:05:13 »

К вышесказанному добавлю ПТЭЭП Приложение 3. Нормы испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей гласит:

Вместо ПТЭЭП, с 7.01.2023 года вступил в силу Приказ Минэнерго РФ №811 от 12.08.2022 - ПТЭПЭЭ, в котором приложение 3 отсутствует вовсе.

Этот документ по сути обсуждаемого вопроса пересылает нас на "Объем и нормы испытания электрооборудования" РД 34.45-51.300-97

42

Компенсация реактивной мощности / Re: Реактивная мощность. Необычные случаи.

« : 06 Февраль 2026, 01:03:15 »

До конца проблему не осознал, почему так не понятно. Но то, что у вас нагрузка полностью емкостная - это факт. Поскольку ток опережает напряжение. Может, поэтому и мощность реактивная отрицательная - вы ее назад в сеть отдаете.
Что же касается собственно величины - тут я пас.

43

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« : 06 Февраль 2026, 00:56:40 »

По поводу воздушных выключателей: если в руководстве по эксплуатации завода-изготовителя сказано, что только тестилкой - так и делать. У некоторых есть вообще прямой запрет на прогрузку первичным током. Хотя на деле получается, что некоторые заказчики ни в какую не идут на такое ухищрение: подавай нам токи, и все тут. Кто с деньгами - тот и прав.
что же касается изначального вопроса: думаю, тут речь идет все-таки о измерении петли фаза-нуль. Только тут действительно все в кучу.
Есть проект. в нем выбраны автоматические выключатели с их характеристиками и при необходимости выполнен расчет уставок, которые на них выставляются.
Измеряем петлю. Если по условиям безопасности время отключения не соответствует - меняем проектные уставки на адекватные. Или сами автоматы. Но в теории это делается в симбиозе с проектной организацией. На самом деле может не делаться вовсе (градации сами подставьте)

44

Общие вопросы / Re: И снова про TN-C-S

« : 03 Февраль 2026, 17:35:57 »

Вот фанаты ВПН пусть и смотря. Тут смотрят только один канал
https://rutube.ru/channel/23911618/search?channelSearchQuery=%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Спасибо за подсказку. А то у меня в профиле до сих пор не всеми смотрибельная у нас в стране ссылка.

45

Безопасность работ в электроустановках / Re: Серверные/сетевые/ЦОД

« : 02 Февраль 2026, 15:50:37 »

а также в порядке текущей эксплуатации. Это обязанность руководителя организации (владельца электроустановки).

Представляю себе КИПовцев, которые ломают голову, как этот перечень оформить и как туда вписать нужные виды работ. И чем обосновать потом. Им проще научиться наряды писать.