Сообщения

16

Проверка автоматических выключателей / Re: Кто чем проверяет автоматические выключатели

« : 02 Декабрь 2023, 13:54:00 »

Да пока в основном советские автоматы стоят, но в скором времени их будут менять, а на что будут менять, неизвестно.

17

Проверка автоматических выключателей / Re: Кто чем проверяет автоматические выключатели

« : 01 Декабрь 2023, 18:39:29 »

А стандартные не подойдут для тестирования электронных расцепителем? Решили преобрести УПТР, в мануале написано, что это устройство проверяет АВ и с электронными расцепителями.

18

Проверка автоматических выключателей / Re: Кто чем проверяет автоматические выключатели

« : 29 Ноябрь 2023, 16:07:34 »

Товарищи, подскажите, чем вы проверяете АВ с электронным (МП) расцепителем?

19

Безопасность работ в электроустановках / Re: Привлечение сторонней электролаборатории - вопросы по охране труда

« : 28 Ноябрь 2023, 13:22:42 »

ПОТЭЭ

46.4. Командированный персонал по прибытии на место командировки должен пройти вводный и первичный инструктажи по охране труда, должен быть ознакомлен с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать, а работники, которым предоставляется право выдачи нарядов-допусков и распоряжений, исполнять обязанности ответственного руководителя и производителя работ должны пройти инструктаж по схеме электроснабжения электроустановки.

Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи.

20

Испытания повышенным напряжением / Re: НТД на испытание кабелей со сроком эксплуатации более 20 повышенным напряжением

« : 08 Ноябрь 2023, 21:37:09 »

Предприятие большое, у ответственного за электрохозяйства много других важных дел и до наших маленьких проблем (пока все работает), никому нет дел. Мы то испытываем так, чтобы проблем с эксплуатацией и ремонтом не возникло, но вот в протоколах приходится писать испытательное напряжение согласно НТД (для Ростехнадзора) . Получается, лукавим в протоколах, а хотелось бы писать правду.

21

Испытания повышенным напряжением / Re: НТД на испытание кабелей со сроком эксплуатации более 20 повышенным напряжением

« : 06 Ноябрь 2023, 21:50:09 »

РД 34.45-51.300-97 Объем и нормы испытаний электрооборудования
29.2.2. Периодичность испытаний в процессе эксплуатации
Тут посмотрите. Может подойдет.

Нет, там нет нужной информации.

22

Испытания повышенным напряжением / НТД на испытание кабелей со сроком эксплуатации более 20 повышенным напряжением

« : 13 Октябрь 2023, 11:29:01 »

Товарищи электрики, существует ли какая-либо НТД, где указано, что для кабелей с большим сроком эксплуатации допускается понижать величину испытательного напряжения?

Кабельные линии с большим сроком эксплуатации просто не выдерживают испытание напряжением 6Uн. Необходимо как-то обосновать, что необходимо испытывать такие КЛ напряжением 3Uн.

23

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Зажим для измерения трансформаторов.

« : 28 Сентябрь 2023, 21:15:49 »

Какой диаметр шпилек ?

Диаметры различные.
Хотелось бы, чтобы практически на любой диаметр подходило.

24

Другое по теме, списком не охваченное / Re: Зажим для измерения трансформаторов.

« : 28 Сентябрь 2023, 21:14:15 »

У нас прибор СА10 от одной французской фирмы. Я на него, кстати, обзор делал. Для подключения используются мощные крокодилы. Противоположные зажимы крокодилов подключаются к схеме измерения прибора по четырехпроводной схеме. Зажим при этом серьезный не требуется, резьбу не портим.
Вот само видео https://youtu.be/ppfJqv7iYS8
А что за прибор у вас?

Советское наследие, Р333

25

Другое по теме, списком не охваченное / Зажим для измерения трансформаторов.

« : 28 Сентябрь 2023, 08:37:27 »

Подскажите, товарищи, какими зажимами пользуетесь для измерения сопротивления постоянному току обмоток силовых трансформаторов?
Мы сейчас используем обычные струпцины, но они иногда портят резьбу на шпильках выводов трансформатора. Хотелось бы что-то типа кракодилов мощных, с низким переходным сопротивлением.

26

Прочее электрооборудование / Re: КРУН 10 кв

« : 14 Сентябрь 2023, 15:51:09 »

С поводками экранов все верно.
Если цвет только на фазе В поменялся, рекомендую посмотреть на нее в работе под нагрузкой пирометром или тепловизором. Странно вообще-то. С виду алюминий, а цвет окисла зеленый, как на меди.

В одном из ваших видео вы показывали как должен проходить поводок через ТТНП . А на моем фото они через "бублик" не проходят . Если не сложно поясните этот момент 

Если экран кабеля или сам поводок проходят через бублик в одном направлении, то его обязательно нужно пропустить через бублик в обратном направлении и заземлить. Если экран кабеля не достаёт до бублика, то пропускать поводок через бублик не нужно.

27

Электрозащитные средства / Re: Штамп на средствах защиты из д/э резины

« : 14 Сентябрь 2023, 15:44:42 »

Бумажную бирку со штампом клеем на скотч. Пока никто не жаловался.

28

Разное / Re: Соединение N, PE проводников трансформаторов 0,4 и 0,22 кВ

« : 26 Июль 2023, 14:28:16 »

 ТСН на подстанциях есть на такое напряжение.

29

Общие вопросы / Re: Проверка кабеля на динамическую и термическую стойкость?

« : 08 Июнь 2023, 23:04:12 »

Термическая стойкость проверяется по величине тока КЗ и времени его протекания, пока защита не отключить. А для расчёт динамической стойкости необходимо знать ударный ток КЗ.

ударный ток КЗ я не рассчитывал, и если честно слабо представляю себе как это "корректно" сделать,
у нас шка MCC, в шкафу вводной автомат на 400A, питание на наш шкаф идет от заказчика, что у него там не известно.
Что нужно запросить у заказчика чтобы посчитать ток К.З.?

а как такой ток может быть на кабеле? предохранитель перегорит уже при токе 2,88kA через 0,024c
если я правильно понимаю что у нас не может быть ток больше чем максимальная уставка предохранителя

Если хотите заморочиться, то запросите у заказчика расчётный ток КЗ у вас на вводном автомате, а дальше уже по известным формулам, которые есть в интернете и книгах по расчётам систем электроснабжения, находим сопротивление системы, сопротивление элементов цепи до нужной вам точки и считаем ток КЗ, термическое действие тока и тд. С динамической стойкостью я бы не заморачивался.

А что касается вашего терминала, то возможно он считает по длительно-допустимому току. Потому что для кабеля сечением 25 мм2, такой ток явно меньше 160 А. Вот он вам и советует использовать большее сечение.

30

Общие вопросы / Re: Проверка кабеля на динамическую и термическую стойкость?

« : 08 Июнь 2023, 22:42:11 »

а как такой ток может быть на кабеле? предохранитель перегорит уже при токе 2,88kA через 0,024c
если я правильно понимаю что у нас не может быть ток больше чем максимальная уставка предохранителя

Если мы оцениваем термическую устойчивость кабельной линии, то должны знать расчетный ток КЗ в конце ее. Как вариант - измерение сопротивления петли фаза-нуль в этой точке, но нам нужен самый максимальный ток для данных расчетов. То есть - ток междуфазного КЗ. Точнее - трехфазного, он самый могучий.
Затем, если речь идет о предохранителе, надо по его характеристике выяснить, за какое время при данном токе он перегорит. Не факт, что в конце линии будет 2,88кА. Как показала практика измерений, может быть и даже 200А. Все зависит от удаленности от источника питания (трансформатора), сечений кабелей.
И вот, когда мы узнаем время протекания тока и его величину, то из этого и рассчитываем.
что же касается динамической стойкости кабельной линии, то что-то мне подсказывает, что это бредовая величина. Не слышал раньше, что для КЛ это понятие существовало. Про шины - да, там есть чему ломаться при деформации в результате динамических усилий - изоляторам. Автоматические выключатели - да, для них эти токи указываются производителями. Но для кабеля - .... может, я чего-то подзабыл из теории?

Вообще, да, на динамическую стойкость проверяются только жёсткие конструкции. Но если немного отойти от темы, то при большом токе КЗ и большом сечении кабеля, который в свою очередь закреплён на опоре или изоляторе, этот кабель может с лёгкостью вырвать с корнями.