Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - LiOPSIK

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11
31
Опыты со счетчиком и конденсатором
https://youtu.be/sM31oLHmlVA
вроде бы я его видел раньше, а сейчас
Видео недоступно
Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов.

32
провел 21 замер с кабелем ВВГ-ПНГ 2 х 1,5 мм кв, моток 100 с лишнем метров

активное сопротивление 2,8 Ом (2 жилы в сумме)
у кабеля индуктивность крайне мала

выводы такие:

чем ближе косинус фи к 1, то есть к активной нагрузке, тем меньше разница между падением и потерей напряжения. это лампы, нагреватели и импульсные БП с ККМ

у остальных типов нагрузок потеря напряжения меньше падения напряжения на кабеле, особенно это заметно у конденсатора

косинус фи, который намерил счетчик весьма правильный, даже у БП без ККМ, подставляя его, ток и сопротивление в формулу расчета потери напряжения (в первом посте) получаются такие же данные напряжений, как в замерах.

падение и потеря - на 2 жилах суммарно
тр-р + ... - означает включенную через него нагрузку



скриншоты со счетчика и фотки осциллограм на яндекс диске

https://disk.yandex.ru/d/lhaqU40Dw2kWDw

33
чтобы прочитать массив мощности у счетчиков СЭТ-4 и ПСЧ-4 нужно воспользоваться старой программой 2005 или 2006 года, а более свежие выдают ошибку.

выложил на яндекс диск разные версии Конфигуратора
также считал Тарифное расписание из 5 разных счетчиков
https://disk.yandex.ru/d/bRDs3LxJhV-2uQ

34
Сделайте тоже самое, только замените лампу на голый конденсатор  86 ВАр.  Оно то и покажет как должна проявляется емкостная нагрузка, и отличие от лэд лампы.
это кондер 5-6мкФ, такого нет под рукой
предполагаю, результат будет такой же, как от 9мкФ
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7564.html#msg7564

35
я провел кучу замеров по типам нагрузки
и пришел к неожиданному выводу, что

нагрузка с выпрямителем и конденсатором ведет себя ближе к активной нагрузке, но "плодит реактив" по высшей стороне трансформатора.

 А импульсные БП с ККМ, которые сейчас обязаны производить, начиная с определенной мощности, являются активно-ёмкостной нагрузкой.

http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7596.html#msg7596

36
подведем итоги экспериментов

разделим нагрузки на 5 типов:

активная (лампы, нагреватели)
активно-индуктивная (моторы)
ёмкостная
импульсные БП без ККМ (светодиодные лампы, зарядники)
импульсные БП с ККМ (которые обязаны производить)

оцениваем по критериям

- создает ли реактивную мощность
- как ведет себя в паре с линией электропередач

пс
предполагаю почему счетчик определяет импульсные БП без ККМ как емкостнкую нагрузку, когда кроме них ничего не подключено. При заряде ток действительно опережает напряжение, но последующего разряда в сеть не происходит, как такового сдвига фаз, характерного для емкостной нагрузки нет.

37
транс на х.х.  и компьютер параллельно

ф.1и2
комп в дежурном режиме -24 вар
транс +32 вар (в прошлых измерениях было больше, т.к. ночью напряжение выше)
вместе +12 вар
"скомпенсировались"

ф.3и4
комп в процессе самотестирования -42 вар
транс +32 вар
вместе +20 вар
почему то не "скомпенсировались"
возможно ошибка измерения, ток очень зашумленный, такая вот нагрузка, эта вычислительная техника

комп через транс
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7567.html#msg7567

38
транс и ккм параллельно
ф.3 напр и ток на вх тр-ра
ккм -17 вар
транс +32 вар
вместе +20 вар
поэтому график тока справа
более менее ккм скомпенсировал "реактив" транса

ккм черед транс
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7566.html#msg7566

последние 2 скриншота - компьютер, относятся к следующему посту

39
думаю, эксперименты с дросселем пора заканчивать...

в эксперименте
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7565.html#msg7565
была ветодиодная лампа без ккм, включенная после трансформатора

сейчас же я их включу параллельно
"реактив" есть, но меньший, 67 ВАр против 94 ВАр
форма сигнала похожая, есть зазубрины на пиках тока, а в том эксперименте их не было - трансформатор сглаживал

40
включил после дросселя трансформатор и эту лампу параллельно
идет тот же звук, но меняющияся во времени
форма сигнала плавает

счетчик видит нагрузку как индуктивную
спецэффекты такие же, как и в предыдущем

замечу, трансформатор в таком включении издает посторонние высокочастотные звуки. при подключении к дросселю фазы 1 счетчика (небольшая нелинейная нагрузка) - тональность меняется. Если закоротить дроссель - звуки пропадают.

напряжение на дросселе19,7В (с фазой 1 счетчика - 21 В)
после дросселя на 4 В меньше, чем в сети

41
это не реактивная нагрузка, а не линейная импульсная, аналогично активной. Исходя из ваших диаграмм, токовые горбы практически не сдвинуты относительно напряжения. Да и куча помех.
[/quote]
да, похоже на то

но, почему то такая нагрузка "плодит реактив" за трансформатором
http://forum.rukilovolt.info/index.php/topic,1056.msg7565.html#msg7565

еще эксперимент
дроссель, трансформатор и вкл в него светодиодная лампа (без ккм)
ф.1 дроссель и трансформатор
30 ВАр

ф.2 ... и светодиодная лампа (без ккм)
вместе 66 Вар
добавился "реактив"

ф.3 осциллограмма ток и напряжение после дросселя (на трансформаторе). На лампе примерно то же самое.

замечу, трансформатор в таком включении издает посторонние высокочастотные звуки. при подключении к дросселю фазы 1 счетчика (небольшая нелинейная нагрузка) - тональность меняется. Если закоротить дроссель - звуки пропадают.

напряжение на дросселе19,7В (с фазой 1 счетчика - 21 В)
после дросселя на 4 В меньше, чем в сети

42
180 МБ это ж детский размер, это очень мало, все равно что за электроэнергию 180 рэ в мес платить))) На хостинге сколько ГБ лимит?

43
ф.1 и 2 зарядка ноута (без ккм) включенная также через дроссель
на дросселе 16,8 В
после дросселя на 1 В меньше, чем в сети

ф.3 и 4 синхронныймоторчик, включенный также через дроссель
на дросселе 1,3 В
после дросселя на 1,2 В меньше, чем в сети
падение напряжения на дросселе и потеря напряжения грубо говоря равны
ток - справа

еще мерил зарядку тлф, там такой же результат, как и у ноута, на 0,1В меньше, скриншота нет

44
Нужно загружать трансформатор на 100%, для этого требуется лампа накаливания 300вт.

ф.1 и 2 дроссель, тр-р и 2 лампы по 150 Вт, включенные через него
на дросселе 28 В
после дросселя на 8 В меньше, чем в сети
ток - слева

ф.3 и 4 тр-р и 2 лампы по 150 Вт, включенные через него
ток - слева
38ВАр кос фи 0,99
(на х.х. было 36ВАр кос фи 0,27)
реактивная мощность не поменялась
забавно, коэфф. искажения тока чуть меньше кофф. искажения напряжения
возможно/, это всязано с 3 гармоникой, которая плодится в трансформаторах

45
включил так же через дроссель 2-х процессорный компьютер
у него БП 460 Вт с ККМ разумеется (дельта или лайт-он, не помню)

1 дежурный режим
2 продувка вентиляторов
3 калибровка БП (пищит)
4 прошел POST тест

во всех случаях на БП напряжение больше, чем в сети
что характеризует его как активно-емкостную нагрузку

вопрос с БП без ККМ пока открыт, не соображу, какой замер провести, чтобы понять к чему его причислить.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 11