Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Возможно этот вариант имел бы ожидаемый эффект при замене напримет 100 кВА на 1000 кВА. Но насколько бы это было целесообразно... :o

речь конечно идет о граничных, близких к удоалетворительным результатах

вообще измерение петли это не черное и белое. зависит от места касания, от температуры. у нас были случаи, когда утром намеряли одно, а у вечеру уже тем же прибором другой результат. ну а проверка зимой, а бригада приходит ремонтировать весной, тоже иначе уже
22
Возможно этот вариант имел бы ожидаемый эффект при замене напримет 100 кВА на 1000 кВА. Но насколько бы это было целесообразно... :o
23
Добрый день! Увеличение, даже в разы, трансформатора, улучшит сопротивление линии с лучшем случае на 0.05-0.15 Ом. Это если изначально стоял очень слабый трансформатор. По сравнению с сопротивлением линии это незначительная величина. Зато потери на гудение в трансформаторе значительно увеличатся!
спасибо Андрей
я с Вами согласен, поэтому и поднял эту тему
 при длинных кабелях влияние мощности трансформатора нивелируется сопротивлением самой линии, однако при коротких линиях питания это изменение существенно (на 10-20% и более), мне так кажется
я подумал, что любые способы имеют место быть в каждом конкретном случае.  согласен, что чаще, все же прибегают к более приземленным и целесообразным способам - увеличить сечение или материал, уменьшить переходные или корректировка номинала, если такая возможность имеется.

я занят в таком ведомстве, что установки часто в недоступных местах и время это главный фактор
но я ценю любое мнение и подсказку


24
Добрый день! Увеличение, даже в разы, трансформатора, улучшит сопротивление линии с лучшем случае на 0.05-0.15 Ом. Это если изначально стоял очень слабый трансформатор. По сравнению с сопротивлением линии это незначительная величина. Зато потери на гудение в трансформаторе значительно увеличатся!
25
Мощность трансформатора оказывает существенное влияние на значение петли «фаза-ноль». Трансформатор большой мощности имеет меньшее внутреннее сопротивление
Обычно улучшение петли проводят заменой кабеля на больший сечение, переходом на систему TN-S, или установкой более чувствительных автоматов.
Замена трансформатора для улучшения петли «фаза-ноль» — это крайняя, но реальная мера, применяемая только при невозможности заменить кабель

предположим , у меня на полигоне есть десятки трансформаторов, которые были сняты или с ремонта. стоят годами. мне удобней всего заменять трансформаторы. особенно для коротких линий

но с другой стороны, это не так уж и принято
какое мнение?
26
Фундамент должен быть спроектирован соответствующим образом(связь арматуры сваркой), и не иметь гидроизоляции чтобы быть заземлителем.

Есть "Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов 1971"
В первом разделе приведены пояснения и схема плотности тока.
27
Разное / Re: Неизвестная схема
« Последний ответ от Red_Lillian 08 Март 2026, 15:55:33 »
как-то может это связано с тем, что он не хочет нас пускать работать под сколько то серьезным напряжением? но тогда это всё равно ведь не будет работать всё.. непонятно) но спасибо за ответ
28
Разное / Re: Неизвестная схема
« Последний ответ от blastbeat 08 Март 2026, 15:42:45 »
Дополню: обычно движки на 36 В + через ПЧ ставят на вибраторы. Не понял почему самого  частотника на схеме не изображено, а автор ограничился просто надписью "ПЧ". Еще непонятно зачем нужна схема звезда-треугольник при наличии ПЧ - на практике такого не делают, так как ПЧ вполне себе справляется с функцией плавного пуска, причём сильно лучше трех контакторов У/Д. Да и в принципе движки на 36 В насколько мне известно на большую мощность не делают и смысла там делать звезду-треугольник нету.
29
по нормам ПУЭ это не менее 1 метра
расстояние же между двумя вертикальными заземлителями это не менее их длины, т.е. 3 метра
вопрос - взаимное экранирование есть лишь у вертикальных заземлителей?
фундамент он естественный заземлитель и не влияет на другие?
вроде и не сложно. но вот у авторитетного специалиста Базеляна есть статья. вот цитата:
Контур, проложенный непосредственно под отмосткой, на расстоянии 0,5 м от фундамента, мало эффективен и в состоянии снизить сопротивление заземления всего в пределах 5%. Располагая контур под тротуаром, на расстоянии 1,5 м от фундамента удается снизить сопротивление заземления примерно на 12 – 13 %, что в большинстве случаев лежит в пределах погрешности измерений. Чтобы добиться снижения сопротивления заземления хотя бы на 20%, нужно удалить контур от фундамента примерно на 3 м...
30
Да, таких бюрократических нюансов пруд пруди.
В свое время решили по всем правилам указатели напряжения до 1000В двухполюсные попытать. У указателя с неоновой лампой напряжение индикации оказалось выше нормы. У указателя со светодиодами (на постоянный ток) при испытании 1,1Uном на 25-й секунде расплавился корпус. Резистор гасящий нагрелся. Решили больше так не делать. Дали рекомендации долго под напряжением указатель со светодиодами не держать. Бирки вешали формально, после подтверждения работоспособности. Ибо других нам купить не хотели. Шли двухтысячные годы, завод катился в помойную яму.
Что касается калибровки мультиметров - ничего для меня нового. Мы их от метрологов прятали, чтобы лишний гемор на свою шею не повесить. А они у нас крутые были: даже линейки деревянные на калибровку требовали предоставлять. Найдут - бумагу составят (карточку несоответствия по установленной форме Системы Менеджмента Качества, будь она проклята). А потом ее закрывать кровь из носу надо. Кстати, наши метрологи особенно чокнулись именно после введения СМК. Им вдруг стало до всего дело, как будто за выявление нарушений им приплачивали.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10