Последние сообщения

21

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« Последний ответ от promenergo 10 Февраль 2026, 10:46:22 »

Нам, простым смертным, оно не указ.

Как, в принципе, любые РД (носят рекомендательный характер).
Пока что обязательны к исполнению нормы ПУЭ, ПТЭЭП и требования инструкций (руководств) по эксплуатации к конкретным изделиям.

22

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« Последний ответ от AlexZhuk 10 Февраль 2026, 00:22:40 »

Который в 2017 году был отменен ПАО "Россети" и заменён на СТО 34.01-23.1-001-2017 

Что рождено Россетями, используется только Россетями. Нам, простым смертным, оно не указ.

23

Гидро- и пневмоинструменты / Re: Пороховой Пресс (ППО)

« Последний ответ от promenergo 09 Февраль 2026, 14:50:36 »

Такой чудо-инструмент в деле не видел, но выпрессованный на алюминиевой жиле наконечник видеть приходилось. Очень, на мой взгляд, неплохая альтернатива стандартным наконечникам.

24

Электрозащитные средства / Re: Устройство позволяющее проверить наличие заземления на шинах (ВЛ, КВЛ и т.д)

« Последний ответ от promenergo 09 Февраль 2026, 14:44:45 »

Можно было бы придумать способ, например, высылая и принимая высокочастотный импульс от фазы к фазе через фильтры. Но насколько это целесообразно?
Чем Вам наличие блокировок не нравится?

25

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« Последний ответ от promenergo 09 Февраль 2026, 11:10:13 »

Этот документ по сути обсуждаемого вопроса пересылает нас на "Объем и нормы испытания электрооборудования" РД 34.45-51.300-97

Который в 2017 году был отменен ПАО "Россети" и заменён на СТО 34.01-23.1-001-2017 

26

Электрозащитные средства / Re: Устройство позволяющее проверить наличие заземления на шинах (ВЛ, КВЛ и т.д)

« Последний ответ от AlexZhuk 08 Февраль 2026, 19:51:13 »

Думаю, что таких нет. Есть индикаторы включения заземляющих разъединителей и есть блокировки, которые учитывают факт их включения.
Включим логику: если бы такие устройства существовали, то как они вели бы себя при поданном напряжении? 

27

Электрозащитные средства / Устройство позволяющее проверить наличие заземления на шинах (ВЛ, КВЛ и т.д)

« Последний ответ от Сергей-94 08 Февраль 2026, 14:00:26 »

Здравствуйте, хочу задать один (может не самый разумный) вопрос. Есть ли готовое устройство, которое способно определить включенность ЗН?  Т.е устройство, которое при отсутствии напряжения на шинах, позволит определить наличие короткого замыкания между  шинами, т.е включенность ножей или наличие заземления.  Прекрасно понимаю, что проверив отсутствие напряжения, эту процедуру можно реализовать и мультиметром/мегомметром/ чем угодно, но это не хорошо, т.к эти устройства другого класса. Нужно устройство аналогичное фазировщику, только с функцией прозвонки на короткое замыкание.

28

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« Последний ответ от AlexZhuk 07 Февраль 2026, 12:05:13 »

К вышесказанному добавлю ПТЭЭП Приложение 3. Нормы испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей гласит:

Вместо ПТЭЭП, с 7.01.2023 года вступил в силу Приказ Минэнерго РФ №811 от 12.08.2022 - ПТЭПЭЭ, в котором приложение 3 отсутствует вовсе.

Этот документ по сути обсуждаемого вопроса пересылает нас на "Объем и нормы испытания электрооборудования" РД 34.45-51.300-97

29

Гидро- и пневмоинструменты / Пороховой Пресс (ППО)

« Последний ответ от Eugene.LatDev 07 Февраль 2026, 06:13:25 »

Этот специализированный инструмент использует энергию монтажного патрона (бездымного пороха) для создания прочного, монолитного соединения на конце алюминиевой жилы, формируя зажимную часть с готовым отверстием под болт.

• Назначение: Оконцевание однопроволочных алюминиевых жил и кабелей большого сечения (обычно от 25 до 240 мм²).
• Принцип работы: Взрывное давление от сгорания порохового патрона (например, типа Д-4 или МПУ-2) вдавливает матрицу в конец провода, формируя необходимое отверстие и монолитную зажимную часть.
• Преимущества: Высокая надежность и скорость соединения, отсутствие необходимости в покупке и хранении различных типоразмеров кабельных наконечников.
  

Кто таким чудом пользовался? Расскажите плюсы и минусы сего устройства?

Насколько я понял сие устройство использует пиропатрон что-бы из хвоста одножильного провода выпресовать болтовой наконечник? И как оно вообще потом выглядит? Не ломает жилу провода? Не отваливается?

30

Автоматические выключатели / Re: Выполнение проверки аппаратов защиты 0,4кВ по условию срабатывания при токах одн

« Последний ответ от promenergo 06 Февраль 2026, 13:06:14 »

Позволю себе напомнить уважаемым форумчанам, что там, где своё действие распространяет ПУЭ, ПТЭПЭЭ не действует. И наоборот.
На практике это значит, что если у вас вновь вводимая или реконструируемая электроустановка, то ПУЭ. А если действующая - то ПТЭПЭЭ.