Последние сообщения

51

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Вопросы по обслуживанию КТПн 6/0,4

« Последний ответ от AlexZhuk 28 Октябрь 2024, 01:29:49 »

... на крышке от РТ-40 у них уже риска стояла, покуда наливать)))

Обстоятельные граждане.

Дикие люди. Без инструмента на работу ходят. Еще во времена СССР в каждом шкафчике на работе всегда стакан стоял. Или стопарь - в зависимости от местных обычаев и предпочтений.

52

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Вопросы по обслуживанию КТПн 6/0,4

« Последний ответ от guest14 25 Октябрь 2024, 22:53:52 »

Алекс, большое спасибо за развёрнутые ответы. Макс и Mastaq - благодарю за участие в беседе.

53

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Вопросы по обслуживанию КТПн 6/0,4

« Последний ответ от guest14 25 Октябрь 2024, 22:50:49 »

... на крышке от РТ-40 у них уже риска стояла, покуда наливать)))

Обстоятельные граждане.

54

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Вопросы по обслуживанию КТПн 6/0,4

« Последний ответ от guest14 25 Октябрь 2024, 22:47:26 »

мы находимся вблизи моря и соль главный враг изоляторов. соль и грязь. годами пробовали разное. к примеру покрывали жидким силиконом. но через время это образует корку и изоляторы приходится менять. поменяли все стекляные и фарфоровые на полимерные. покаэ как лучшее средство это под давлением с распылителя (как на мойке машин) - эмульсия воды и воздуха. конечно если изоляторы наружной установки. так же обнаружили для себя покрытие (красный цвет) и иногда наносим на изоляторы. корона исчезает

Сам полтора года трудился в порту - действительно соленый воздух не очень хорошо влияет на электроустановки. Правда изоляторы не были предметом нашей головной боли, а вот болтовые соединения и прочие неокрашенные железки ржавели быстро и с большим вдохновением.

55

Безопасность работ в электроустановках / Re: Изменения в составе бригады

« Последний ответ от Саша Тоцкий 25 Октябрь 2024, 22:24:22 »

Большое спасибо, Александр! Я тоже так считаю, что можно заменить одного члена бригады.

А раньше ведь нужно было вписать члена бригады в таблицу регистрации инструктажей от производителя, теперь такого правила нет?

56

Безопасность работ в электроустановках / Re: Изменения в составе бригады

« Последний ответ от AlexZhuk 25 Октябрь 2024, 22:08:21 »

11.6. При замене ответственного руководителя или производителя работ (наблюдающего), изменении состава бригады более чем наполовину или изменении условий работы наряд должен быть выдан заново.

При замене члена бригады состав ее меняется ровно наполовину. Не более, чем наполовину. Поэтому не вижу причин выдавать при этом новый наряд.
Но, если выдача нового не составляет трудностей, я бы выдал новый. Потому что трудно потом доказать, что введенный в бригаду работник получил целевой инструктаж от производителя работ в полном объеме. Он ведь за него не расписывается нигде.

57

Трансформаторные и распределительные подстанции / Re: Вопросы по обслуживанию КТПн 6/0,4

« Последний ответ от Макс 25 Октябрь 2024, 15:04:24 »

10/0,4 кВ, 4 секции 0,4 кВ -  летом гоняли пыль с помощью влажной тряпки. Изоляторы керамические тоже протирали влажной тряпкой. До меня, как раз сильные загрязнения удаляли с помощью керосина с изоляторов (он оказывается ближе к диэлектрикам), а шины спиртом протирали. Так делали пока был СССР, потом все забили и вот спустя 20 с лишним лет пришлось потрудиться на славу. Но думаю, что если каждый год это делать, то и влажной уборки должно быть достаточно.
Кстати по поводу спирта внутрь, вспомнился рассказ одного кировского коллеги, про его работу в службе РЗА: когда они приезжали на ТП/РП на обслуживание релейной защиты, то на крышке от РТ-40 у них уже риска стояла, покуда наливать)))

58

Безопасность работ в электроустановках / Изменения в составе бригады

« Последний ответ от Саша Тоцкий 25 Октябрь 2024, 14:44:57 »

Добрый день, коллеги.
Все-таки если бригада состоит из двух человек, производителя и члена бригады, можно ли изменить состав бригады, вывести члена бригада и добавить другого человека?

59

Нормативно-технические документы / Re: ГОСТ Р 50571 Минимальное сечение 25 мм²

« Последний ответ от AlexZhuk 25 Октябрь 2024, 00:56:20 »

Да и вообще - на техническом форуме это неуместно (на заметку модератору).

Не волнуйтесь, я на его аватарку уже не раз плюнул. И поскольку я своего кота даже перевоспитать не в состоянии, то на перевоспитание взрослых дяденек я давно оперативную штангу положил.

60

Нормативно-технические документы / Re: ГОСТ Р 50571 Минимальное сечение 25 мм²

« Последний ответ от AlexZhuk 25 Октябрь 2024, 00:53:41 »

Где то что то увидели, на каком то непрофильном форуме домохозяек что то обсудили и теперь все вам должны кланяться и верить.

Я бывал на этом форуме (где я только не бывал). Да, там в основном дачники трутся.
Но задумайтесь на минутку: нашелся человек, который прочитал стандарт МЭК, который действительно в свободном доступе найти практически невозможно. Значит, он потратил на него деньги. Значит - он ему нужен. А домохозяину в голову не придет искать этот стандарт в оригинале, да еще и, небось, на англицкой мове. Значит, он может быть "из наших".
Я не исключаю варианта, что информация эта верная. И не стал бы так категорично высказываться.

Глаз уже дергается, от этого

Одному своему не в меру дикому коллеге я постоянно советую галоперидол. Жена мне раньше советовала пить валерьянку, приговаривая "пей, говорят - помогает". Грандаксин неплохой препарат, но рецепт нужен.