3х2.5 ПВС для 2кВт

[леопольд]

Что-то я не пойму.
Цитата приводится для

применяемых в стационарных электроприборах

а далее речь вдруг переметывается на

я для прокладки стационарной электропроводки

Стационарный электроприбор - стиральная машина. Она подключена к розетке проводом.
Электропроводка - это несколько другое.
Может, это я чего не понимаю?

Давайте попробуем понять вместе. Еще раз посмотрим текст из ГОСТ:
 
«4.1.5.3 Срок службы проводов и шнуров … должен быть, лет, не менее:
10 - для проводов и шнуров марок ШВВП, ШВЛ, ПВС и ПВСП, применяемых в стационарных электроприборах».

Мне кажется, что неудачно построенная фраза в этом пункте и вызывает подобные вопросы. Ну, действительно, может ли шнур или провод применяться «в», то есть буквально – внутри стационарного электроприбора? Разумеется - нет. О чем тогда идет речь?

Воспользуюсь приведенной Вами цитатой из ГОСТ:
«Провод со скрученными медными жилами с ПВХ изоляцией, с ПВХ оболочкой, гибкий. Изготавливается на напряжение до 380 В для систем 380/660 В по ГОСТ 7399-97 или по ТУ 16.К01-49-2005.
Предназначен для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных».

Откуда видно, что ПВС применяется не в приборе (п. 4.1.5.3), а для присоединения стационарного прибора.

А вот в контексте обсуждаемой в интернет-форуме темы с официальным представителем завода «Электрокабель» речь шла о прокладке стационарной проводки с помощью ПВС. Возможность этой прокладки она подтвердила.

Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.

[леопольд]

все вокруг дурачки, но есть специалист леопольд, который всех уму-разуму научит. наверное, опять в каком-то учебнике для вуза на первых страницах вычитал, что если какая-то мадама с кабельного завода сказала что-то, то так делать и надо. доводы, как всегда, железобетонные. не поспоришь

Ваше сообщение, написанное, видимо, в раздраженном состоянии, не несет никакого конструктива, а потому отвечать на него не вижу смысла.

[AlexZhuk]

Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.

Мнение представителя завода, изложенное на ФОРУМЕ, не имеет под собой никакой юридической силы. А написанное в паспорте на изделие - имеет.
Не хочу приводить пример с ответом на технический вопрос представителем (техническим консультантом) одной известной фирмы, выпускающей измерительные приборы. Над письмом с этим ответом мы неделю всех командой ржали, как лошади.
Это я к чему: представители тоже иногда могут заблуждаться.
В свою очередь, я на всякий случай повторю свою позицию по использованию ПВС для стационарной электропроводки: реализацию идеи видел, но сам так делать не буду и другим советовать тоже. Не кабель это, а гибкий провод.

[promenergo]

Когда я был молодым и глупым, в моей жизни имел место следующий опыт использования ПВС. А именно:
На халяву мне достались две бухты этого провода, сечением 3*2,5. У мамы в ее совдеповской трешке с алюминиевой проводкой назрел ремонт, и я всю проводку сделал этим проводом. Выполнено так: по стене прибит специальными скобами, в распайках пропаян. Сверху закрыт гипсокартоном. Год это был, дай Бог памяти, примерно 2005-й. До сих пор нет проблем))

Сам я конечно же понимаю, что это не кабель. Но я видел как-то на ютюбе одного строителя (зовет себя Генератор Качества), который проводку в квартире сделал проводом ПВ-3!!! 

[леопольд]

Остается только добавить: мнение участников данного форума может не совпадать с мнением официального представителя завода. Или наоборот. Как угодно.

Мнение представителя завода, изложенное на ФОРУМЕ, не имеет под собой никакой юридической силы. А написанное в паспорте на изделие - имеет.
Не хочу приводить пример с ответом на технический вопрос представителем (техническим консультантом) одной известной фирмы, выпускающей измерительные приборы. Над письмом с этим ответом мы неделю всех командой ржали, как лошади.
Это я к чему: представители тоже иногда могут заблуждаться.
В свою очередь, я на всякий случай повторю свою позицию по использованию ПВС для стационарной электропроводки: реализацию идеи видел, но сам так делать не буду и другим советовать тоже. Не кабель это, а гибкий провод.

Все логично. А вот если по существу... Есть мнение, что малый срок эксплуатации многопроволочной жилы объясняется  бОльшей площадью окисления жилы ввиду наличия множества проволок, что со временем ухудшает проводимость жилы. Второй момент - зачастую не столь надежный (по сравнению с моножилой) контакт при зажиме в какой-либо клемме зачищенного конца жилы. Но ведь и он решается применением специальных обжимных наконечников. Если говорить о распаечных коробках, то там высокая надежность соединений многопроволочных жил может быть обеспечена опрессовкой гильзами. Что же на самом деле так сильно влияет на уменьшения срока эксплуатации многопроволочной жилы по отношению к моножиле?

[AlexZhuk]

Что же на самом деле так сильно влияет на...

Я не думаю, что дело в проволочках. Скорее - в составе изоляции и ее способности противостоять штукатурке. Ну, или чему-то там еще.

[леопольд]

Я не думаю, что дело в проволочках. Скорее - в составе изоляции и ее способности противостоять штукатурке. Ну, или чему-то там еще.

Провод, проложенный в трубах, коробах, плинтусах - со штукатуркой не контактирует. Однако - нельзя. Вот это странно.

[blastbeat]

уже года 3 как правила допускают прокладывать в штукатурке

[леопольд]

уже года 3 как правила допускают прокладывать в штукатурке

Ссылку можете дать?

[blastbeat]

В гугле забанили?