НАМИТ-10-1

[ASMOLA]

Доброго времени суток! Уважаемые коллеги, может быть у кого-то был опыт испытания трансформатора напряжения типа НАМИТ-10-1? Наша ЭТЛ имеющимися приборами не может измерить сопротивление обмоток, может подскажете диапазон сопротивлений высоковольтных обмоток?

[Maksim]

Да там вроде бы ничего особенного нет, на высокой - килоомы, кажется 4 с чем-то и около 2-х. Может быть их остановило, что обмотки несколько нестандартные, А-В, В-С и В-Х, соответственно их омическое не одинаковое. Если открыть РЭ, там всё это написано. В принципе, НАМИТ10-1, это тот же самый первый НАМИ-10, который появился где-то в начале 90-х, с такими же хитровывернутыми обмотками. Если в чём-то сомневаетесь, проверьте коэффициент трансформации и не заморачивайтесь.

[AlexZhuk]

Наша ЭТЛ имеющимися приборами не может измерить сопротивление обмоток, может подскажете диапазон сопротивлений высоковольтных обмоток?

Вот, и наша не может. Предел измерения измерителя сопротивления постоянному току СА10 - 400 Ом. А там пара килоом, как минимум. Мультиметр для этой цели не годится по определению, многофункциональный Metrel тоже имеет ограничение 1999 Ом. И все -приплыли. Неоднократно поднимал этот вопрос, но он так и остался без ответа.
Была проблема: надо было выдать заключение об исправности чего-то типа НАМИ-6, а сопротивление первичных обмоток измерить нечем. Сели в лужу.
Что же касается измерительных приборов, которые необходимо иметь для этого - сам бы с удовольствием рекомендации почитал. Подождем вместе результатов 

[Maksim]

Ах уж эти современные испытатели-поверители, всё им электронику подавай, что бы не шевельнуть ни пальцем, ни мозгами! У нас для таких целей имеется несколько мостов постоянного тока типа Р333, ещё советского производства, вечная и безотказная штука, правда батарейки покупать нужно. Этим мостом можно с одинаковым успехом проверить омическое сопротивление как ТН или ОМ-10/0,63, так и какого-нибудь трансформатора 110кВ 40 МВт. Есть конечно и современные приборы, где подключил, нажал кнопку и жди, но старые мосты часто выручают. Кстати, Р333 выпускается до сих пор, правда гальванометр в них немного другой.

[AlexZhuk]

У нас для таких целей имеется несколько мостов постоянного тока типа Р333, ещё советского производства

Странно, но за всю свою жизнь я много о них слышал, но ни разу не попадался. На прежней работе был Р4833. Я про их существование в настоящий момент даже позабыл. Хорошо, что вы напомнили. Р4833 и в нашей лаборатории сейчас вроде на полке без дела валяется. Надо найти, да пыль смахнуть. И в Госповерку отправить.

[Алексaндр]

Теоретически можно подать ограниченный постоянный ток на катушку, и замерить падение напряжения на катушке, соответственно рассчитать сопротивление. Чем больше будет ток, тем точнее будет измерение напряжения.

[AlexZhuk]

Теоретически можно подать ограниченный постоянный ток на катушку, и замерить падение напряжения на катушке, соответственно рассчитать сопротивление. Чем больше будет ток, тем точнее будет измерение напряжения.

И при этом не забыть, что даже при использовании измерительных приборов класса 0,5 точность измерения косвенным методом будет намного хуже. И зачем оно так, если хуже? мы для чего сопротивление-то измеряем? Чтобы дать заключение о наличии или отсутствии витковых замыканий в обмотках или состоянии контактных соединений внутри объекта измерения. И в данной ситуации расхождение по фазам не должно превышать каких-то 2%. А у нас разброс уже 1,5%, связанный с точностью метода измерений.
Ибо было писано в одной инструкции по эксплуатации: "Надо всегда четко понимать, что вы измеряете, как измеряете, какие результаты планируете получить и почему они такие"
(Не дословно, интерпретация автора поста).