Релейная защита и автоматика > Теории работы защит
Переменный, или постоянный оперативный ток на ТП-10/0,4 кВ
(1/1)
Макс:
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, какой оперативный ток выбрать для питания ТП 10/0,4 кВ, постоянный, или переменный? Интересует стоимость обслуживания при длительной эксплуатации, у кого какой опыт был, и какие подводные камни? У Дмитрия Василевского вышло видео, вчера, про реализацию на базе БМРЗ, на переменном токе, может кто-то смотрел? Хотелось бы узнать мнение эксплуатационщиков по этой теме. Заранее благодарю за ответы.
Минаков Максим:
Для простых схем защит и управления однозначно переменный ток.
AlexZhuk:
Если вы используете переменный оперативный ток, то готовьтесь к тому, что вам обязательно надо устанавливать и терминалы РЗА, и привода с возможностью питания от токовых цепей защиты. Для этого еще и трансформаторы тока должны поддерживать на вторичной стороне соответствующую нагрузку (параметр "максимальная мощность на вторичной обмотке, в ВА).
На терминале последовательно с измерительным входом тока подключается соответствующий вход.
На вакуумных или элегазовых выключателях задействуются токовые отключающие катушки. В случае с Тавридой блок управления вакуумником должен иметь токовые входы.
Если подстанция полностью погаснет, то еще и устройства специальные нужны, чтобы выключатели включить.
Если же используете постоянный ток, то нужна АКБ (шкафом оперативного тока (ШОТ)), которая будет давать постоянку. Экономически выгодно, если присоединений на подстанции много. Если их штуки четыре - то необоснованно дорого получается. Плюс, через десяток лет батареи придется заменить, а их там много (22/12 В примерно равно 19 штук).
--- Цитировать ---У Дмитрия Василевского вышло видео, вчера, про реализацию на базе БМРЗ, на переменном токе, может кто-то смотрел?
--- Конец цитаты ---
Не смотрел, но сам такие вещи тестировал в ходе проверки при новом включении. Работает, зараза.
Макс:
Спасибо за ответы.
"Если же используете постоянный ток, то нужна АКБ (шкафом оперативного тока (ШОТ)), которая будет давать постоянку. Экономически выгодно, если присоединений на подстанции много. Если их штуки четыре - то необоснованно дорого получается. Плюс, через десяток лет батареи придется заменить, а их там много (22/12 В примерно равно 19 штук)."
Вот я о том же подумал. У меня всего два присоединения (трансформаторы) с резервированием только по 0,4 кВ.
С механотроникой всё более-менее понятно, по переменке. А вот у других производителей, как с этим? Алекс, у Вас много видео про шнайдер сепам, а у них сталкивались с оборудованием и решениями на переменке? Просто НКУ будет на шнайдере, скорее всего. Хотелось бы и высокую на шнайдере, тогда сделать.
AlexZhuk:
Очень много производителей используют схемы терминалов с питанием от ТТ. Думаю, Шнайдер не исключение, надо в мануалах покопаться.
Тот же Лютик, на который я как-то делал обзор, предусматривает такую фишку.
Навигация
Перейти к полной версии